面對饑荒，巴勒斯坦人不得不轉(zhuǎn)向大海尋求生計，哪怕這意味著監(jiān)禁或死亡。即便以色列的轟炸摧毀了他的漁船和設(shè)備，伊斯梅爾·法爾哈特還是回到了大海。對他而言，捕魚并不是一種職業(yè)選擇，而是他維持家人溫飽的唯一途徑。

10月8日上午，他駕駛著一艘自己建造的小平底船，從加沙地帶中部的代爾巴拉赫海岸出發(fā)。不久之后，一艘以色列海軍艦艇逼近，命令他“投降”。

隨后，法爾哈特遭到扣押和酷刑，并被威脅如果重返漁業(yè)將面臨逮捕。直到兩個多月后的本周二，他才獲釋。

“當(dāng)時我正和另一名漁民一起捕魚，以色列海軍艦艇突然靠近。他們命令我們脫掉衣服，跳入海中，游向他們的船只，”法爾哈特在獲釋后的一天告訴“中東之眼”。

隨后，另一艘船只駛近，法爾哈特被轉(zhuǎn)移過去，并在那里接受了第二輪審訊。

審訊結(jié)束后，法爾哈特和那名漁民一度被釋放，并被告知返回岸邊。大約兩分鐘后，海軍艦艇折返，再次攔截了他們。

“一名士兵直呼我的名字，命令我跳入水中游向他，同時讓跟我在一起的那位漁民回岸上去。接著，他們逮捕了我，蒙住我的眼睛，給我戴上了手銬，”法爾哈特回憶道。

“他們開始辱罵和毆打我。像往常一樣，他們指控每一位漁民都與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）有關(guān)聯(lián)。他們堅稱我是哈馬斯成員，只是偽裝成漁民。每當(dāng)我抬起頭或說一句話，他們就會毆打我，并用下流的語言侮辱我?！?/strong>

在那一刻，法爾哈特意識到自己即將面臨長期的拘禁。

盡管如此，他仍認(rèn)為自己是幸運的，因為他沒有像許多同伴那樣被直接射殺。

根據(jù)巴勒斯坦?jié)O民工會的數(shù)據(jù)，自2023年10月7日加沙種族滅絕開始以來，以色列軍隊已殺害至少230名巴勒斯坦?jié)O民。

法爾哈特先是被帶到一個他無法辨認(rèn)的港口，隨后被轉(zhuǎn)移至斯德泰曼。這是一處以色列臭名昭著的拘留設(shè)施，巴勒斯坦被拘留者在那里遭受了嚴(yán)重的酷刑。

“在整個這段時間里，我只穿著短褲，身上沒有任何其他遮蔽物，而天氣極其寒冷。但我甚至不被允許說一個字，”他補充道。

“當(dāng)我到達(dá)斯德泰曼時，他們強迫我脫下短褲，對我進行搜身，然后給了我囚服。監(jiān)獄里和我關(guān)在一起的大約有150名巴勒斯坦被拘留者，其中包括漁民和卡車司機，有些人僅僅是因為運輸援助物資或貨物而被抓?！?/p>

在被拘留的前50天里，法爾哈特始終戴著手銬。

“你一天24小時都戴著手銬生活。我們被禁止說話，禁止向任何一側(cè)傾斜，也禁止睡覺。我們不被允許使用床墊，我只能睡在鐵絲網(wǎng)上，”他說道。

“有時，由于極度疲憊，我會不自覺地睡著或身體傾斜，他們就會立刻懲罰我，強迫我罰站兩三個小時?！?/p>

在兩個多月的羈押期間，法爾哈特表示，盡管從未被正式指控，他和他的漁民同伴們卻始終“被視為罪犯”對待。

在此期間，他遇到了許多被關(guān)押在同一設(shè)施的同行。許多人是因為在以色列自3月起對加沙實施饑餓政策期間出海捕魚而被拘留的。

“有些晚上，一支他們稱為‘突擊隊’的部隊會進入監(jiān)獄，向囚犯投擲震爆彈和煙霧彈。大多數(shù)時候，他們強迫我們保持跪姿，”法爾哈特說。

“當(dāng)我們生病或疼痛難忍時，我們會請求給一點止痛藥，但他們會斷然拒絕，讓我們在沒有任何藥物的情況下熬過數(shù)天。極少數(shù)情況下，他們會先給我們拍照，經(jīng)過漫長的程序，僅僅為了給一劑止痛藥。”

據(jù)法爾哈特描述，在他被監(jiān)禁期間，每隔幾天就會有新的漁民被帶進監(jiān)獄。

其中最年輕的是兩名16歲的孩子，最年長的約56歲。直到今天，他們中沒有任何人獲釋。

“在我被捕之前，我們就不斷遭受以色列占領(lǐng)軍的騷擾和攻擊，但嚴(yán)酷的生活條件，尤其是戰(zhàn)爭期間的生存壓力，迫使我們每次都不得不重返大海，”他說。

“我們冒著生命危險，僅僅是為了給家人提供食物。我們心里清楚，從事這個職業(yè)通常通向的是拘留、受傷或死亡。”

作為以色列與巴勒斯坦各派系?；饏f(xié)議的一部分，法爾哈特于12月16日獲釋。

加沙漁民工會委員會負(fù)責(zé)人扎卡里亞·巴克爾指出，以色列軍隊已經(jīng)摧毀了加沙95%以上的漁業(yè)部門。

這不僅包括殺害漁民，還包括摧毀漁船等捕魚設(shè)備，以及他們賴以生存的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，如倉儲設(shè)施、制冰廠、加沙港和魚類市場。

“自戰(zhàn)爭開始至今，允許捕魚的區(qū)域已縮減為零。從第一天起，海上就實施了全面封鎖，即便在?；鸷笠彩侨绱耍卑涂藸柛嬖V“中東之眼”。

根據(jù)1993年簽署的《奧斯陸協(xié)議》，巴勒斯坦?jié)O民理論上獲準(zhǔn)在加沙沿岸最遠(yuǎn)20海里的海域內(nèi)作業(yè)。

但在實踐中，這一條款從未真正落實。

在過去的三十年里，以色列一再縮小允許捕魚的范圍。在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，這一范圍曾多次被限制在3到12海里之間。

“戰(zhàn)爭期間，以色列海軍的主要應(yīng)對手段就是射擊和殺戮。結(jié)果導(dǎo)致65名正在海上作業(yè)的漁民被殺害，”巴克爾補充道。

“?；鹬?，以色列軍隊越來越多地采取逮捕和摧毀船只的手段。停火后至少有28名漁民被捕，而目前只有一人獲釋?！?/p>

加沙的漁民屬于社會中最貧困的群體。即便在戰(zhàn)前，至少也有90%的漁民生活在貧困線以下。

“在這些條件下，他們被迫出海，冒著生命危險為自己和社區(qū)獲取食物，”巴克爾說。

根據(jù)漁民工會的數(shù)據(jù)，在2023年10月之前，正式注冊的漁民約有4500人，另有2000人持有臨時許可證工作，還有1500人從事與漁業(yè)相關(guān)的輔助工作。

而如今，僅剩400至500人仍勉強維持著與捕魚相關(guān)的活動。

“他們現(xiàn)在使用的是曾經(jīng)用于休閑的簡易平臺，或者利用被毀船只的殘骸重新組裝的筏子，有些甚至是用冰箱門拼湊而成的。漁網(wǎng)通常是從廢墟下挖出來的，”巴克爾描述道。

“目前的魚類總產(chǎn)量不超過戰(zhàn)前水平的2%。如今，所有在加沙港作業(yè)的漁民加起來只能捕獲16公斤的魚。而在戰(zhàn)前，每天的捕撈量有時能達(dá)到15噸?！?/p>

“沒有人被允許進入大海，這就是集體懲罰?！?/strong>

浪潮拍打著海岸，卻再也帶不回滿載而歸的漁船。在那片曾經(jīng)象征著自由與生計的海域，如今漂浮著的不僅是破碎的漁網(wǎng)，還有用冰箱門拼湊起的求生之筏。那扇原本用來保鮮食物的門，現(xiàn)在承載著一個個家庭在絕境中最后的喘息。

這不僅僅是關(guān)于捕魚權(quán)的爭奪，更是一場關(guān)于生存尊嚴(yán)的無聲較量。當(dāng)大海不再是自然的饋贈，而變成了一座藍(lán)色的牢籠，那些在波濤中起伏的身影，便成為了這個時代最悲愴的注腳。每一次出海，都是一次與死神的賭博；而賭注，僅僅是一家人明天的口糧。

瑪哈·侯賽尼

穆罕默德·哈賈爾