“5個(gè)月大的孩子，心臟就3毫米的缺損，本可以自己長(zhǎng)好，卻被推上手術(shù)臺(tái)，最后沒(méi)了……”小洛熙媽媽的哭訴，讓無(wú)數(shù)人紅了眼眶。

小洛熙被查出有兩處心臟房間隔缺損，一處3毫米、一處7毫米，而醫(yī)院的醫(yī)院的主刀醫(yī)生陳某賢堅(jiān)定地說(shuō)，小洛熙的情況要做手術(shù)，不然可能影響發(fā)育。

陳某賢還說(shuō)，這個(gè)心臟手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)比較小，屬于“入門級(jí)”微創(chuàng)手術(shù)，成功率接近100%，且預(yù)計(jì)僅需2.5至3小時(shí)。

可實(shí)際手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)七小時(shí)十分鐘，期間家屬多次詢問(wèn)，得到的反饋仍是“手術(shù)順利”，術(shù)后卻被送入重癥監(jiān)護(hù)室，最終去世。

術(shù)前與術(shù)后的強(qiáng)烈反差，實(shí)在是讓人難以接受，這也是大家的關(guān)注焦點(diǎn)所在！

法醫(yī)劉良的報(bào)告顯示，孩子是因?yàn)槔^發(fā)孔型房間隔缺損修補(bǔ)術(shù)后，并發(fā)心力衰竭和呼吸功能衰竭去世的。

后來(lái)，醫(yī)院也也發(fā)了情況說(shuō)明，說(shuō)小洛熙房間隔缺損是1.0cm×0.9cm，不是家屬說(shuō)的0.3cm，醫(yī)院還強(qiáng)調(diào)這么大的缺損對(duì)孩子影響很大。

但奇怪的是，醫(yī)院很快又把這條說(shuō)明刪了，而且沒(méi)有任何的理由。

通報(bào)的刪除，讓事件的透明度大打折扣，也讓公眾對(duì)官方處理的公正性產(chǎn)生了懷疑。

從公眾的角度來(lái)講，這件事的背后涉及到比較多醫(yī)療方面的專業(yè)知識(shí)，最終還是要由更具權(quán)威的部門做調(diào)查并得出結(jié)論，但是在這之前，全國(guó)各地的醫(yī)生們同行也有他們自己的看法。

上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院主任醫(yī)師占世坤表示，這起事件在業(yè)界引起很大震動(dòng)，對(duì)此，他提出了五個(gè)質(zhì)疑：

1、5月齡的孩子身患靜脈竇型房間隔缺損，主刀醫(yī)生是否充分考慮到了手術(shù)時(shí)機(jī)的問(wèn)題？

2、是不是可以等到2歲-3歲再進(jìn)行手術(shù)？

3、是不是病情嚴(yán)重到立即進(jìn)行手術(shù)？

4、手術(shù)前是否進(jìn)行了多學(xué)科會(huì)診？

5、非常疑難的病情，是不是可以暫緩手術(shù)，或者請(qǐng)上級(jí)的專家會(huì)診？

這些問(wèn)題，直指手術(shù)的必要性和醫(yī)療決策的合理性。

還有醫(yī)生指出，從檢查到手術(shù)僅用了三天時(shí)間，家屬可能根本沒(méi)有時(shí)間多方咨詢，這也反映出醫(yī)療流程中存在的嚴(yán)重漏洞。

江蘇省腫瘤醫(yī)院的姜智醫(yī)生也表示，從患者的癥狀來(lái)看，即使缺損大，也不是必須5月齡時(shí)急著手術(shù)，可以觀察，可以讓患者父母親去考慮，并未達(dá)到急診手術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)；手術(shù)醫(yī)生應(yīng)該有自知之明，自己能否把這個(gè)手術(shù)成功完成，不能做就建議患者找合適的主任，而不是拿患者練手還造假病歷。

輿論升級(jí)后，有多名網(wǎng)友發(fā)布視頻表示，涉事的寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院小兒胸心外科住院部已關(guān)閉，手術(shù)也已暫停。

從視頻中可以看出，醫(yī)院曾經(jīng)“人山人海”的兒科門診大廳，如今變得空空蕩蕩。

然而，12月23日，又有媒體報(bào)道，寧波婦幼小兒心臟疾病診療中心的住院服務(wù)已經(jīng)照常服務(wù)，醫(yī)護(hù)與保潔人員也已經(jīng)照常工作。

筆者通過(guò)官方小程序查詢發(fā)現(xiàn)，寧波婦幼的心胸外科門診也是在正常接診，說(shuō)明涉事部門已經(jīng)全部重新開(kāi)始服務(wù)了。

有網(wǎng)友質(zhì)疑，這件事情還沒(méi)結(jié)束，為什么他們可以正常接診為患者服務(wù)？

事實(shí)上，涉事部門恢復(fù)接診，是基于當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委此前的調(diào)查通報(bào)結(jié)果。通報(bào)中明確了醫(yī)療團(tuán)隊(duì)存在的具體問(wèn)題，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人作出了處分，從官方層面來(lái)看，這意味著針對(duì)事件的初步處理已經(jīng)完成，醫(yī)院具備了恢復(fù)正常診療的條件。

毋庸置疑，這起事件對(duì)醫(yī)院的影響是深遠(yuǎn)的，醫(yī)院的聲譽(yù)因此事一落千丈，患者信任蕩然無(wú)存。

更嚴(yán)重的是，如果醫(yī)院不能妥善處理這起事件，后果將不堪設(shè)想。

短期來(lái)看，患者會(huì)大量流失，醫(yī)院可能面臨更多的醫(yī)療糾紛和賠償。

長(zhǎng)期來(lái)看，醫(yī)療信任危機(jī)可能蔓延至整個(gè)地區(qū)的婦幼醫(yī)療領(lǐng)域，家長(zhǎng)們對(duì)給孩子看病這件事會(huì)充滿恐懼，甚至影響到其他疾病的就醫(yī)選擇，導(dǎo)致病情延誤。

不過(guò)，既然有關(guān)部門已經(jīng)介入，那么這件事最后一定會(huì)得到一個(gè)讓大家滿意的結(jié)果，我們只需耐心等待即可！