這兩天，國際政壇有點(diǎn)意思。

一邊，美國國務(wù)卿魯比奧一改以往“強(qiáng)硬”架勢，話里話外對(duì)中國開始“客氣”起來；另一邊，日本前首相石破茂跳出來，明確反對(duì)國內(nèi)正在醞釀的“擁核”聲音。

一個(gè)在美國政壇算是老面孔，一個(gè)在日本政壇一直被視作理性派代表，不約而同地發(fā)聲，雖然說法不同，但背后透露的是日本想激進(jìn)，美國卻開始謹(jǐn)慎。

這一冷一熱之間暴露出的，不只是美日之間的溫差，更是日本右翼在戰(zhàn)略上開始“亂了陣腳”。

魯比奧“變臉”，美方不想再替人出頭

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，魯比奧在會(huì)上對(duì)華態(tài)度表態(tài)：
“無論過去、現(xiàn)在還是未來，中國都會(huì)是一個(gè)富裕而強(qiáng)大的國家，我們的工作是找到與中方合作的機(jī)會(huì)?！?br/>“我覺得我對(duì)中國一直挺友好的……”

魯比奧這次的表態(tài)，說輕了是外交姿態(tài)變了，說重了是戰(zhàn)略方向在轉(zhuǎn)，他沒有像過去那樣，把中國當(dāng)作頭號(hào)對(duì)手來批評(píng)，而是轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“合作空間”。

這種口風(fēng)的變化在魯比奧身上顯得格外刺眼，別忘了，他當(dāng)年可是反華陣營里最活躍的一員，甚至被中國官方制裁過，但如今坐上國務(wù)卿的位置，他突然“不吵不鬧”了，開始講“理性”、談“合作”。

這不是個(gè)人性格變了，而是美方的整體思路在調(diào)整，現(xiàn)在的美國內(nèi)外交困，國債壓力大，經(jīng)濟(jì)增長乏力，國內(nèi)政治撕裂嚴(yán)重，沒有多余的精力再對(duì)外搞大動(dòng)作。

更重要的是，美國對(duì)華政策已經(jīng)從“全面對(duì)抗”轉(zhuǎn)向“選擇性競爭”，換句話說，是挑著打，不是全面開火。

這種背景下，魯比奧的講話其實(shí)是在向外界釋放一個(gè)明確信號(hào)：美國要以自身利益為核心，盟友不能再指望美國無條件站臺(tái)，尤其是對(duì)日本來說，這就像潑了一盆冷水。

日本右翼一直希望借助美方力量在亞太“做點(diǎn)大事”，尤其在臺(tái)海問題上，日本認(rèn)為美國會(huì)毫不猶豫出手，但現(xiàn)在看來美國有自己的算盤，不想被輕易拖入戰(zhàn)爭泥潭。

石破茂潑冷水，日本內(nèi)部也不是鐵板一塊

就在魯比奧“降溫”的同時(shí)，東京那邊也不安分，最近，日本國內(nèi)一些官員開始在媒體上放風(fēng)，建議考慮“擁核”。

這種聲音在日本并不常見，畢竟日本是唯一在戰(zhàn)爭中承受過核打擊的國家，核武器對(duì)日本社會(huì)來說是極其敏感的話題。

但這回，右翼陣營顯然在試探底線，他們知道，靠傳統(tǒng)方式對(duì)抗中國已經(jīng)很難贏優(yōu)勢，所以開始打“核牌”，想用這招來制造戰(zhàn)略震懾。

但石破茂站出來了，態(tài)度非常明確：堅(jiān)決反對(duì)擁核。

他不僅從法律角度指出，日本作為《不擴(kuò)散核武器條約》的簽署國，不具備突破限制的合法空間，還從實(shí)際出發(fā)指出，核武器不解決能源問題，也不是真正的安全保障。

石破茂的話，其實(shí)說出了不少日本人的擔(dān)憂，現(xiàn)在的日本，經(jīng)濟(jì)下滑，通脹壓力大，普通百姓日子不好過。

在這種情況下，搞擁核、搞軍備擴(kuò)張，民眾根本不買賬，部分媒體的民調(diào)也顯示，大多數(shù)日本人希望政府多關(guān)注經(jīng)濟(jì)民生，而不是軍事冒進(jìn)。

石破茂的立場并不是一時(shí)興起，他在過去幾年里多次提醒政府，不要跟中國硬碰硬，要講策略、講成本。

這次反對(duì)擁核是他一貫立場的延續(xù)，他知道日本經(jīng)濟(jì)根本撐不起一場長期對(duì)抗，更別說搞什么“核威懾”，他也看得清楚，美方現(xiàn)在不愿替日本背書，右翼那套“押注美國”的算盤，遲早要出問題。

所以，石破茂這番話，不只是反對(duì)一個(gè)政策提案，更是對(duì)整個(gè)右翼路線的質(zhì)疑，他不希望日本掉進(jìn)戰(zhàn)略冒險(xiǎn)的陷阱，那些鼓吹“臺(tái)灣有事即日本有事”的言論，看似威風(fēng)，實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)巨大，一旦真出事，日本首當(dāng)其沖。

右翼換打法，日本開始“靠邊走”

眼看正面強(qiáng)攻不行，右翼也不傻，開始轉(zhuǎn)向“迂回路線”，這段時(shí)間，日本在外交上頻頻出手，動(dòng)作看起來分散，其實(shí)背后是一套計(jì)劃。

先是拉攏中亞國家，搞了個(gè)“日本—中亞五國峰會(huì)”，想借經(jīng)濟(jì)合作繞過俄羅斯的影響力，建立一條新的供應(yīng)鏈，這條線如果成了，不但能減少對(duì)中國的依賴，還能削弱俄羅斯在亞歐大陸的存在感。

但問題是這種做法太理想化，中亞這些國家一向謹(jǐn)慎，不可能輕易站隊(duì)，而且它們和中國、俄羅斯都有深厚關(guān)系。

日本這邊剛剛宣布擴(kuò)大對(duì)俄制裁，那邊就想和中亞搞合作，怎么看都不現(xiàn)實(shí)，普京政府也不是吃素的，一旦察覺，日本要吃不了兜著走。

另一邊，日本政府還在推進(jìn)2026年派代表團(tuán)訪華的計(jì)劃，中方尚未明確答復(fù)，而是提出需日方糾正錯(cuò)誤言行、創(chuàng)造交流條件的前提，明明日本政府知道癥結(jié)在哪，但仍沒有實(shí)實(shí)在在的做出答案。

這種“先示弱再謀后手”的策略，在歷史上日本不是沒用過，但這回，中國預(yù)判得很清楚，中國現(xiàn)在不看姿態(tài)，看實(shí)質(zhì)，說錯(cuò)話沒有道歉，沒有收回的意思，光在那打馬虎眼是不可能的。

現(xiàn)在的中國有足夠的戰(zhàn)略耐心，也有足夠的應(yīng)對(duì)能力，不會(huì)被對(duì)手牽著鼻子走，也不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)風(fēng)向變化就調(diào)整底線。

日本右翼的每一次試探，都會(huì)遭遇清晰回應(yīng)，中國用的是長期策略，不靠喊口號(hào)，也不搞情緒對(duì)抗，而是穩(wěn)扎穩(wěn)打，守住底線，看清方向。

在中美競爭的大格局下，日本的戰(zhàn)略空間正在收緊，幻想靠“拼一次”就能改變局勢，不但不現(xiàn)實(shí)，還可能把自己拖進(jìn)更深的泥潭。中國看得明白，也準(zhǔn)備得更早，對(duì)于那些還想在臺(tái)海問題上“做文章”的力量，中國不會(huì)掉以輕心，也不會(huì)手軟，只要守住底線，穩(wěn)住節(jié)奏，再大的風(fēng)浪，也掀不起實(shí)質(zhì)波瀾。

參考來源：
石破茂：擁核“對(duì)日本絕不是一件有利的事情” 2025-12-21 13:18·央視新聞
呵呵，魯比奧：我對(duì)中國一直很友好哦 2025-12-20 觀察者網(wǎng)