現(xiàn)在柬泰邊境的事正處在關(guān)鍵時(shí)候，美國突然改了態(tài)度，在柬泰之間做出了選擇。

中國特使也抵達(dá)泰國，與泰方進(jìn)行了一個(gè)多小時(shí)的會(huì)談，會(huì)后阿努廷再次表明態(tài)度。

同時(shí)，在馬來西亞召開的東盟外長會(huì)議也對(duì)柬泰局勢(shì)進(jìn)行了討論，泰國和柬埔寨都參加。

這陣子柬泰爆發(fā)了兩次沖突，美國的態(tài)度前后差別挺大。

第一次沖突（7月）的時(shí)候，特朗普非要插手，還用貿(mào)易協(xié)議逼兩國停火，表面上看著是不偏不倚。

其實(shí)那時(shí)候泰國在戰(zhàn)場(chǎng)上占著明顯優(yōu)勢(shì)，這么強(qiáng)行叫停，實(shí)際上是幫了柬埔寨。

反觀泰國這邊心里特別不痛快，壓根不愿提特朗普這號(hào)人。

特朗普那回插手，說白了就是為了自己的名聲，根本沒解決兩國之間的核心矛盾，這就導(dǎo)致沒過多久（12月7日）沖突又打起來了，特朗普只能再次出面。

要是說上回還是暗中偏幫柬埔寨，這一回他的傾向就更明顯了。

和柬泰兩國負(fù)責(zé)人通完電話，特朗普就對(duì)外說雙方都同意�；�，還說之前泰國士兵踩地雷是意外，這話明擺著就是把沖突的責(zé)任往泰國身上推。

這話徹底惹火了泰國，總理阿努廷直接在社交媒體上用英文表態(tài)，說這絕對(duì)不是意外，泰國也不會(huì)�；�。

就算美國又拿貿(mào)易協(xié)議威脅，泰國的態(tài)度還是硬得很，反復(fù)強(qiáng)調(diào)不接受任何第三方來調(diào)解。

美國這邊調(diào)停沒成，中國與美國、馬來西亞共同參與斡旋，派了特使去和柬泰兩國溝通。

就在中國特使到泰國的當(dāng)天，美國的態(tài)度突然變了。

國務(wù)院發(fā)了個(gè)聲明，里面說呼吁柬埔寨和泰國停止敵對(duì)行動(dòng)，把重型武器撤了，別再埋地雷，還要徹底落實(shí)《吉隆坡和平聯(lián)合聲明》，包括加快人道主義排雷和建立解決邊界問題的機(jī)制。

好好琢磨一下這個(gè)聲明就知道，里面說的其實(shí)都是泰國一直提的要求，連“�；稹眰z字都不敢明說，只用“停止敵對(duì)行動(dòng)”這種模糊的說法。

美國這是擺明了要柬埔寨先滿足泰國的條件，才能談停火的事。

美國突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，核心原因是其此前調(diào)停失效，且擔(dān)心局勢(shì)失控影響自身在東南亞的影響力。

中國特使到泰國之后，和阿努廷談了一個(gè)半小時(shí)，會(huì)后阿努廷告訴媒體，中國一直抱著中立的態(tài)度，不希望這個(gè)地區(qū)有沖突。

中方?jīng)]對(duì)泰國提任何要求，只希望雙方能和平解決問題，阿努廷也把泰國的�；饤l件跟中方講清楚了，不過這次會(huì)談沒達(dá)成任何協(xié)議。

這和之前預(yù)料的一樣，中國調(diào)解的思路就是協(xié)調(diào)雙方的矛盾，從根上解決問題，建立長久的和平，不會(huì)逼著雙方馬上停火。

阿努廷還說了東盟外長會(huì)議的情況，會(huì)上也沒談成停火協(xié)議，但推動(dòng)兩國就后續(xù)溝通達(dá)成共識(shí)，這倒是給�；鹆袅藗�(gè)機(jī)會(huì)。

現(xiàn)在泰國的態(tài)度很明確，就是不接受任何第三方調(diào)解，只愿意和柬埔寨直接談，且提出停火需建立在雙方共識(shí)與安全保障基礎(chǔ)上。

別看泰國態(tài)度強(qiáng)硬，其實(shí)�；疬�是有希望的。

首先泰國的戰(zhàn)略目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)了，柬軍受到重創(chuàng)，起到了教訓(xùn)的作用，邊境上多個(gè)重要據(jù)點(diǎn)也被泰國奪了回來。

阿努廷之前就說過，泰軍已經(jīng)攻占了350高地，有爭(zhēng)議的據(jù)點(diǎn)只剩一兩個(gè)在清理，大部分地區(qū)已經(jīng)轉(zhuǎn)成防守了。

目標(biāo)達(dá)成之后，早點(diǎn)停火對(duì)兩國都好，泰國現(xiàn)在就是要個(gè)面子，必須讓柬埔寨答應(yīng)那三個(gè)條件才算完。

更關(guān)鍵的是中國已經(jīng)介入調(diào)解，這和美國不一樣，柬泰都是中國的鄰居，平時(shí)關(guān)系也不錯(cuò)，中國在東南亞的影響力不是美國能比的。

之前美國強(qiáng)行要求停火，沒解決根本矛盾，兩國之間也沒建立起信任，所以沖突才會(huì)再次爆發(fā)。

而中國以中立立場(chǎng)調(diào)解，能給雙方做擔(dān)保，還能幫著建立溝通機(jī)制，從根上防止沖突再發(fā)生，這樣的調(diào)解方式，柬泰雙方都更容易接受。

另外要說明的是，這次柬泰沖突從12月7號(hào)爆發(fā)以來，已經(jīng)造成了不少傷亡，泰國這邊有有21名士兵犧牲，21名平民死亡，超過16萬平民躲進(jìn)了避難所；

柬埔寨也有20名平民死亡，79人受傷，雙方都指責(zé)是對(duì)方先開的火。

東盟作為地區(qū)組織，一直很重視這事，輪值主席國馬來西亞專門召集了外長特別會(huì)議，柬泰雙方都派代表參加了。

這也是沖突再次爆發(fā)后兩國首次面對(duì)面談，雖然沒達(dá)成�；穑饴鋵�(shí)之前簽的《吉隆坡和平聯(lián)合聲明》，聯(lián)合國也表態(tài)支持東盟的努力，希望雙方通過對(duì)話降溫。

還有個(gè)關(guān)鍵背景，泰國明年2月要舉行大選，現(xiàn)在國內(nèi)政治局勢(shì)敏感。

執(zhí)政的自豪黨和軍方綁在一起，這次沖突的處理結(jié)果直接影響他們的選舉前景，所以泰國一開始態(tài)度強(qiáng)硬，也是考慮到國內(nèi)的民意和政治博弈。

美國其實(shí)更關(guān)心泰國的政治走向，希望泰國能走親西方路線，但這次調(diào)停失敗，也能看出美國對(duì)泰國的影響力在下降。

中國的調(diào)解不摻雜私利，只想著維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定，這種中立公正的立場(chǎng)，不管是泰國還是柬埔寨，都能放心接受，這也為后續(xù)的和平解決打下了基礎(chǔ)。

【參考文獻(xiàn)】
光明網(wǎng)-2025-12-10——《邊境沖突再起，泰柬為何難以實(shí)現(xiàn)和解》
環(huán)球網(wǎng)-2025-12-17——《特朗普都勸不住，柬埔寨和泰國為什么“往死里打”？》
央視新聞-2025-12-22——《柬埔寨內(nèi)政部：柬泰沖突已致20名柬平民死亡》