1

前言

2

若論近期中亞政壇最活躍的國(guó)家元首，非哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫莫屬。

3

他一面公開(kāi)重申與中國(guó)的“永久全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，強(qiáng)調(diào)雙邊合作堅(jiān)如磐石；另一面則迅速啟程赴日，與東京簽署總額達(dá)37億美元的稀土資源供應(yīng)協(xié)議，動(dòng)作之快令人側(cè)目。

4

5

更引人注目的是，剛結(jié)束對(duì)日本的高規(guī)格訪問(wèn)，他旋即轉(zhuǎn)道前往俄羅斯，在圣彼得堡與普京舉行閉門會(huì)談，議題涉及區(qū)域安全與能源運(yùn)輸?shù)让舾蓄I(lǐng)域。

6

這一連串緊湊行程，并非簡(jiǎn)單的外交禮節(jié)，更像是精心編排的地緣政治布局。

7

那么，托卡耶夫此舉究竟是為本國(guó)爭(zhēng)取更大戰(zhàn)略空間？還是在中俄之間進(jìn)行一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的博弈游戲？

8

9

哈薩克斯坦“向東看”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)身

10

此次訪日絕非象征性出訪，而是成果顯著。其中最具分量的成果，當(dāng)屬那份價(jià)值37億美元的戰(zhàn)略合作協(xié)議——核心內(nèi)容是哈薩克斯坦將向日本長(zhǎng)期穩(wěn)定供應(yīng)多種關(guān)鍵稀土礦產(chǎn)。

11

盡管外界對(duì)此未必高度關(guān)注，但在當(dāng)前全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)背景下，稀土已遠(yuǎn)超普通礦產(chǎn)范疇，被譽(yù)為現(xiàn)代科技產(chǎn)業(yè)的“血液”。

12

13

無(wú)論是高端芯片制造、精密武器系統(tǒng)，還是電動(dòng)載具的動(dòng)力電池，都離不開(kāi)稀土元素的支持。掌握稀土供應(yīng)鏈，就意味著掌握了未來(lái)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵支點(diǎn)。

14

目前中國(guó)在全球稀土開(kāi)采和精煉環(huán)節(jié)占據(jù)主導(dǎo)地位，美、日、歐均存在不同程度的依賴。

15

16

而日本在這方面的危機(jī)感尤為強(qiáng)烈。早年因中日關(guān)系波動(dòng)導(dǎo)致稀土進(jìn)口中斷的經(jīng)歷，使其始終警惕供應(yīng)鏈單一化問(wèn)題。因此，此次攜手哈薩克斯坦，無(wú)疑是其構(gòu)建替代渠道的重要一步。

17

托卡耶夫推動(dòng)此項(xiàng)合作也絕非臨時(shí)起意。他清楚認(rèn)識(shí)到，哈國(guó)雖坐擁豐富稀有金屬儲(chǔ)量，但長(zhǎng)期以來(lái)出口路徑集中于中國(guó)市場(chǎng)，造成結(jié)構(gòu)性依賴。

18

如今與日本建立直接聯(lián)系，不僅拓寬了銷售渠道，更有效分散了地緣經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

19

更具深意的是，雙方的合作不僅限于資源交付。日本還承諾協(xié)助哈方升級(jí)里海沿岸港口設(shè)施、優(yōu)化邊境通關(guān)效率，并共同推進(jìn)物流網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)代化。

20

21

目標(biāo)正是打造一條名為“跨里海中部線路”的新國(guó)際運(yùn)輸走廊——經(jīng)由里海，穿越高加索地區(qū)，最終接入黑海乃至歐洲市場(chǎng)。

22

這條通道表面上屬于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，實(shí)則蘊(yùn)含深遠(yuǎn)戰(zhàn)略意圖：它既規(guī)避了傳統(tǒng)經(jīng)由中國(guó)境內(nèi)的陸路路線，又不完全依附于俄羅斯主導(dǎo)的運(yùn)輸體系。

23

換言之，這是一條獨(dú)立于中俄控制之外的“第三通道”。

24

25

名義上倡導(dǎo)經(jīng)貿(mào)聯(lián)通，實(shí)質(zhì)上卻是在區(qū)域權(quán)力格局中爭(zhēng)奪主動(dòng)權(quán)。對(duì)哈薩克斯坦而言，此舉如同在棋盤上布下一顆戰(zhàn)略性棋子，增強(qiáng)了自身的談判彈性。

26

常言道，魚(yú)與熊掌難以兼得，但托卡耶夫試圖打破這一邏輯，力求“兩頭通吃”。憑借稀土儲(chǔ)備、能源優(yōu)勢(shì)與樞紐地理位置，引入日本作為外部力量，意圖為本國(guó)在大國(guó)博弈中贏得更多回旋余地。

27

28

看似機(jī)智，實(shí)則步步驚心。操作得當(dāng)，可提升國(guó)家影響力；稍有偏差，則可能引發(fā)鄰國(guó)警覺(jué)甚至反制。

29

就在訪日落幕的次日，托卡耶夫馬不停蹄趕赴俄羅斯出席歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟峰會(huì)……

30

31

帶著“底氣”赴圣彼得堡

32

從程序角度看，參會(huì)合乎常規(guī)，畢竟哈薩克斯坦是該組織的核心成員之一。然而真正耐人尋味的，是他會(huì)上提出的兩項(xiàng)倡議。

33

其一是提議加強(qiáng)聯(lián)盟內(nèi)部人工智能領(lǐng)域的監(jiān)管協(xié)作，推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一；其二是呼吁加速建設(shè)包括“跨里海通道”在內(nèi)的多條跨境運(yùn)輸線路。

34

35

乍聽(tīng)之下，這兩項(xiàng)建議聚焦經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新，但熟悉背景者一眼便知——它們與此前同日本達(dá)成的合作高度呼應(yīng)。

36

前者釋放信號(hào)：哈薩克斯坦有意借助引進(jìn)的日本數(shù)字技術(shù)，在區(qū)域內(nèi)確立技術(shù)話語(yǔ)權(quán)；后者更是直擊俄羅斯軟肋——那條所謂的“跨里海通道”，本質(zhì)上是一條繞開(kāi)俄本土、直通歐洲市場(chǎng)的替代性出海路線。

37

38

說(shuō)到底，這就是一條旨在擺脫對(duì)俄運(yùn)輸依賴的“平行生命線”。

39

有人認(rèn)為這是對(duì)莫斯科的公開(kāi)挑戰(zhàn)，其實(shí)托卡耶夫并非不知輕重。他深知俄羅斯正深陷俄烏沖突泥潭，面臨西方嚴(yán)厲制裁，對(duì)外貿(mào)易通道受阻，經(jīng)濟(jì)壓力陡增。

40

在此情形下，若哈國(guó)仍固守原有合作模式，發(fā)展空間必然受限。因此，借與日本簽約帶來(lái)的外交資本，展示自身“另辟蹊徑”的能力，實(shí)則是向俄方傳遞一個(gè)明確信息：我們不再只能仰賴你。

41

42

這種姿態(tài)，是對(duì)莫斯科的一種溫和提醒：哈薩克斯坦堅(jiān)持多邊外交，不會(huì)將全部籌碼押注于單一伙伴。

43

問(wèn)題是，潛臺(tái)詞人人都懂，但是否擺上臺(tái)面卻是兩種性質(zhì)。托卡耶夫以實(shí)際行動(dòng)表明立場(chǎng)，讓俄方感受到來(lái)自盟友的微妙疏遠(yuǎn)。在地緣政治中，這類不易察覺(jué)的距離感，往往比公開(kāi)對(duì)抗更令人不安。

44

值得稱道的是，他并未采取對(duì)抗性言辭，而是通過(guò)經(jīng)濟(jì)議題迂回表達(dá)訴求。這種“不說(shuō)破卻讓你明白”的外交技巧，充分展現(xiàn)了他在強(qiáng)鄰環(huán)伺中的成熟策略。

45

46

但正如民間諺語(yǔ)所言：稻草插得太多易折斷，牽扯過(guò)甚終會(huì)混亂。即便平衡術(shù)再精湛，也難掩潛在危險(xiǎn)——若步伐邁得太大，俄羅斯是否會(huì)徹底翻臉？

47

“走鋼絲”的風(fēng)險(xiǎn)

48

托卡耶夫這一系列操作，使哈薩克斯坦短暫成為國(guó)際焦點(diǎn)，不僅吸引中俄密切關(guān)注，也讓日本寄予厚望，西方亦保持觀察態(tài)勢(shì)。然而聚光燈背后，是沉重的壓力與不確定性。

49

50

首先是中國(guó)方面的反應(yīng)。多年來(lái)，中國(guó)一直是哈最重要的投資來(lái)源國(guó)與貿(mào)易伙伴，雙邊合作深入廣泛。如今哈方積極推動(dòng)一條繞開(kāi)中國(guó)的運(yùn)輸走廊，并計(jì)劃向日本大量供應(yīng)稀土資源，難免引起北京的高度關(guān)注。

51

稀土并非普通商品，中國(guó)對(duì)其出口實(shí)施嚴(yán)格管控，尤其防范技術(shù)外流與供應(yīng)鏈替代企圖。若哈方借與日合作之機(jī)，試圖扮演“影子供應(yīng)商”，勢(shì)必影響兩國(guó)互信基礎(chǔ)。

52

53

更何況，中日之間在東海爭(zhēng)端、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域本就存在深層矛盾。哈薩克斯坦此時(shí)加深與日本聯(lián)動(dòng)，極易被解讀為立場(chǎng)傾斜。盡管托卡耶夫反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不選邊”，但在當(dāng)今激烈的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，“騎墻”常被視為搖擺不定甚至不可信賴的表現(xiàn)。

54

一旦中方感知核心利益受到?jīng)_擊，可能放緩對(duì)哈重大項(xiàng)目的審批或資金支持，而這將直接影響哈國(guó)內(nèi)眾多依賴中國(guó)資本的基建工程與產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)轉(zhuǎn)。

55

再看俄羅斯方面，俄長(zhǎng)期視中亞為其傳統(tǒng)影響力范圍，尤其將哈薩克斯坦視為安全與經(jīng)濟(jì)上的重要支柱。兩國(guó)擁有漫長(zhǎng)邊界，安全協(xié)作緊密，同屬集安組織與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。

56

57

如今哈方邀請(qǐng)日本——這個(gè)與美國(guó)軍事同盟深度綁定、長(zhǎng)期與俄對(duì)立的國(guó)家——參與建設(shè)“跨里海通道”，無(wú)異于將外部勢(shì)力引入自家后院，自然引發(fā)俄方警惕。

58

俄羅斯對(duì)于“盟友忠誠(chéng)度”極為敏感。回顧白俄羅斯與亞美尼亞的案例可知，任何在關(guān)鍵議題上表現(xiàn)出動(dòng)搖傾向的伙伴，最終都會(huì)面臨不同程度的施壓。

59

托卡耶夫或許自認(rèn)動(dòng)機(jī)純粹：僅是拓展多元合作，而非對(duì)抗俄羅斯。但地緣政治不講情理，只講實(shí)力對(duì)比與信任底線。

60

61

一個(gè)微小動(dòng)作，疊加俄羅斯當(dāng)前被西方孤立所產(chǎn)生的焦慮情緒，足以催生戰(zhàn)略誤判，進(jìn)而加劇雙邊猜忌。

62

從根本上說(shuō)，托卡耶夫推行“多極化外交”的思路本身并無(wú)錯(cuò)誤。對(duì)于資源型小國(guó)而言，避免過(guò)度依附某一強(qiáng)國(guó)是生存之道。只要掌控得宜，確實(shí)有助于提升國(guó)家自主性。

63

但現(xiàn)實(shí)困境在于，日本近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，公共債務(wù)高企，所謂長(zhǎng)期投資承諾究竟能兌現(xiàn)幾何尚存疑問(wèn)。將其作為戰(zhàn)略依托，穩(wěn)定性堪憂。

64

65

托卡耶夫或想效仿新加坡式的靈活外交，可惜中亞的地緣環(huán)境遠(yuǎn)比東南亞復(fù)雜。這里緊鄰兩大強(qiáng)國(guó)，戰(zhàn)略縱深有限，試錯(cuò)成本極高。

66

如此精巧的平衡一旦失控，便可能演變?yōu)槿嫱饨晃C(jī)。眼下，他已經(jīng)將哈薩克斯坦推上了一根繃緊的鋼絲。每一步前行，都必須精準(zhǔn)無(wú)比，容不得絲毫差池。

67

結(jié)語(yǔ)

68

總體來(lái)看，托卡耶夫此番布局既有前瞻性，也充滿變數(shù)。哈薩克斯坦能否在大國(guó)夾縫中實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展，取決于其領(lǐng)導(dǎo)人接下來(lái)的政治判斷力——是乘勢(shì)而上，還是被風(fēng)浪吞噬。

69

棋局已開(kāi)，落子無(wú)悔，下一步如何行進(jìn)，考驗(yàn)的不僅是膽識(shí)，更是持久的智慧。

70

對(duì)中國(guó)而言，應(yīng)冷靜觀察局勢(shì)演變，堅(jiān)定維護(hù)自身核心利益，同時(shí)秉持開(kāi)放包容、互利共贏的理念，從容應(yīng)對(duì)這場(chǎng)中亞新格局的重塑進(jìn)程。

71

72

信息來(lái)源

73

哈薩克國(guó)際通訊社：《“中亞+日本”首屆峰會(huì)在東京舉行 托卡耶夫總統(tǒng)呼吁深化多領(lǐng)域合作》2025年12月20日ASIA-PACIFIC：《Japan,5 Central Asian countries announce new initiatives including on critical minerals》2025年12月21日共同國(guó)：《高市與中亞五國(guó)舉行首次首腦會(huì)議將推進(jìn)物流順暢》2025年12月20日