#12月·每日幸運簽#

近日，路透社援引五角大樓一份報告草案稱，中國很可能已在靠近中蒙邊境的三個最新導彈發(fā)射井中，裝載超過100枚“東風-31”固體燃料洲際彈道導彈，還聲稱中國沒有進行軍控談判的意愿，正以超越其他核武國家的速度擴充和現(xiàn)代化武器儲備。報告提到，這是中國一系列導彈發(fā)射井群中的最新部署，五角大樓此前已報告過這些發(fā)射井的存在，但未提及裝載導彈數(shù)量，最新報告也沒有指明這些導彈的潛在目標。

報告還給出數(shù)據(jù)，稱中國2024年的核彈頭儲備仍保持在600枚左右，導彈生產(chǎn)速度較前幾年有所放緩，但核擴張仍在繼續(xù)，預計到2030年中國將擁有超過1000枚核彈頭。而中方早已明確表態(tài)，一直堅持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略，始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平，不參與軍備競賽。中國恪守任何時候任何情況下不首先使用核武器的政策，承諾無條件不對無核武器國家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器，是唯一采取這一政策的核武器國家。

值得注意的是，西方炒作中國“導彈發(fā)射井”并非首次，且多次出現(xiàn)事實錯誤。此前英國《金融時報》曾宣稱中國在甘肅玉門、新疆哈密以及內蒙古鄂爾多斯修建大量洲際導彈發(fā)射井，但中國官媒辟謠稱，玉門所謂的“發(fā)射井”其實是風力發(fā)電站的基座，衛(wèi)星圖片上甚至標注有“甘肅玉門風力發(fā)電場”的字樣，卻被美國研究人員有意忽略。而鄂爾多斯的相關建筑，也與當?shù)?020年底簽約的200萬千瓦風力發(fā)電項目位置高度重合，所謂“發(fā)射井數(shù)量”還與風電基地規(guī)模形成莫名對應。

五角大樓此番炒作有著明確的深層原因。從現(xiàn)實需求來看，美國需要制造“中國威脅”的敘事，為自身擴充核力量、增加國防預算尋找借口。近年來美國不斷升級核武庫，推進核武器現(xiàn)代化，卻需要一個“對手”來合理化自身行為。

同時，美國試圖逼迫中國加入三邊核軍控協(xié)議，北約此前也發(fā)布公告敦促中國就核武器問題展開核對話，而炒作中國核力量擴張，正是為了向中國施壓，迫使中國接受其主導的軍控規(guī)則。此外，結合近期五角大樓另一機密報告承認無力“保臺”的背景，這種炒作也帶有轉移焦點、安撫盟友的意味，試圖通過渲染中國核威脅，強化與亞太盟友的軍事綁定。

對此，有網(wǎng)友稱，“美國自己核武庫規(guī)模世界第一，卻反過來指責別人，簡直是雙重標準”，還有人調侃“之前把風電基座當成導彈發(fā)射井，現(xiàn)在又憑空捏造導彈數(shù)量，五角大樓的情報實在不靠譜”。有網(wǎng)友一針見血地指出“炒作中國威脅，本質上是為了國會撥款，讓軍方拿到更多經(jīng)費”，也有網(wǎng)友支持中國的核政策，“中國不首先使用核武器，保持最低核力量，就是為了維護和平，不像有些國家到處炫耀核威懾”。

五角大樓的報告缺乏確鑿證據(jù)，更多是基于猜測和渲染。美國作為擁有最大核武庫的國家，理應率先履行核裁軍特殊、優(yōu)先責任，而不是動輒指責他國。中國的核力量發(fā)展始終服務于自衛(wèi)防御，目的是維護國家主權和領土完整，應對外部安全威脅，這與美國奉行的核威懾戰(zhàn)略有著本質區(qū)別。美國頻頻炒作“中國核威脅”，反而會加劇全球核安全困境，破壞國際軍控體系，不利于世界和平與穩(wěn)定。

這起事件的核心，是美國將中國視為戰(zhàn)略競爭對手后，通過輿論炒作制造對立的典型操作。五角大樓的報告無視中國的和平核政策和客觀事實，甚至基于錯誤信息進行推斷，其真實目的不在于關注核擴散，而在于維護自身霸權地位。中國始終堅定維護自身正當安全利益，同時致力于維護世界和平與穩(wěn)定，這種立場不會因為外部炒作而改變。而美國的這種短視行為，只會加劇國際社會的不信任，最終損害自身和全球的安全利益。