IMF最新數(shù)據(jù)顯示，G7經(jīng)濟全球占比已從66%暴跌至44.3%，曾經(jīng)定義全球經(jīng)濟規(guī)則的峰會，如今實力基礎(chǔ)已搖搖欲墜。

一場關(guān)于是否邀請中國的峰會爭論，日本的不允許，法國的堅持，以及北約下場都撕開了西方世界最后的體面。

G7為何會從頂端變成如今的分裂？馬克龍的堅持代表了什么？

2026年的巴黎還沒暖和起來，來自東京的電話卻已經(jīng)打燙了手。

日本外務(wù)省的官員們，是最焦急的，生怕法國把不該請的客人請上了臺，砸了自己“亞洲唯一代表”的飯碗。

他們對外還在念叨著“價值觀不一致”的老劇本，但說給自己聽都覺得心虛，因為所有人都明白，日本的焦慮，根本不是什么原則問題，而是一種深刻的身份危機。

這個“亞洲唯一”的特殊身份，曾是日本在G7里能刷的唯一存在感，靠著它，才能在涉華議題上搶話筒。

可一旦中國坐到談判桌前，哪怕只是旁聽，日本這張“王牌”就會瞬間變成廢紙，過去那些反華言論將當場被戳穿，“替亞洲發(fā)聲”的分量，會立刻變得輕如鴻毛，存在感的直線下降才是它的恐懼。

更現(xiàn)實的是，日本在G7內(nèi)部本就話語權(quán)有限，美國是核心，歐洲有法德，它多數(shù)時候只能跟著跑，涉華議題，是它少數(shù)能主動出擊、甚至帶節(jié)奏的領(lǐng)域，中國一來，它的這點主動性就沒了。

所以這次它才拼了命地反對，哪兒是為了什么大局，分明是為了保住自己最后的一點籌碼。

這種掙扎，讓人想起了當年G8邀請俄羅斯又被開除的鬧劇，只不過，這次的對手不是俄羅斯，而是一個它無法忽視、更無法阻擋的一國而已。

IMF的最新報告，就像一記響亮的耳光，打在所有還活在G7夢里的人臉上。

經(jīng)濟全球占比，從曾經(jīng)絕對的66%到如今的44.3%，這不僅是數(shù)字的暴跌，更是權(quán)力根基的崩塌，支撐G7的承重墻已經(jīng)裂了，各國自然會開始各自盤算著跑路。

金磚國家GDP占比飆升到36%，這一數(shù)據(jù)，則像一把重錘，直接沖垮了G7最后的合法性高墻，曾經(jīng)的傲慢與優(yōu)越感，在今天看來，更像是一種不自知的笑話。

G7的病根，就在于它還想用五十年前的劇本，來指導(dǎo)今天的全球治理，這本身就是最大的不合時宜。

中國是全球最大的新能源市場和減排大國，也是很多關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)，繞開它談全球治理，純屬空談，一個組織的生命力，在于功能能否適應(yīng)現(xiàn)實，而非固守陳舊的身份認同。

G7的功能早已跟不上世界的變化，卻還緊抱著“全球領(lǐng)導(dǎo)者”的身份不放，這種錯位，注定了它今天的困境。

所以，G7的內(nèi)訌，不是簡單的利益分配不均，而是一場深刻的結(jié)構(gòu)性危機，是舊秩序的慣性，與新現(xiàn)實的引力，之間一場無可避免的碰撞與撕裂，這場碰撞的結(jié)果早已注定，舊的終將讓位。

太平洋那頭的電話打得不亦樂乎，地中海這邊的愛麗舍宮卻異常安靜，馬克龍，這位主角，似乎有不同的劇本，他的冷靜，并非出于什么理想主義，而是被現(xiàn)實逼到墻頭的必然選擇。

通脹居高不下，能源成本飆升，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型困難，每一件事都像大山一樣壓在法國經(jīng)濟上，每一件都繞不開“市場”這個最樸素的問題。

不久前那支80人的高規(guī)格商務(wù)代表團訪華，帶回了航空、農(nóng)業(yè)、能源領(lǐng)域的大單，這些白紙黑字的合同，比任何“價值觀”的口號都更有說服力。

馬克龍看著辦公室里堆疊的報告，他清楚，法國的船，必須先填飽肚子再說。

所以他才敢硬氣地回應(yīng)，輪值主席國有權(quán)決定邀請誰，這不只是維護法國的自主，更是對整個歐洲發(fā)出信號。

然而，就在法國拿起算盤精打細算的時候，本該只管軍事安全的北約，卻想重新舉起“泛安全化”的大棒，它的急切介入，暴露了自身在和平時代的“存在性焦慮”。

正如專家沃爾特所言，這更像是一種“帝國后遺癥”，而非有效的領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)。

巴西總統(tǒng)盧拉公開表示“G7已過時”，并呼吁建立新框架，這股風(fēng)潮，早已吹出了西方世界。

德國和意大利，這兩個與中國有著深厚貿(mào)易往來的國家，也選擇了沉默，沉默本身就是最清晰的表態(tài)。

法國的務(wù)實與北約的焦慮，形成了鮮明的對比，一方想拉著G7回歸現(xiàn)實，另一方卻想把它拖回對抗的深淵，這場新舊的沖突，正在G7內(nèi)部激烈上演。

歷史告訴我們，任何試圖用鐵幕鎖住時代潮流的嘗試，最終都會被潮流本身沖垮。

G7的風(fēng)波，不過是這場大潮中，一朵必須破碎的浪花，是一個舊時代必然落幕的儀式，“順勢而為”，這四個字，是東方的古老智慧，也是今天所有國家都應(yīng)面對的現(xiàn)實。

與其固守著“小圈子思維”，在對抗中不斷內(nèi)耗，不如放下偏見，坐到一張更大的桌子旁來。

因為未來的全球舞臺，不再屬于少數(shù)人的封閉俱樂部，而是一個多元、開放、需要彼此傾聽的廣闊廣場。

對于G7來說，這其實是一道清晰的選擇題：要么主動轉(zhuǎn)型，成為一個更包容的協(xié)調(diào)平臺；要么繼續(xù)內(nèi)斗，被時代徹底邊緣化。

中國會如何選擇？其實答案并不重要，重要的是，世界已經(jīng)變了，規(guī)則也必須跟著改變。

當舊幕布緩緩落下，新的舞臺已經(jīng)搭好，燈光已經(jīng)亮起，觀眾也已就座。

我們真正要思考的，不是誰該上場，而是該如何共同導(dǎo)演一出全新的、屬于所有人的時代大戲，這才是真正的智慧，也是唯一的出路。

G7的內(nèi)訌，不是一個時代的錯誤，而是一個時代的必然，任何脫離現(xiàn)實實力的權(quán)力幻覺，終將被真實的世界轟塌。

未來的全球舞臺，不再屬于少數(shù)人的封閉沙龍，而是一個多元、開放、需要彼此傾聽的巨大廣場。

當舊劇本無法指導(dǎo)新演出時，我們是該固守角色，還是勇敢撕掉它，寫下屬于自己的第一句臺詞？