高市早苗見面的請求落空，朝鮮果斷通告全球，又給日本換了一個新稱呼？日官員出面喊話要擁有核武器，周邊國家絕不答應！

日本和周邊國家的緊張關系持續(xù)，最近朝鮮再次更改了對日本的稱呼。朝中社12月21號報道，針對日本首相官邸人士公開宣稱日本應當擁核的挑釁言論，朝鮮外務省日本研究所所長對全球發(fā)出警告，指出擁核是日本長期夢寐以求的野心，必須堅決阻止正尋求核武裝的戰(zhàn)犯國家——日本的危險軍事妄動！在這里，朝鮮官員給日本使用了一個獨特的稱謂——戰(zhàn)犯國家，這四個字扣在日本頭上，羞辱和警告的意味不言而喻。

這也直接戳到了日本政府的內部核心問題，軍國主義的幽靈正企圖借尸還魂

日本外交官邸——那個為高市早苗提供核心安全決策建議的大本營里，一位專門負責安全政策的高級幕僚在面對記者時，竟然臉不紅心不跳地拋出了一句：“我認為日本應當擁有核武器?！?/strong>這句話不是出自路邊的狂熱分子，而是來自中樞機構的判斷。他的理由聽起來冠冕堂皇，無非是老調重彈地抱怨美國提供的“核保護傘”似乎不再那么靠譜，面對周邊“嚴峻”的安全環(huán)境，日本最終只能“靠自己”。

這種公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序基石的言論，若是放在幾十年前，足以讓內閣總辭職。但在如今的永田町，詭異的沉默取代了應有的問責。面對在野黨的咆哮和民間核爆受害者團體的憤怒，高市早苗選擇了隱身。替她出面擋槍的官房長官木原稔，在記者會上玩起了太極推手，嘴上雖然背書般地念叨著“政府堅持無核三原則”，但當被問及那名大放厥詞的官員是否會被撤換時，他顧左右而言他。

既不撤職，也不公開否定觀點，這種日式曖昧如同默認。外界早已看穿，這分明就是一出“紅臉白臉”的雙簧戲：利用僚屬放出探空氣球，以此測試國內外對日本“擁核”的底線反應。更有媒體敏銳地捕捉到，高市內閣正在私下討論修訂《國家安全保障》相關文件，試圖挖空“不運進核武器”的條款，這種切香腸式的戰(zhàn)術，目的就是要一步步掏空和平憲法，從擁有進攻性武器到覬覦核武，野心早已并不是秘密。

然而，高市當局顯然低估了海峽對岸的敏銳度與反應烈度。他們或許以為，只要打著“遏制威脅”的旗號，就能把自己的核野心包裝成“自衛(wèi)需求”。但平壤方面這記“戰(zhàn)犯國家”的定性，可謂是精準打在了日本右翼的七寸之上。

為何說“戰(zhàn)犯國家”這四個字殺傷力極大？這要結合一個月前的另一場風波來看。

今年11月，高市早苗還一度擺出一副想緩和關系的姿態(tài)，公開向平壤喊話，表示希望能與朝鮮領導人金正恩舉行“面對面”的首腦會晤。然而，對于高市早苗看似誠懇的“求見”，平壤方面不僅直接選擇了無視。

而且是用一場學術研討會給出了冷冰冰的答案——11月12日，朝鮮社會科學院舉辦了一場專題研討，主題赫然是“歷千年宿敵日本罪”。學者們從16世紀的“壬辰倭亂”一路清算到近代的35年殖民統(tǒng)治，那是對歷史血債和民族情感的徹底宣泄。

如果說一個月前的“千年宿敵”還在訴諸情感與歷史記憶，那么現(xiàn)在的“戰(zhàn)犯國家”則直接上升到了國際法和戰(zhàn)后秩序的高度。這等于是在正告全世界：無論日本如何粉飾太平，如何通過操弄烏克蘭局勢來洗白自己的軍事擴張，它在二戰(zhàn)中侵略者的身份從未改變。

既然是“戰(zhàn)犯”，就是國際秩序的受控者，是和平的負債者，有何資格染指核武器？這四個字，從法理根基上直接剝奪了日本謀求“正常軍事力量”的合法性。

朝鮮外務省日本研究所所長的那番談話，每一個字都像是手術刀，剖開了高市當局“當面握手、背后捅刀”的畫皮。所謂的求見首腦、改善關系，不過是掩護其擴軍備戰(zhàn)的煙霧彈。朝鮮早已看穿，一個拒絕清算歷史、甚至還想給軍國主義招魂的政權，根本不存在握手言和的基礎。

更有諷刺意味的是，高市早苗這一波“核試探”，不僅在國際法理上被懟得灰頭土臉，在道義上更是讓自己成了孤家寡人。要知道，就在不久前的2024年，長期致力于廢核的日本原子彈氫彈受害者團體剛剛摘得了諾貝爾和平獎的桂冠。這些曾親歷地獄的日本老人仍在為“無核世界”奔走呼號，而他們本國的政客卻在權力的密室里算計著如何搞到核彈。這種巨大的道德反差，讓日本所謂的“受害者敘事”徹底破產(chǎn)，在國際輿論場上不僅失去了同情分，反而更顯其面目猙獰。

眼下，高市早苗精心編織的這張“大網(wǎng)”，正在收縮成困住自己的絞索。

看看周邊的形勢吧，這位試圖以強硬姿態(tài)轉移國內少子化、經(jīng)濟低迷視線的女首相，在短短幾個月內，幾乎憑借一己之力，讓日本陷入了前所未有的四面楚歌。在北方四島問題上挑釁俄羅斯，換來的是梅德韋杰夫宣布部署新防御力量的回擊。在涉臺問題上大放厥詞，甚至染指中國內政，導致中日關系冰封。因為獨島爭端和歷史教材問題，連表面上的盟友韓國也不得不召見日本大使表達抗議。

如今，加上朝鮮這記重錘，東亞方向的四大鄰國——中、俄、朝、韓，已經(jīng)被日本得罪了個遍。這種“環(huán)形樹敵”的外交奇觀，在二戰(zhàn)后的日本外交史上恐怕都難以找到第二個孤例。

有人或許會問，高市早苗如此瘋狂地“暴走”，難道是因為手里握著美日同盟這張王牌嗎？現(xiàn)實恐怕要讓她心涼半截。對于這群渴望擁核的日本右翼，美國當選總統(tǒng)特朗普早就給出過一句耐人尋味的話：

“美國的很多盟友都不是美國的朋友”。這話里的潛臺詞再明顯不過：美國需要的是一條聽話的看門狗，而不是一匹可能隨時會把主人拖下水的瘋狼。

指望美國為日本的高風險軍事冒險買單，無異于癡人說夢。

更何況，在這場地緣政治的棋局中，日本的對手們早就開始了戰(zhàn)略聯(lián)動。早在12月初，中俄兩國就在第二十輪戰(zhàn)略安全磋商中完成了“戰(zhàn)略對表”，緊接著兩國的戰(zhàn)略轟炸機便在日本海海域展開了聯(lián)合巡航。這不是簡單的軍事展示，而是對某些企圖破壞地區(qū)穩(wěn)定勢力最直白的警告。中俄作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國和聯(lián)合國常任理事國，是雅爾塔體系的堅定捍衛(wèi)者，再加上作為東北亞安全重要攸關方的朝鮮，三方在阻止日本軍國主義復活這個問題上，有著天然的、高度一致的默契。

從北京到莫斯科，再到平壤，一張針對日本右翼冒進勢力的遏制網(wǎng)已經(jīng)悄然拉開。中俄側重于維護二戰(zhàn)勝利成果的法理正義與地區(qū)戰(zhàn)略平衡，朝鮮則死死咬住歷史罪責與戰(zhàn)犯身份不放。這種多維度、多層次的合圍，讓日本想要突破戰(zhàn)后體制的每一步試探，都會撞上銅墻鐵壁。

高市早苗或許至今還沒想明白，日本之所以能有今天的和平與繁榮，恰恰是因為戰(zhàn)后和平憲法的約束。那些被右翼分子視為“枷鎖”的條款，實際上是日本能在二戰(zhàn)廢墟上重獲新生的安全閥。而現(xiàn)在，她們正試圖親手拆掉這個安全閥，妄圖通過擁核來實現(xiàn)所謂的“大國復興”。

但當“戰(zhàn)犯國家”這個定性被正式拋出的那一刻起，日本右翼的擁核春夢，實際上就已經(jīng)碎了一地。