說句難聽的，曾艷芬這波爆料，把絲芭的底褲都扒了：百萬片酬到手里只剩零頭，解約還要倒貼錢，這哪是打工，分明是簽了賣身契。網(wǎng)友第一反應(yīng)是“怎么可能這么慘”，可翻出2018年法院駁回絲芭“陪酒”官司的判決書，才發(fā)現(xiàn)——原來早就有記者把這事捅出來過，只是當(dāng)年被公關(guān)壓了下去。

陪酒細(xì)節(jié)更扎心：不是“集體聚餐”，而是被點(diǎn)名“今晚誰去”。一位退團(tuán)成員匿名透露，飯局上有投資人直接把手搭在膝蓋上問“想不想拍電影”，旁邊經(jīng)紀(jì)人假裝低頭刷手機(jī)。最離譜的是，有人因?yàn)椤安慌浜稀北慌R時(shí)換掉舞臺站位，鏡頭直接剪沒。

絲芭的反擊也很有意思：甩出1.39億轉(zhuǎn)賬記錄，說“我們對鞠婧祎夠好了”?？蓸I(yè)內(nèi)一看就笑——這數(shù)字里八成是虛抬的代言分成，真到賬的錢早被“陰陽合同”套走。律師圈有個(gè)八卦：某頂流女團(tuán)成員去年打官司，發(fā)現(xiàn)公司用她名義接了6個(gè)微商代言，本人卻連產(chǎn)品長啥樣都不知道。

現(xiàn)在壓力給到郭敬明?！对瞒[綺紀(jì)》剛放出片花，彈幕還在刷“鞠婧祎古裝天花板”，轉(zhuǎn)頭就被熱搜里的“經(jīng)濟(jì)犯罪”嚇到。郭敬明連夜上線刪微博，被粉絲調(diào)侃“上次這么慌還是《晴雅集》被下架”。說到底，影視圈最怕這種“未播先審判”——參考某耽改劇，男主一出事，AI換臉都救不回來。

粉絲也別急著站隊(duì)。有位站姐私下吐槽：“給鞠婧祎打投那會，站子集資200萬，公司抽走30%‘運(yùn)營費(fèi)’，剩下的錢買了應(yīng)援燈牌，最后燈牌還被回收二次倒賣。”說白了，從陪酒到分賬，這套玩法就是精準(zhǔn)收割每個(gè)愿意為愛買單的人。

一個(gè)冷知識：絲芭的藝人合同里，違約金是“公司近三年平均收入×剩余年限”。換句話說，你越紅，越走不了。曾艷芬70萬收入賠60萬解約金，還算“便宜”——隔壁某男團(tuán)成員，去年想解約，公司張口就是8000萬。

最后說點(diǎn)現(xiàn)實(shí)的。現(xiàn)在回頭看，2017年那波“女團(tuán)元年”，本質(zhì)是資本把日韓模式復(fù)制過來，卻忘了人家有完善的藝人保障制度。我們這兒，練習(xí)生就像流水線的包菜，包裝精美，但爛了只能扔進(jìn)垃圾桶。唯一欣慰的是，越來越多小姑娘開始學(xué)曾艷芬，跑路前先把證據(jù)存云盤。畢竟，在這個(gè)圈子里，合同可能是假的，但聊天記錄一定是真的。