特朗普邀請(qǐng)中俄“共治天下”，終于讓拜登“沉不住氣”了，他公然叫囂稱“只有美國能領(lǐng)導(dǎo)世界”。

臨近年底，特朗普開始總結(jié)工作，在吹噓自己“功勞”的同時(shí)，也不忘批評(píng)前任總統(tǒng)拜登，指責(zé)他留下了一個(gè)“爛攤子”。而就在特朗普自吹自擂的前一天，沉默已久的拜登突然主動(dòng)發(fā)聲，叫囂“若美國不領(lǐng)導(dǎo)世界，誰來領(lǐng)導(dǎo)？俄羅斯？中國？”拜登這次突如其來的講話，顯然意有所指，不僅僅是針對(duì)中俄，更是針對(duì)他的“老對(duì)手”特朗普。

【拜登指責(zé)特朗普讓美國失去“領(lǐng)導(dǎo)地位”】

特朗普對(duì)中俄退讓，拜登沉不住氣了

拜登對(duì)“美國領(lǐng)導(dǎo)世界”的執(zhí)念，根植于他在冷戰(zhàn)時(shí)期形成的世界觀——他認(rèn)為美國必須通過“負(fù)責(zé)”維持全球霸權(quán)與秩序，為此可以不惜代價(jià)，而特朗普政府的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，恰恰打破了這一邏輯。

眾所周知，在特朗普挑起的關(guān)稅戰(zhàn)之中，中國始終堅(jiān)決反制，最終贏得了當(dāng)下中美“暫時(shí)休戰(zhàn)”的局面，這也意味著特朗普的“退縮”。

隨后我們還看到了特朗普釋放的一系列“緩和”信號(hào)，比如將中美成為“兩國集團(tuán)”，再比如美媒聲稱特朗普有意組建所謂的“核心五國”，給中俄留下了“共治天下”的位置。

雖然中俄并未對(duì)此事表現(xiàn)出太多的興趣，但這種美國主動(dòng)收縮的跡象，已經(jīng)足夠讓拜登所代表的民主黨“沉不住氣”了。

事實(shí)上，作為一個(gè)“與眾不同”的總統(tǒng)，特朗普的很多決定都出人意料，在拉美以打擊販毒為名襲擊委內(nèi)瑞拉船只，顛覆美國在南美洲的長期布局；

【特朗普頻繁抨擊拜登】

在歐洲，特朗普強(qiáng)行推動(dòng)俄烏“和平談判”舉動(dòng)，令歐洲盟友對(duì)美國的可靠性產(chǎn)生懷疑。

這種舉動(dòng)在拜登看來，是對(duì)美國全球主導(dǎo)權(quán)的“主動(dòng)放棄”，尤其是對(duì)中俄等戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)對(duì)上，特朗普政府未延續(xù)美國傳統(tǒng)的強(qiáng)勢(shì)壓制姿態(tài)，反而表現(xiàn)出妥協(xié)與退讓。

正因如此，拜登刻意強(qiáng)調(diào)“美國的領(lǐng)導(dǎo)地位”，實(shí)質(zhì)是通過對(duì)比凸顯特朗普的“失職”——將特朗普的戰(zhàn)略收縮定義為“對(duì)中俄一退再退”，進(jìn)而塑造自身“捍衛(wèi)美國霸權(quán)”的政治遺產(chǎn)。

這種炒作既是對(duì)特朗普政策的否定，也是對(duì)民主黨的辯護(hù)，試圖向國內(nèi)外證明：美國領(lǐng)導(dǎo)地位的動(dòng)搖并非必然，而是特朗普背離傳統(tǒng)戰(zhàn)略的結(jié)果。