日本共同社在12月20日和21日做的全國電話民調(diào)顯示，高市早苗內(nèi)閣的支持率為67.5%。這個數(shù)字看著不低，但和上一次11月的調(diào)查相比，已經(jīng)下滑了2.4個百分點。

更關(guān)鍵的是，當(dāng)被問到“高市早苗發(fā)表涉臺言論導(dǎo)致中日關(guān)系惡化后的影響”時，認為這對日本經(jīng)濟有負面影響的人達到了59.9%。這個比例接近六成，意味著大多數(shù)日本老百姓已經(jīng)看到了問題的嚴重性。而在11月底，同樣的調(diào)查中，這個數(shù)字只有42%。短短二十多天，擔(dān)憂經(jīng)濟受損的民眾比例大幅上升，這背后到底發(fā)生了什么？

先來看看這份民調(diào)的基本情況。高市內(nèi)閣67.5%的支持率，雖然看起來仍然不低，但下降的趨勢已經(jīng)開始顯現(xiàn)。

民調(diào)下降2.4個百分點，對任何政府來說都不是一個可以忽視的信號。特別是在日本這樣一個社會相對穩(wěn)定的國家，這種變化往往意味著民眾的態(tài)度正在發(fā)生微妙的轉(zhuǎn)變。高市早苗在涉臺問題上的言論，是導(dǎo)致這種變化的一個重要因素。她在不同場合表達過對臺灣問題的立場，這些言論引起了中國的強烈反應(yīng)。

雖然具體細節(jié)你可能不關(guān)心，但結(jié)果很清楚：中日關(guān)系受到了影響。當(dāng)兩個重要的鄰國關(guān)系緊張時，最直接感受到壓力的往往是兩國的企業(yè)和民眾。貿(mào)易可能受影響，投資可能減少，文化交流可能受阻，這些都是老百姓能切身體會到的變化。更值得關(guān)注的是民眾對經(jīng)濟影響的擔(dān)憂急劇上升。

從11月底的42%到12月下旬的59.9%，這個增長幅度相當(dāng)大，速度也很快。這意味著什么？意味著越來越多的日本民眾開始意識到，政治言論不是停留在紙面上的空談，它會實實在在地影響他們的生活。工作機會、收入水平、物價變化，這些才是最貼近普通人的現(xiàn)實問題。

當(dāng)日本政府官員發(fā)表涉臺不當(dāng)言論時，中國方面可能會采取一些應(yīng)對措施，這些措施往往首先影響兩國的經(jīng)貿(mào)往來。比如某些日本商品的出口可能受到影響，一些合作項目可能暫停，旅游交流可能減少。

這些變化雖然不像戰(zhàn)爭那樣劇烈，但會像溫水煮青蛙一樣，慢慢影響日本的經(jīng)濟。為什么民眾的認知會在二十多天內(nèi)發(fā)生如此明顯的變化？這可能反映了兩個過程。首先是信息的傳播。高市早苗的言論和相關(guān)事件經(jīng)過媒體報道后，逐漸被更多民眾了解。

人們開始思考這些言論可能帶來的后果，特別是經(jīng)濟方面的后果。其次是現(xiàn)實的反饋。可能已經(jīng)有部分行業(yè)感受到了壓力，比如旅游業(yè)、制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等。這些行業(yè)的從業(yè)人員會將他們的感受傳遞給周圍的人，形成一種社會共識。

日本經(jīng)濟界的一些人士也發(fā)出了警告。他們擔(dān)心政治緊張會影響經(jīng)濟合作，損害日本企業(yè)的利益。這些專業(yè)的聲音通過媒體報道后，進一步強化了民眾的擔(dān)憂。從42%到59.9%的變化，反映了民眾認知從模糊到清晰的過程。越來越多的人開始把政治言論和經(jīng)濟后果聯(lián)系起來，這是一種更加成熟和理性的社會態(tài)度。

要理解日本民眾為什么這么擔(dān)心，需要知道中日之間的經(jīng)濟聯(lián)系有多緊密。中國是日本最大的貿(mào)易伙伴，兩國之間的貿(mào)易額非常巨大。許多日本企業(yè)在中國設(shè)有工廠，產(chǎn)品銷往中國市場或全球市場。

同樣，中國市場對許多日本產(chǎn)品有很高的需求。這種經(jīng)濟上的相互依存，意味著任何政治關(guān)系的波動都可能產(chǎn)生經(jīng)濟上的連鎖反應(yīng)。當(dāng)兩國關(guān)系良好時，貿(mào)易和投資會更加順暢；當(dāng)關(guān)系緊張時，各種隱形的障礙就會出現(xiàn)。這就是為什么涉臺言論會引起如此廣泛的經(jīng)濟擔(dān)憂——因為經(jīng)濟聯(lián)系太緊密，傷不起。

高市早苗的案例，實際上提出了一個更深層次的問題：政治言論的成本應(yīng)該由誰承擔(dān)？政治家發(fā)表言論時，可能會考慮到國內(nèi)的政治需要，可能會考慮到支持者的期待，可能會考慮到個人的政治立場。但他們是否充分考慮了這些言論可能帶來的經(jīng)濟后果？是否考慮了普通民眾需要為此付出的代價？

從民調(diào)數(shù)據(jù)看，日本民眾正在用他們的態(tài)度回答這個問題。支持率的下降，經(jīng)濟擔(dān)憂的上升，都是民眾在用民調(diào)“投票”，表達他們對政治家言論成本的評估。這實際上是一種健康的制衡機制。

當(dāng)政治家意識到他們的言論會直接影響民眾的支持率時，他們在發(fā)言時可能會更加謹慎，更加全面地考慮各種后果。這已經(jīng)不是日本第一次因為涉臺言論引發(fā)經(jīng)濟擔(dān)憂了。歷史上類似的情況曾多次發(fā)生，每次都以日本經(jīng)濟的損失告終。

比如2012年的釣魚島爭端，導(dǎo)致中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系大幅降溫，日本汽車、電子產(chǎn)品等對華出口受到嚴重影響。許多日本企業(yè)花了很長時間才逐漸恢復(fù)在中國市場的地位。

有了這些前車之鑒，日本民眾更加敏感于政治家涉臺言論可能帶來的經(jīng)濟風(fēng)險。他們不希望歷史重演，不希望因為政治家的言論而承受經(jīng)濟上的損失。從這次民調(diào)結(jié)果看，日本民眾正在發(fā)出明確信號：他們重視與中國的經(jīng)濟關(guān)系，不希望這種關(guān)系被不必要的政治言論破壞。

這種民意基礎(chǔ)，可能會影響日本政府未來的對華政策走向。這次民調(diào)最令人鼓舞的一點是，經(jīng)濟理性正在回歸。