2023年9月，在莫斯科舉行的“東方安全論壇”上，一位俄羅斯退役中將拋出一句話：“臺海如果起火，中美都會被迫出手，中國若想速勝，必須讓后方動起來。”會場瞬間安靜，接著記者們的快門聲此起彼伏。

這個判斷并非意外之語。俄方智庫近年連續(xù)發(fā)布臺海局勢評估，重點放在兩點：一是美國還保有全球投送與制海能力；二是中國社會潛在的總動員體系威力巨大卻尚未完全展示。換句話說，誰能把國家機器與民間資源無縫拼接，誰就可能搶占最后的制高點。

先看美國。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美軍在全球維持七大指揮部，靠的是高達(dá)八千億美元的年度軍費和遍布海外的八百余座基地?？罩屑佑蜋C、航母戰(zhàn)斗群、全球衛(wèi)星鏈，缺一不可。即使預(yù)算吃緊，這套機制仍支撐著華盛頓的“全球到達(dá)、全球打擊”口號。

再看亞太力量分布。日本橫須賀與沖繩、韓國群山、關(guān)島、達(dá)爾文港、迪戈加西亞，形成一個半月牙形前沿陣地。任何登陸臺島的行動，都會被這些前哨雷達(dá)提前捕捉。美軍還可調(diào)用駐日第七艦隊、水面戰(zhàn)中心、陸戰(zhàn)三遠(yuǎn)征軍，實現(xiàn)快速合圍。

然而，中國并非二十世紀(jì)五十年代的工業(yè)底子。到2022年底，解放軍海軍艦艇排水量已突破三百萬噸，“山東艦”和“福建艦”完成高強度試驗，東風(fēng)-17、東風(fēng)-26B等中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈列裝部隊。俄專家承認(rèn)，一旦沖突升級，美方在第一島鏈內(nèi)的固定設(shè)施恐難保安全。

問題轉(zhuǎn)到戰(zhàn)略縱深。美國背靠兩洋，內(nèi)陸工業(yè)體系分散，中國則有世界罕見的完整產(chǎn)業(yè)鏈。從螺絲釘?shù)竭h(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，絕大多數(shù)零部件可在本土72小時內(nèi)再生產(chǎn)。軍工產(chǎn)能提升速度，相比美軍復(fù)雜的議會撥款周期，有著后發(fā)優(yōu)勢。

不過，產(chǎn)能并不等于動員。俄報告列出一組數(shù)字：朝鮮戰(zhàn)場三年間，中國民眾捐獻(xiàn)的棉衣達(dá)三億件，前線收到的軍糧約合七百多萬噸，平均每位志愿軍戰(zhàn)士每天可多獲得半斤雜糧。若換成導(dǎo)彈殼體、制導(dǎo)芯片，這類自下而上的力量依舊能發(fā)揮奇效。

“如果真打起來，工廠的燈就得徹夜不熄?！睆V州一家民企負(fù)責(zé)人在接受采訪時坦言。短短一句話，道出民間經(jīng)濟的潛在彈性。數(shù)據(jù)顯示，我國民營企業(yè)貢獻(xiàn)的工業(yè)增加值占比超過三分之二，危機時刻，這些產(chǎn)線能夠轉(zhuǎn)入軍品生產(chǎn)，速度遠(yuǎn)超同等規(guī)模的國有體系。

有人又提出疑問：現(xiàn)代戰(zhàn)爭講究高科技，普通百姓還能做什么？答案并不神秘。網(wǎng)絡(luò)攻防、戰(zhàn)場輿情、無人機組裝、傷員救治，都是人力密集型環(huán)節(jié)。烏克蘭沖突中，小型義工組織不到兩周就湊出數(shù)百臺民用四旋翼，無人機群效應(yīng)隨即改變前線火炮校射方式。

俄方學(xué)者用一句半開玩笑的話總結(jié)：“美國害怕的不是中國的坦克，而是中國街頭隨處可見的快遞網(wǎng)點。”意在說明信息流、物流的全國化布局會在戰(zhàn)時變成兵站網(wǎng)絡(luò)。包裹可以是咖啡，也可以是電池組，只差一道命令。

當(dāng)然，民間動員若要真正落地，頂層設(shè)計不能缺位。國防動員法、后備力量條例、國家綜合立體交通網(wǎng)規(guī)劃，都在為“平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換”鋪軌。與之對應(yīng)的，是韓國民防體系、以色列預(yù)備役制度。雙方差距并不體現(xiàn)在技術(shù)，而在社會動員意愿。

一句輕描淡寫的“打或不打”，背后是國家機器與社會資源的零縫對接。俄媒的警告并非危言聳聽，而是一種外部視角的提醒：高科技武器固然重要，真正決定勝負(fù)的，往往是讓一顆螺栓、一盒藥片、一條光纜在正確的時間到達(dá)正確地點的能力。

列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)期間，工人把車間搬進(jìn)地下室；大慶會戰(zhàn)時，鐵人王進(jìn)喜用身體攪拌泥漿。歷史一再證明，群眾動員與國家戰(zhàn)略合拍時，會釋放奇跡般的效能。臺海若起波瀾，這種效能不容忽視，更不能被低估。

“都準(zhǔn)備好了沒有？”假設(shè)那一天真的來臨，指揮所里或許會有這樣的問句。答案是否定還是肯定，很大程度取決于社會動員的速度與廣度。俄媒拋出的預(yù)言，其實也是一道考題：在國家安全的最后底線前，十三億多人的巨大能量，究竟能否轉(zhuǎn)化為有效的戰(zhàn)略優(yōu)勢？

沒有人愿意輕易走到那一步，但兵者，國之大事，所系者生死，存亡之道也。充分動員的潛力，是震懾，更是底氣。只有把民間與軍隊緊扣在一起，才能讓任何潛在對手真正明白：這片土地，攻不進(jìn)，也守得住。