哈嘍，大家好，小銳這篇國(guó)際評(píng)論聚焦美國(guó)重兵圍堵委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)略失算，近期美國(guó)在加勒比海集結(jié)航母、F35戰(zhàn)機(jī)及15000名士兵壓境，直言要恢復(fù)門(mén)羅主義掌控西半球，看似鞏固霸權(quán)，實(shí)則藏致命漏洞。

這番施壓沒(méi)占到便宜，反倒給中國(guó)創(chuàng)造合作契機(jī)，為何美國(guó)操作淪為給中國(guó)鋪路？特朗普漏算了什么？背后藏著怎樣的地緣博弈邏輯？

要搞懂美國(guó)的操作為何幫了中國(guó)，首先得看清其施壓本質(zhì)，不是所謂的打擊毒品，而是一場(chǎng)赤裸裸的霸權(quán)擴(kuò)張，且正是這種強(qiáng)硬施壓，親手切斷了委內(nèi)瑞拉的外部合作通道，制造出巨大的合作真空。

美國(guó)最初給馬杜羅政權(quán)貼上毒販標(biāo)簽，以打擊毒品為名義動(dòng)武，可隨后特朗普公開(kāi)特赦被美國(guó)法院判處40年監(jiān)禁的大毒梟胡安瓜伊多，直接讓禁毒的說(shuō)辭淪為笑柄。

撕下偽裝后，其真實(shí)意圖暴露無(wú)遺，核心就是為了搶奪委內(nèi)瑞拉的石油資源，畢竟委內(nèi)瑞拉擁有全球最大的石油儲(chǔ)備，而石油作為戰(zhàn)略能源，對(duì)各國(guó)發(fā)展都至關(guān)重要。

為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，美國(guó)動(dòng)用的手段堪稱極限施壓：切斷委內(nèi)瑞拉的美元通道，禁止其石油出口，封鎖醫(yī)療設(shè)備、藥品和食品進(jìn)口。

要知道，石油出口占委內(nèi)瑞拉GDP的60%以上，是其經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)支柱，美元通道的切斷更是讓其對(duì)外合作陷入停滯。

原本委內(nèi)瑞拉作為美洲國(guó)家，天然與美國(guó)存在地緣和經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，完全沒(méi)必要遠(yuǎn)隔重洋與其他國(guó)家深度合作，但美國(guó)的極限施壓，相當(dāng)于把委內(nèi)瑞拉逼到了絕境，也親手制造出了一個(gè)巨大的能源合作與民生供應(yīng)缺口。

這種霸權(quán)式的操作，看似能快速拿捏委內(nèi)瑞拉，卻沒(méi)意識(shí)到，缺口一旦出現(xiàn)，必然會(huì)有其他國(guó)家來(lái)填補(bǔ)，而中國(guó)正是抓住這個(gè)機(jī)會(huì)的關(guān)鍵角色。

美國(guó)制造了合作缺口，而中國(guó)則以互利共贏的姿態(tài)精準(zhǔn)補(bǔ)位，不僅填補(bǔ)了委內(nèi)瑞拉的民生與發(fā)展需求，更成功搶占了能源合作先機(jī)，這也是特朗普最開(kāi)始沒(méi)算到的關(guān)鍵一環(huán)。

面對(duì)美國(guó)的全面制裁，中國(guó)沒(méi)有趁火打劫，而是提供了切實(shí)的幫助：當(dāng)美國(guó)切斷委內(nèi)瑞拉的美元通道時(shí)，中國(guó)提供了替代貿(mào)易通道，當(dāng)美國(guó)封鎖醫(yī)療設(shè)備、藥品和食品進(jìn)口時(shí)，中國(guó)及時(shí)填補(bǔ)了供應(yīng)空白。

這種不附加政治條件的合作，恰好契合了委內(nèi)瑞拉的迫切需求，也為雙方的能源合作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

數(shù)據(jù)最能說(shuō)明問(wèn)題，2024年即便在美國(guó)實(shí)施全面制裁的情況下，中委貿(mào)易額仍達(dá)到64億美元，同比增長(zhǎng)52.5%。

在能源合作領(lǐng)域，雙方的合作更是不斷深化，中國(guó)不僅從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口石油，還參與到當(dāng)?shù)氐氖烷_(kāi)采技術(shù)升級(jí)、煉油廠建設(shè)等項(xiàng)目中，幫助委內(nèi)瑞拉提升能源產(chǎn)業(yè)的自主能力。

俄羅斯也加大了對(duì)委內(nèi)瑞拉的投入，石油投資超過(guò)80億美元，形成了多方合作的格局，反觀美國(guó)，除了軍事威脅和制裁，拿不出任何能滿足委內(nèi)瑞拉民生與發(fā)展需求的務(wù)實(shí)方案。

中國(guó)與委內(nèi)瑞拉的合作不是孤立的，而是融入了中拉合作的大框架中，如今中國(guó)與拉美整體的貿(mào)易額早已超越美國(guó)，特朗普第一任期內(nèi)就實(shí)現(xiàn)了反超，2023年差距擴(kuò)大至3400億美元，2024年更是飆升至5800億美元。

這種貿(mào)易格局的形成，源于雙方的真實(shí)需求互補(bǔ)：中國(guó)需要拉美的大豆、牛肉和工業(yè)原材料，拉美需要中國(guó)的工業(yè)品、科技產(chǎn)品和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支持。

美國(guó)想逆轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)，卻根本拿不出對(duì)等的合作方案，自身大豆滯銷、工業(yè)產(chǎn)能不足，連本土的基礎(chǔ)設(shè)施都破敗不堪，自然無(wú)法與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

美國(guó)全面壓境反倒幫了中國(guó)大忙，核心原因就在于特朗普政府的戰(zhàn)略誤判，漏算了三重關(guān)鍵邏輯，導(dǎo)致局勢(shì)徹底偏離預(yù)期，第一重誤判是錯(cuò)配戰(zhàn)略資源，把重心放在了錯(cuò)誤的戰(zhàn)場(chǎng)。

當(dāng)前美國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)方向在印太地區(qū)，為了圍堵中國(guó)，美國(guó)在印太戰(zhàn)略框架下建立了諸多多邊機(jī)制，不斷將軍事和戰(zhàn)略資源向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移聚集。

可這次為了圍堵委內(nèi)瑞拉，美國(guó)卻從印太地區(qū)抽調(diào)大量資源，耗資130億美元的福特號(hào)航母率戰(zhàn)斗群封鎖海岸線，F(xiàn)35戰(zhàn)機(jī)持續(xù)巡邏，特種部隊(duì)待命執(zhí)行南方之矛行動(dòng)。

這些資源每一項(xiàng)都極度昂貴，卻用在了一個(gè)根本無(wú)法威脅其全球霸權(quán)的國(guó)家身上，直接導(dǎo)致美國(guó)在印太地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被削弱。

第二重誤判是低估了拉美國(guó)家的獨(dú)立意識(shí)，如今的拉丁美洲早已不是200年前那個(gè)任人擺布的殖民地，巴西、墨西哥、阿根廷等國(guó)均有自己的獨(dú)立外交政策，絕不會(huì)輕易淪為美國(guó)的后院棋子。

巴西總統(tǒng)盧拉就明確表態(tài)，拉丁美洲不是任何國(guó)家的后院，他們是主權(quán)國(guó)家，有權(quán)選擇自己的合作伙伴。

即便是親美傾向的阿根廷米萊政府，在貿(mào)易上也保持獨(dú)立，拒絕成為美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的工具，2025年前三個(gè)季度中阿貿(mào)易總額達(dá)190億美元，同比增長(zhǎng)52%。

美國(guó)奉行的新門(mén)羅主義已經(jīng)引發(fā)了拉美國(guó)家的普遍警惕，玻利維亞總統(tǒng)阿爾塞就公開(kāi)譴責(zé)美國(guó)的新門(mén)羅主義，指出其本質(zhì)是企圖重新控制拉美和加勒比地區(qū)，為美國(guó)利益服務(wù)，這種霸權(quán)邏輯只會(huì)讓拉美國(guó)家更加排斥美國(guó)，轉(zhuǎn)而向合作更平等的中國(guó)靠攏。

第三重誤判是忽視了合作模式的競(jìng)爭(zhēng)力差異，中國(guó)在拉美的成功，核心是互利共贏不附加政治條件的合作模式，提供的商品性價(jià)比高，合作項(xiàng)目貼合當(dāng)?shù)匕l(fā)展需求，而美國(guó)的模式只有武力威脅加政治脅迫。

美國(guó)派航母施壓的次數(shù)越多，就越能讓拉美國(guó)家看清兩種模式的差異，反而會(huì)有更多國(guó)家主動(dòng)向中國(guó)靠攏，美國(guó)的軍事威懾非但沒(méi)能達(dá)成目的，反而成了中國(guó)模式的活廣告，這是特朗普政府完全沒(méi)預(yù)料到的。

特朗普政府的戰(zhàn)略誤判并非偶然，背后是美國(guó)帝國(guó)末期的利益綁架困局，這也注定了其圍堵委內(nèi)瑞拉的操作必然失敗，反而會(huì)加速自身霸權(quán)的衰落。

美國(guó)內(nèi)部利益集團(tuán)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，即便所有人都清楚國(guó)力下降需要收縮資源，卻沒(méi)人能撼動(dòng)既得利益。

2024年美國(guó)能源巨頭向政客捐助4.5億美元，出兵委內(nèi)瑞拉正是這些資本的訴求，為了維護(hù)能源集團(tuán)的利益，美國(guó)的戰(zhàn)略路線不斷妥協(xié)，最終做出了非理性的決策。

如今美國(guó)國(guó)會(huì)已在12月18日否決了阻止委內(nèi)瑞拉戰(zhàn)爭(zhēng)的法案，特朗普出兵已無(wú)任何障礙，箭在弦上，但這場(chǎng)看似穩(wěn)贏的后院之爭(zhēng)，實(shí)則是美國(guó)霸權(quán)衰落的加速劑。

就像當(dāng)年在中東的消耗戰(zhàn)一樣，美國(guó)需要持續(xù)投入軍事力量維持統(tǒng)治，而這會(huì)進(jìn)一步拖垮本就緊張的國(guó)力，特朗普政府在對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)毫無(wú)收獲后，轉(zhuǎn)頭在自家后院挑起沖突，堪比外戰(zhàn)失利后回家縱火的非理性行為。

說(shuō)到底，美國(guó)的全面壓境沒(méi)能實(shí)現(xiàn)掌控后院、搶奪資源的目標(biāo)，反而幫中國(guó)打通了與委內(nèi)瑞拉乃至拉美國(guó)家的合作通道，讓中國(guó)成功搶占能源合作先機(jī)。

特朗普的戰(zhàn)略誤判，本質(zhì)上是霸權(quán)思維下的路徑依賴，既看不清全球化時(shí)代的合作趨勢(shì)，也摸不透各國(guó)追求自主發(fā)展的核心訴求。

這場(chǎng)操作最終只會(huì)讓美國(guó)消耗有限的戰(zhàn)略資源，丟失全球影響力，在印太地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)中更加被動(dòng)。

而中國(guó)則憑借務(wù)實(shí)的合作態(tài)度和互利共贏的模式，在拉美地區(qū)站穩(wěn)腳跟，為全球多極化格局的發(fā)展注入了更強(qiáng)動(dòng)力，看清這場(chǎng)戰(zhàn)略誤判背后的邏輯，我們也能更清晰地把握未來(lái)全球地緣博弈的走向。