據(jù)澎湃新聞報(bào)道，日前，中國商務(wù)部一則公告攪動(dòng)全球經(jīng)貿(mào)格局。公告明確決定，對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口豬肉及豬副產(chǎn)品征收反傾銷稅，稅率維持在4.9%到19.8%之間，這一標(biāo)準(zhǔn)將持續(xù)至2030年。這一舉措并非臨時(shí)起意，早在當(dāng)年9月，商務(wù)部就已初步認(rèn)定歐盟相關(guān)產(chǎn)品存在傾銷行為，并對中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害。消息傳出不到24小時(shí)，法國總統(tǒng)馬克龍便在英國《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表長文，標(biāo)題直指《我們迫切需要重新平衡歐中關(guān)系》，向全球明確喊話：歐盟必須對中國開放。

馬克龍的表態(tài)來得猝不及防，卻又在情理之中。要知道此前一段時(shí)間，歐盟內(nèi)部“對華強(qiáng)硬派”聲量正盛，拿著所謂3000億歐元對華貿(mào)易逆差大做文章，聲稱這一數(shù)字十年間幾乎翻倍，是“不可持續(xù)的失衡”。從新能源汽車到光伏產(chǎn)品，從鋼鐵到化工領(lǐng)域，“反補(bǔ)貼調(diào)查”“加征關(guān)稅”成了布魯塞爾的高頻詞匯。馬克龍?jiān)谖恼吕飬s罕見地潑了冷水，警告歐盟若繼續(xù)對中國商品加征關(guān)稅、搞配額限制，可能引發(fā)嚴(yán)重后果。他甚至沒回避自身立場的底線——要求中國投資為歐洲創(chuàng)造就業(yè)、推動(dòng)創(chuàng)新并共享技術(shù)，同時(shí)禁止中國收購歐洲關(guān)鍵企業(yè)、掌控經(jīng)濟(jì)命脈。

這波快速變臉的背后，藏著歐洲當(dāng)下最真實(shí)的困境。中方對歐盟豬肉加稅絕非小事，中國作為全球最大的豬肉消費(fèi)國和生產(chǎn)國，長期以來都是歐盟豬肉出口的核心市場，2023年時(shí)近一半的豬肉進(jìn)口需求都由歐洲國家滿足。加稅直接擊中歐盟農(nóng)產(chǎn)品對華出口的要害，傳遞的信號(hào)再清晰不過：中國市場是開放的，但必須建立在公平貿(mào)易的規(guī)則之上。馬克龍顯然讀懂了這個(gè)信號(hào)，畢竟中歐貿(mào)易的深度綁定遠(yuǎn)超單純的商品往來。中國駐意大利大使賈桂德近期就曾指出，歐盟對華長期保持服務(wù)貿(mào)易順差，2024年這一數(shù)字已達(dá)503.58億美元，歐盟在華企業(yè)近40%的產(chǎn)品都會(huì)返銷歐洲，形成了“順差在中國、利潤在歐洲”的獨(dú)特格局。那些炒作逆差的歐洲政客，顯然選擇性忽略了這些關(guān)鍵事實(shí)。

更讓歐洲坐不住的是外部壓力的圍剿。美國貿(mào)易代表辦公室已在社交媒體發(fā)文，罕見點(diǎn)名一眾歐洲頂級(jí)企業(yè)，威脅將動(dòng)用“一切工具”對歐盟的“歧視性措施”展開反制，甚至暗示可能啟動(dòng)“301調(diào)查”。一邊是俄烏沖突的炮火未歇，歐洲能源與安全壓力持續(xù)高企；一邊是美國的貿(mào)易打壓步步緊逼，再加上中方的反制措施落地，歐洲已然陷入多方夾擊的困境。這種情況下，與中國搞貿(mào)易對抗，對歐洲而言無異于自斷生路。馬克龍看得很明白，中歐若真打起貿(mào)易戰(zhàn)，歐洲承受的沖擊只會(huì)更大，保護(hù)主義措施從來都是把雙刃劍，用不好先傷到的必然是自己。

歐洲產(chǎn)業(yè)的短板更是硬傷。所謂貿(mào)易逆差，根源從來不在中國。自2022年以來，歐盟對華貿(mào)易逆差總體已呈下降趨勢，2023年降幅就達(dá)27%。中國從不刻意追求貿(mào)易順差，反而每年舉辦全球唯一以“進(jìn)口”為主題的國家級(jí)展會(huì)——中國國際進(jìn)口博覽會(huì)，2024年第七屆進(jìn)博會(huì)累計(jì)意向成交額超800億美元，歐盟企業(yè)都是最活躍的參與者。中國關(guān)稅總水平已降至7.3%，外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單從190條壓縮到29條，制造業(yè)外資準(zhǔn)入全面放開。歐洲之所以在競爭中處于劣勢，核心是自身產(chǎn)業(yè)鏈存在致命問題：決策遲緩、成本高企，在新能源、數(shù)字制造等領(lǐng)域的技術(shù)迭代速度跟不上市場節(jié)奏。打不過就想掀桌子，把產(chǎn)業(yè)競爭失敗歸因于中國補(bǔ)貼，把自身結(jié)構(gòu)性問題說成是中國“產(chǎn)能過?！保@種甩鍋套路根本解決不了問題。

最諷刺的是歐洲在技術(shù)合作上的雙重標(biāo)準(zhǔn)。馬克龍想要中國的先進(jìn)技術(shù)，這一點(diǎn)毫不掩飾?？涩F(xiàn)實(shí)是，德國等國至今還在拆除中國企業(yè)建造的5G設(shè)備，連成熟的5G技術(shù)都容不下，又談何保障中國高科技企業(yè)的利益？歐盟一邊抱怨中國“技術(shù)壁壘”，一邊卻在半導(dǎo)體、光刻機(jī)等高技術(shù)產(chǎn)品上對中國實(shí)施嚴(yán)格出口管制，這些產(chǎn)品附加值高、需求量大，歐方卻不愿賣、不敢賣，如此矛盾的操作，怎么可能實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡？

馬克龍的訪華經(jīng)歷顯然讓他比其他歐洲政客更清醒。他的表態(tài)至少點(diǎn)破了一個(gè)關(guān)鍵現(xiàn)實(shí)：對華加稅治不了歐洲的“病”，只會(huì)加重副作用。中國不是歐盟產(chǎn)業(yè)問題的“替罪羊”，更不是可以隨意施壓的對象。中歐之間可以談“再平衡”，但前提是尊重事實(shí)、尊重規(guī)則、尊重彼此核心利益。

如今的歐洲，早已不是冷戰(zhàn)時(shí)期可以左右逢源的角色。俄烏沖突的泥潭尚未掙脫，美國的貿(mào)易大棒又已揮來，中方的反制措施更讓其農(nóng)產(chǎn)品出口承壓。馬克龍的喊話，與其說是對中國的示好，不如說是對歐洲現(xiàn)實(shí)困境的無奈妥協(xié)。真正的合作誠意，從來不是靠文章里的漂亮話堆砌出來的。歐洲若真想走出困境，就得放下那些不切實(shí)際的“老爺夢”，停止在貿(mào)易問題上搞政治操弄。畢竟，中國市場的大門一直敞開，但絕不會(huì)為不公平的貿(mào)易行為讓步。馬克龍既然悟透了這一點(diǎn)，更該推動(dòng)歐盟拿出實(shí)際行動(dòng)——少一些限制打壓，多一些開放包容，這才是符合歐洲根本利益的選擇。