法國總統(tǒng)馬克龍和俄羅斯總統(tǒng)普京又要對話了。問題是，對話的要求是誰先提出的？

愛麗舍宮21日表示，普京“愿意”與馬克龍對話，法國對此表示“歡迎”，并補充說，將在“未來幾天”就具體方式進行磋商。

這聽上去像是普京提出要對話，然后法國說，行啊，對就對吧。

但想想不對，普京現(xiàn)在氣勢多足，怎么可能向巴黎求見呢。

果然，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫同日對媒體表示，普京“已表達了參與對話的意愿”。并說，“如果雙方都展現(xiàn)出政治意愿，這無疑是積極的?！?/p>

這聽上去又是俄羅斯同意了法國的提議。

再看法國媒體后半部分的介紹，其中提到：愛麗舍宮表示，"克里姆林宮公開同意這一舉措是值得歡迎的。我們將在未來幾天內(nèi)商討最佳推進方案"。

所以，還是俄羅斯“同意”，而真正提出對話建議的是法國，也就是說，馬克龍想和普京聊，普京認為可以，然后巴黎就說普京”愿意“對話。

不過，佩斯科夫沒忘了表揚一下法國，說，馬克龍本人在周五布魯塞爾歐洲峰會結(jié)束后朝這個方向邁出了第一步。

可是，馬克龍與普京就烏克蘭問題對話有教訓在先，人們記得，馬克龍當時的忙活不僅沒能阻止侵略發(fā)生，而且還給外界留下了熱臉貼上冷屁股的深刻印象。

普京也借和馬克龍的會晤，狠狠展示了一下俄羅斯的強硬，告訴歐洲人，你們的意見沒有分量。

那是2022年2月7日，馬克龍前往莫斯科克里姆林宮，兩人進行了長達5小時的閉門會談，通過媒體，人們記住了那張著名的白色長桌。

那個桌子很鍛煉聽力，如果普京不提高嗓門，或者馬克龍耳朵不尖，很有可能聽不太清楚。

從那以后，馬克龍和普京沒有再舉行線下見面。盡管如此，雙方在戰(zhàn)爭初期仍保持了頻繁的電話聯(lián)系。在大多數(shù)歐洲國家對莫斯科冷眼相向的大氣候下，這種多次致電遭到波蘭等東歐盟友的批評，指責法國為“給獨裁者提供合法性”。

馬克龍說話也欠妥，一句“我們不要羞辱俄羅斯”，遭到烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一頓痛批。

與普京的通話在2022年9月后就打住了。此后就是馬克龍表現(xiàn)強硬的窗口期，他不時抨擊俄羅斯，甚至在2024年公開表示“不排除向烏克蘭派遣地面部隊”，導致法俄官方層面的對話一度幾乎完全中斷。

到今年7月，兩人之間的通話終于恢復。馬克龍重申了對烏克蘭領土完整的支持并敦促?；?，而普京則堅持協(xié)議必須基于“新的領土現(xiàn)實”，即承認俄占領土，雙方核心分歧依然巨大，未取得突破性進展。

分析人士認為，這種互動象征意義大于實質(zhì)，雖然馬克龍是戰(zhàn)后極少數(shù)仍與普京維持溝通渠道的西方領導人之一，但這種溝通在推動和平進程方面的實際效果目前非常有限。

現(xiàn)在有個問題：法國怎么想起要再和莫斯科對話了？而普京為什么又回應得挺積極？

這恐怕不能不想想馬克龍前幾天訪問過哪里，又在哪個距離大熊貓很近的大學里發(fā)表過演講。當時，馬克龍表示應繼續(xù)向俄羅斯施壓。

歐洲和俄羅斯的關(guān)系現(xiàn)在是冰點，但中俄始終熱絡，馬克龍從北京回去不久就有了再和普京“談談”的想法，而普京也樂得接茬，這就不能不說很是“巧合”。

要知道，法國是歐洲大國，有危機感，也有責任心。但重要的是，馬克龍本人還有虛榮心。

凡是能顯示別的國家不行而法國卻行的機會，馬克龍基本都不會放棄，哪怕他明知自己和普京打交道一分錢便宜都占不到。

普京現(xiàn)在是軍隊在烏克蘭，嘴巴上的警告卻是對整個歐洲，他講得很明白：如果烏克蘭和它的海外支持者打算戰(zhàn)斗，那俄羅斯就打下去。這里的“支持者”，不可能不包括法國。

更明顯的是，俄羅斯目前占據(jù)戰(zhàn)場優(yōu)勢，連美國總統(tǒng)特朗普的要求都不會被普京接受，馬克龍又能做什么呢？

隨著?；鹫勁邢萑虢┚?，普京態(tài)度日益強硬。

據(jù)報道，12月17日，普京在與國防部舉行的年度會議上猛烈抨擊西方領導人，稱歐洲領導人為“小豬”，并宣稱俄羅斯對烏克蘭發(fā)動全面戰(zhàn)爭的目標將“無條件”實現(xiàn)。

由此可見，歐洲領導人在普京眼中是什么斤兩。以馬克龍的性格，在同一個坑里崴兩次腳的可能性很不小。

周日，馬克龍借訪問阿布扎比之際宣布法國將建造一艘比目前法國海軍的”戴高樂“號大得多的新一代核動力航母，并將以電磁彈射器取代目前的蒸汽彈射器。

馬克龍說：”這是掠食者的時刻，我們必須強大才能讓人畏懼，尤其在海上要特別強大?！?/p>

看清”掠食者“以及當前是怎樣一個時刻很好，但更應該明白的是，沒有后盾的對話終究達不到什么目的，因為在掠食者眼里，一切弱者都僅僅是那道”食“。