近日，意大利知名學府維羅納大學一項正教授任命引發(fā)持續(xù)爭議。33 歲的耳鼻喉科學醫(yī)師里卡多·諾奇尼（Riccardo Nocini）在一場僅有其一名候選人的競聘中，被任命為耳鼻喉科正教授（professore ordinario di otorinolaringoiatria）。由于其父親皮爾·弗朗切斯科·諾奇尼（Pier Francesco Nocini）此前長期擔任該校校長及相關(guān)院系負責人，該任命的程序安排、時間節(jié)點及合規(guī)性受到全意學術(shù)界組織和輿論的廣泛關(guān)注。

目前，兩家研究人員與住院醫(yī)師協(xié)會已就該次招聘向意大利國家反腐敗局（Autorità Nazionale Anticorruzione，ANAC）提交投訴，認為相關(guān)程序可能違反意大利《第240號法律》（Legge 240/2010，通常被稱為“格爾米尼改革法”）中關(guān)于高校招聘回避親屬關(guān)系的規(guī)定，并請求校方暫緩該任命。

根據(jù)公開資料，皮爾·弗朗切斯科·諾奇尼自 2015 年起擔任維羅納大學外科、牙科與母嬰科學系（Dipartimento di Scienze Chirurgiche, Odontostomatologiche e Materno-Infantili，Discomi，下稱“外科系”）主任。2019 年，他出任維羅納大學校長。在校長任期內(nèi)，他并未完全中斷與原院系的學術(shù)聯(lián)系。2023 年 3 月，經(jīng)其主持的校委會批準，他被編入創(chuàng)新醫(yī)學工程系（Dipartimento di Ingegneria per la Medicina di Innovazione，Dimi），該系亦由其推動設(shè)立。

圍繞此次正教授招聘的最早正式記錄出現(xiàn)在 2024 年 2 月。彼時，外科系內(nèi)部委員會通過一項決議，提出基于科研與教學需要，啟動正教授招聘，并明確采用“僅限外部候選人”（procedura selettiva riservata a esterni）的方式，即應(yīng)聘者不得與該校存在既往任職或隸屬關(guān)系。隨后，維羅納大學委員會批準了這一程序，同時對招聘理由作出調(diào)整，將其與計劃設(shè)立的聽力學學院（Scuola di audiologia）以及耳鼻喉學專業(yè)建設(shè)相聯(lián)系，但未對“僅限外部候選人”的條件作出修改。

進入 2025 年后，程序出現(xiàn)關(guān)鍵變化。6 月 17 日，外科系批準了招聘公告，但該公告并未立即對外發(fā)布。9 月 22 日，一份由代理副校長簽署的校長令正式啟動競聘程序。至 9 月 30 日，皮爾·弗朗切斯科·諾奇尼卸任校長職務(wù)。招聘公告最終于 10 月 3 日公布，此時競聘程序已結(jié)束。最終，僅有里卡多·諾奇尼一人提交申請并獲聘。

投訴方指出，為使里卡多·諾奇尼具備參選資格，招聘過程中對遴選方式進行了調(diào)整，將原本僅限“外部候選人”的范圍擴大至“非正教授的內(nèi)部人員”。投訴認為，該調(diào)整與《第240號法律》中關(guān)于禁止校長或發(fā)布招聘公告院系教師的四親等以內(nèi)親屬參與相關(guān)招聘的條款存在沖突。

圍繞該事件，爭議并未集中于里卡多·諾奇尼的學術(shù)履歷本身。公開資料顯示，他在 2018 年至 2025 年間發(fā)表了 242 篇科學論文，并完成了專科醫(yī)師培訓(xùn)。然而，部分學術(shù)界人士對其在 33 歲即獲任外科相關(guān)學科正教授提出質(zhì)疑。意大利年輕?？漆t(yī)師權(quán)益組織——ALS-Fattore 2a Ets 協(xié)會主席馬西莫·米內(nèi)爾瓦（Massimo Minerva）表示，在理論學科中，年輕學者獲得高級職稱并非不可理解，但外科領(lǐng)域?qū)εR床經(jīng)驗的積累具有特殊要求。

維羅納大學新任校長基亞拉·萊阿爾迪尼（Chiara Leardini）在校學術(shù)委員會上就此事作出說明。她表示，理解大學社區(qū)當前的困擾，同時也感到有責任維護學校整體聲譽。她已要求相關(guān)部門準備并公開此次任命所涉及的 14 個程序步驟，并表示如出現(xiàn)新的事實或材料，校方將予以審查。她同時指出，近期圍繞該事件的討論并不能反映維羅納大學整體的學術(shù)水平和制度運行狀況。

校方隨后發(fā)布聲明稱，里卡多·諾奇尼取得正教授資格，系經(jīng)國家科學資格評審委員會（Commissione Nazionale per l’Abilitazione Scientifica）授予，其后的崗位評估亦由三名外部正教授組成的委員會完成，相關(guān)程序在形式上符合現(xiàn)行規(guī)定。

目前，國家反腐敗局以投訴最初未通過其指定網(wǎng)絡(luò)平臺提交為由，認定該投訴在程序上不具備受理條件。投訴方已表示將重新提交材料。該事件的后續(xù)進展，仍有待相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)與校方進一步處理。

來源：意歐視點 等