2025年，東亞的天空不再寧靜。曾經(jīng)以“和平憲法”自居的日本，正以令人瞠目的速度從“專守防衛(wèi)”轉(zhuǎn)向“主動攻擊”。

清華大學(xué)教授劉江永在鳳凰衛(wèi)視的節(jié)目中直言：日本對中國的安全威脅，已經(jīng)超過美國。一句話，震掉了不少人手里的茶杯。

問題不只是預(yù)算暴增、導(dǎo)彈前推，更在于日本正試圖重新定義自己在亞洲的角色。而這一轉(zhuǎn)型，可能正在悄無聲息地把整個地區(qū)推向一個危險的臨界點(diǎn)。

日本“防衛(wèi)”不再是防衛(wèi)

看似一張預(yù)算表，其實(shí)是一張戰(zhàn)爭的預(yù)案。2025年，日本的防衛(wèi)預(yù)算一下子從8.7萬億日元跳到11萬億，相當(dāng)于5000億人民幣。

很多人第一反應(yīng)是：這不是“防衛(wèi)”預(yù)算，這是“進(jìn)攻”預(yù)算。買的可不只是護(hù)身符，而是拳頭。

高市早苗上任后，幾乎是一夜之間轉(zhuǎn)變方向，直奔“先發(fā)制人”戰(zhàn)略而去。她推動修改《國家安全保障戰(zhàn)略》，明確允許自衛(wèi)隊攻擊敵方基地。

注意，這可不是防守反擊，這是主動出擊。說好聽點(diǎn)是“戰(zhàn)略升級”，說直接點(diǎn)，這是給戰(zhàn)爭提前開綠燈。

自衛(wèi)隊的結(jié)構(gòu)也跟著動了手術(shù)。沖繩的第15旅團(tuán)被迅速擴(kuò)編成第15師團(tuán)，人數(shù)從原來的2000人擴(kuò)到4000人，任務(wù)從“守島”變成了“奪島”。

這不光是改名換姓，而是角色轉(zhuǎn)換，甚至可以說是心理轉(zhuǎn)型——日本不再滿足于“守”，開始想“打”。

軍工企業(yè)也嗅到了商機(jī)。三菱重工已經(jīng)不是當(dāng)年的飛機(jī)修理廠，而是正在向澳大利亞和東南亞國家兜售防空系統(tǒng)的“軍火中介”。

這樣的外銷，不僅帶動了產(chǎn)業(yè)鏈，更為日本在地區(qū)沖突中“合法出場”鋪平地板。要知道，一旦有了合同、技術(shù)、裝備，日本就能以“援助方”身份介入戰(zhàn)事，順理成章。

日本政府聲稱這是為了“地區(qū)和平”，但和平的定義什么時候開始靠導(dǎo)彈數(shù)量來決定的？2026年，日本還打算把防衛(wèi)預(yù)算進(jìn)一步推到9萬億日元，占到GDP的2%。

這意味著什么？意味著“和平憲法”已經(jīng)淪為櫥窗里的擺設(shè)，真正操盤的是“現(xiàn)實(shí)主義”的軍政機(jī)器。

3000枚導(dǎo)彈離中國不到半小時飛行距離

如果說預(yù)算是信號，那么導(dǎo)彈部署就是明牌。日本最近在西南諸島的動作，直截了當(dāng)?shù)匕选胺佬l(wèi)圈”推到了中國門口。

尤其是與那國島，距離臺灣只有110公里，部署了足足3000枚12式反艦導(dǎo)彈，射程1000公里，臺海、福建、浙江沿海都在覆蓋范圍內(nèi)。這不是防御，而是精準(zhǔn)封鎖。

這些導(dǎo)彈不是擺設(shè)，而是“閃電戰(zhàn)”預(yù)案的一部分。軍事分析指出，日本正在構(gòu)建一個“飽和打擊”體系，一旦沖突爆發(fā)，可以通過密集火力阻斷解放軍的渡海通道。

說白了，就是準(zhǔn)備在第一時間打斷對手的腿，而不是等著自己被打。

與此同時，馬毛島和奄美大島也沒閑著。電子戰(zhàn)部隊、警戒雷達(dá)、監(jiān)控鏈條一應(yīng)俱全，24小時不間斷地監(jiān)視中國艦機(jī)的活動。這種“全面前沿化”的部署，打破了原有的東海緩沖區(qū)，讓戰(zhàn)火的引信更短、更脆、更易燃。

駐軍規(guī)模也在悄然增長。與那國島從原來的100人擴(kuò)大到600人，這不是為了改善島上居民的生活，而是為了在臺海沖突中搶得“第一步棋”。

而這第一步，可能就是擦槍走火的起點(diǎn)。曾在駐日美軍任職的專家理查德·布萊克就警告過：日本這種做法將整個東亞變成“多米諾骨牌”，一旦倒下，就很難收場。

更讓人擔(dān)憂的是，這一切并不是防范恐怖主義，也不是保衛(wèi)本土，而是赤裸裸地沖著中國來的。

從戰(zhàn)略部署看，日本并沒有在本州島或北海道增加同等規(guī)模的防御，而是一股腦地把資源砸向臺海方向。這種“單向壓縮”式布局，不是出于安全焦慮，而是出于戰(zhàn)略野心。

和平面孔下的“核共享”陰影

如果說導(dǎo)彈部署已經(jīng)讓人神經(jīng)緊繃，那么日本對“無核三原則”的松動，就是把這根神經(jīng)直接擰斷了。

高市早苗公開表示，要推動修改“不制造、不擁有、不引進(jìn)核武器”的原則，理由是要與美國實(shí)現(xiàn)“核共享”。這可不是玩笑話，而是實(shí)打?qū)嵉穆肪€圖。

日本有這個技術(shù)底子。三菱重工的H2火箭技術(shù)可以輕松改裝成洲際導(dǎo)彈載具，而日本目前囤積了44噸分離钚，理論上能造出上千枚核彈。

如果說以前是“有材料但沒想法”，現(xiàn)在是“有材料也有意圖”，這才是真正令人擔(dān)憂的地方。

外交上，日本也不再遮遮掩掩。今年早些時候，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎大肆炒作所謂“中國雷達(dá)照射事件”，一度在國際社會上煞有介事地扮起“受害者”。

但中方公布了完整通話錄音后，日方又悄悄改口，解釋說“有誤解”。這不是誤解，這是拿謊言當(dāng)作戰(zhàn)前鋪墊。

《人民日報》對此評論得很直接：日本正在進(jìn)行“欺騙式外交”，通過制造受害者形象為擴(kuò)軍尋找借口。更諷刺的是，日本對外還高舉“核裁軍”旗幟，自己卻在暗地里籌劃“核入門”，這不是戰(zhàn)略，是雙標(biāo)。

國內(nèi)也不是鐵板一塊。前首相鳩山由紀(jì)夫和自民黨重臣石破茂都表示，高市的政策違背了憲法精神，是對和平主義的背叛。

在沖繩，大批民眾走上街頭，要求政府撤回導(dǎo)彈部署計劃。他們知道，一旦戰(zhàn)火點(diǎn)燃，第一個遭殃的就是他們。

美國智庫的一份分析也指出，日本的核政策和它的“和平形象”根本無法自洽，所謂“核共享”不過是給核武器找個新包裝，實(shí)則是為日本的軍國主義復(fù)活打開大門。

當(dāng)年日本走上戰(zhàn)爭道路的起點(diǎn)，也是不被制約的擴(kuò)張沖動。今天的高市早苗，似乎正踏上那條老路。

《聯(lián)合國憲章》第53條和107條明確指出，戰(zhàn)勝國有權(quán)在不經(jīng)安理會授權(quán)的情況下，對敵國采取軍事行動。這不是威脅，而是制度早已設(shè)定的底線。

中國不懼戰(zhàn)爭，但更珍惜和平。面對日本的戰(zhàn)略冒進(jìn)，中國應(yīng)以“正義之矛”維護(hù)國際法治，用“懾止之盾”穩(wěn)住地區(qū)平衡。

同時，也要聯(lián)合俄羅斯、韓國等曾經(jīng)的受害國，構(gòu)建一個反軍國主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線。畢竟，這不只是中國的問題，而是整個亞洲的命運(yùn)。

歷史不會重演，但它會押韻。1945年的日本，是在軍國主義高潮中走向毀滅的。今天的日本，如果繼續(xù)賭下去，結(jié)局可能不是“國家正?；?，而是“國家格式化”。

高市早苗的算盤打得響，但玩的是國運(yùn)，賭的是未來。

導(dǎo)彈能劃出安全邊界，但劃不出信任。戰(zhàn)爭可以摧毀敵人，但摧毀不了歷史的記憶。東亞和平的鑰匙，不在東京的國防預(yù)算里，而在日本能否真正放下那段揮之不去的歷史幽靈。

2025年，是選擇的一年，也是警鐘長鳴的一年。