江西
- 近期，中日關(guān)系處于高度敏感階段之際，日本與中亞五國(guó)召開高層對(duì)話，期間對(duì)哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫展現(xiàn)出超規(guī)格的接待規(guī)格。此舉顯然意在拉近雙邊關(guān)系，背后戰(zhàn)略意圖昭然若揭——試圖在中俄周邊制造裂痕，借機(jī)滲透影響力。
- 盡管如此，托卡耶夫與日本首相高市早苗共同簽署了多項(xiàng)合作協(xié)議，表面看似乎順應(yīng)了東京的外交期待，實(shí)則巧妙周旋于大國(guó)之間，既未落入圈套，又讓對(duì)方無(wú)法挑刺，展現(xiàn)了極為嫻熟的外交藝術(shù)。
- 日本的戰(zhàn)略圖謀幾乎毫無(wú)遮掩：在全球地緣格局劇烈變動(dòng)、俄烏沖突持續(xù)膠著的關(guān)鍵時(shí)刻，若能將傳統(tǒng)上被視為中俄勢(shì)力范圍的中亞地區(qū)納入自身合作網(wǎng)絡(luò)，不僅能緩解本國(guó)能源供應(yīng)壓力，打通一條繞開俄羅斯的跨區(qū)域物流通道，更可借此牽制北方鄰國(guó)，實(shí)現(xiàn)多重戰(zhàn)略目標(biāo)。
- 為此，高市早苗政府為此次峰會(huì)做了充分準(zhǔn)備，提前通過(guò)主流媒體釋放信號(hào)，重點(diǎn)聚焦于構(gòu)建“中間走廊”計(jì)劃。這一構(gòu)想具有鮮明的地緣博弈色彩，核心目標(biāo)正是建立一條不經(jīng)過(guò)俄羅斯領(lǐng)土、連接亞洲與歐洲的新陸海聯(lián)運(yùn)線路。
- 為了撬動(dòng)中亞國(guó)家立場(chǎng)，日本開出了高達(dá)3000億日元的發(fā)展援助承諾，企圖以巨額資金換取政治支持。然而他們面對(duì)的并非易被收買的對(duì)象，而是深諳國(guó)際博弈規(guī)則的資深政治家托卡耶夫。
- 對(duì)于這份裹挾著利益與野心的“厚禮”，托卡耶夫并未拒之門外，而是采取了一種極具智慧的應(yīng)對(duì)方式——接受經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，拒絕對(duì)抗性安排。他精準(zhǔn)把握住了“合作”與“依附”的界限，做到了拿好處而不背書。
- 于是峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)呈現(xiàn)出耐人尋味的一幕：雙方簽署了四十余項(xiàng)協(xié)議，總金額突破37億美元，涵蓋金融投資、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及民生改善等多個(gè)領(lǐng)域，場(chǎng)面熱鬧非凡。但細(xì)究?jī)?nèi)容便會(huì)發(fā)現(xiàn)，所有文件均刻意回避了日本真正覬覦的核心議題。
- 深入分析這些協(xié)議文本可見，其合作范疇被嚴(yán)格限定在經(jīng)濟(jì)技術(shù)層面的安全區(qū)間內(nèi)。至于日本希望推動(dòng)的帶有安全聯(lián)盟性質(zhì)或針對(duì)第三方的地緣對(duì)抗機(jī)制，在哈方這里遭遇了不動(dòng)聲色卻堅(jiān)定明確的抵制。
- 托卡耶夫清楚認(rèn)知到，日本此刻拋出如此優(yōu)渥條件，不僅看重哈薩克斯坦豐富的稀土、石油和天然氣資源，更在意其作為中亞五國(guó)領(lǐng)頭羊的區(qū)域影響力。
- 既然日本企業(yè)愿意帶來(lái)先進(jìn)技術(shù)與資本投入，那自然歡迎合作。無(wú)論是礦產(chǎn)開發(fā)中的技術(shù)升級(jí)，還是跨境運(yùn)輸體系的完善，都可以深度參與。但有一條底線不可逾越：互利共贏可行，站隊(duì)選邊免談。
- 最具戲劇性的交鋒出現(xiàn)在核議題上。這本是日本右翼勢(shì)力寄予厚望的話題突破口。近年來(lái)，日本國(guó)內(nèi)保守派躁動(dòng)加劇，部分高官甚至公開討論“核共享”模式，妄圖借助外部力量提升所謂“防衛(wèi)能力”，引發(fā)周邊國(guó)家高度警惕，中美俄三方均對(duì)此保持密切關(guān)注。
- 在此背景下，擁有全球40%鈾礦供應(yīng)能力、位居世界前列的哈薩克斯坦，成為日本極力爭(zhēng)取的對(duì)象。倘若能在核問(wèn)題上獲得其某種形式的支持，哪怕只是模糊表態(tài)，都將被渲染為重大外交成果。
- 然而托卡耶夫在日本某知名高校發(fā)表演講時(shí)，沒(méi)有按照預(yù)設(shè)劇本回應(yīng)，反而主動(dòng)揭開本國(guó)歷史傷疤。他提到了塞米巴拉金斯克核試驗(yàn)場(chǎng)——蘇聯(lián)時(shí)期遺留下的沉重記憶。
- 該地曾進(jìn)行超過(guò)450次核爆試驗(yàn)，導(dǎo)致逾百萬(wàn)平民長(zhǎng)期暴露于高強(qiáng)度輻射環(huán)境中，造成難以估量的人道災(zāi)難。這一敘述瞬間扭轉(zhuǎn)了話題方向，將原本可能導(dǎo)向軍事合作的討論，轉(zhuǎn)向?qū)宋：Φ纳羁谭此肌?/li>
- 緊接著，托卡耶夫話鋒一轉(zhuǎn)，確實(shí)提及與日本開展核領(lǐng)域協(xié)作。但他所指的合作，完全是另一番圖景：致力于消除核威脅、強(qiáng)化民用核設(shè)施安全管理、推進(jìn)核廢料無(wú)害化處理等非軍事化議程。
- 這種“借力打力”的策略堪稱精妙絕倫。你強(qiáng)調(diào)廣島長(zhǎng)崎受害經(jīng)歷？我也講述自己人民遭受的核試驗(yàn)之痛。既然我們都曾深受其害，那就應(yīng)在反對(duì)核擴(kuò)散、推動(dòng)和平利用核能方面攜手共進(jìn)。
- 此番表態(tài)直接切斷了日本激進(jìn)勢(shì)力企圖借助中亞資源發(fā)展?jié)撛诤宋淠芰Φ幕孟肼窂健Ｄ阋欃Y源？可以提供，但僅限用于清潔能源發(fā)電，并必須配合最先進(jìn)的安全監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)與后端處理技術(shù)。
- 至于將其轉(zhuǎn)化為威脅鄰國(guó)的戰(zhàn)略工具？對(duì)不起，哈薩克斯坦不僅堅(jiān)決反對(duì)，還將以核受害者身份占據(jù)道德高地，反向施壓。
- 整套操作完成后，不僅使高市早苗及其顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)在核議題上無(wú)從發(fā)力，還不得不附和“和平利用”的主旋律；同時(shí)贏得國(guó)際輿論廣泛認(rèn)可，無(wú)人能指責(zé)其背離盟友，畢竟其所倡導(dǎo)的是普世價(jià)值層面的“去核化”理念。
- 透過(guò)這場(chǎng)峰會(huì)的表象，我們可以清晰洞察中亞國(guó)家尤其是哈薩克斯坦的外交哲學(xué)。作為身處大國(guó)夾縫中的中等強(qiáng)國(guó)，它們深知淪為代理人沖突棋子的代價(jià)。
- 盡管日本此次投入巨大，不僅設(shè)立首次首腦級(jí)對(duì)話機(jī)制，還成立專項(xiàng)合作基金并迅速注入大量資金，但這并不意味著就能輕易動(dòng)搖中俄在中亞的傳統(tǒng)地位。
- 從中亞國(guó)家視角出發(fā)，地理現(xiàn)實(shí)無(wú)法更改。中國(guó)與俄羅斯是永久鄰居，既有深厚的歷史聯(lián)系，也有穩(wěn)固的安全協(xié)作框架和龐大的經(jīng)貿(mào)體量。相較之下，日本當(dāng)前的合作規(guī)模雖在上升，但遠(yuǎn)不足以替代現(xiàn)有依賴結(jié)構(gòu)。
- 對(duì)托卡耶夫而言，引入日本資本與技術(shù)，本質(zhì)是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)外合作多元化，拓展能源出口路徑，從而增強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略自主性，完全符合國(guó)家利益最大化原則。
- 所謂令日本媒體激動(dòng)不已的“中間走廊”項(xiàng)目，在哈方看來(lái)，多一條貿(mào)易通道當(dāng)然是利好。但如果這條路線被賦予遏制中俄的政治軍事含義，則性質(zhì)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，必然遭到抵制。
- 因此，當(dāng)聯(lián)合聲明中充斥著“可持續(xù)伙伴關(guān)系”、“互利共贏”等溫和措辭時(shí)，實(shí)際上已宣告日本試圖在地緣政治層面取得突破的愿望落空。它渴望獲得一個(gè)抗衡中俄的戰(zhàn)略支點(diǎn)，最終帶回的卻僅是一系列商業(yè)合同與技術(shù)備忘錄。
- 即便是那些看似重大的礦產(chǎn)開發(fā)協(xié)議，哈方也在談判過(guò)程中嚴(yán)守底線：歡迎技術(shù)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)升級(jí)合作，拒絕任何形式的政治附加條件。
- 這場(chǎng)外交行動(dòng)暴露出日本在區(qū)域博弈中的急切心態(tài)與戰(zhàn)略短板。由于自身能源極度依賴進(jìn)口，且急于突破戰(zhàn)后體制束縛，日本在接觸中亞時(shí)表現(xiàn)出明顯用力過(guò)猛的傾向，忽視了對(duì)方最根本的需求——穩(wěn)定發(fā)展而非動(dòng)蕩變革。
- 托卡耶夫每一次握手、每一份簽署，都在傳遞同一個(gè)信息：誠(chéng)邀各國(guó)前來(lái)投資興業(yè)，共享發(fā)展機(jī)遇；若有意挑起陣營(yíng)對(duì)立，則恕不奉陪。
- 尤為值得注意的是，本次峰會(huì)時(shí)機(jī)選擇頗具深意，正值日本國(guó)內(nèi)政局波動(dòng)、國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜交織之時(shí)。高市早苗原希望通過(guò)高調(diào)外交展示領(lǐng)導(dǎo)力，塑造果斷有為的執(zhí)政形象。但現(xiàn)實(shí)并未如愿，哈薩克斯坦并未因3000億日元援助承諾而改變立場(chǎng)。
- 相反，通過(guò)強(qiáng)調(diào)尊重主權(quán)獨(dú)立、堅(jiān)持多邊平衡原則，托卡耶夫再次證明，中小國(guó)家在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中未必只能被動(dòng)接受命運(yùn)。只要策略得當(dāng)、判斷準(zhǔn)確，完全可以在獲取實(shí)際利益的同時(shí)，維系自身的獨(dú)立性與尊嚴(yán)。
- 至于會(huì)后日本媒體大肆宣揚(yáng)的所謂“外交勝利”，不過(guò)是自我安慰的心理補(bǔ)償。那份聯(lián)合聲明避開了所有敏感安全議題，未涉及任何聯(lián)合軍演或指向第三方的內(nèi)容，本身就說(shuō)明了一切。
- 俄羅斯副外長(zhǎng)在峰會(huì)結(jié)束后直言此類舉動(dòng)可能加劇地區(qū)緊張，言語(yǔ)雖尖銳，卻道出了真相——日本正試圖將北約式集團(tuán)對(duì)抗邏輯復(fù)制到亞洲，但這一野心剛一浮現(xiàn)，便被中亞國(guó)家以柔克剛的方式成功化解。
- 如今峰會(huì)落幕，喧囂歸于平靜。對(duì)哈薩克斯坦來(lái)說(shuō)，這是一次高效務(wù)實(shí)的外交出行：既獲得了急需的資金與技術(shù)，又在核議題上樹立了負(fù)責(zé)任國(guó)家的形象，同時(shí)還向中俄傳遞出明確信號(hào)——我所做的，純粹是經(jīng)濟(jì)合作。
- 而對(duì)于日本而言，除了支出巨額援助款項(xiàng)和帶回一系列需長(zhǎng)期履約的商業(yè)協(xié)議外，想要以此為契機(jī)重構(gòu)中亞地緣格局的宏愿，依舊停留在幻想層面。在這場(chǎng)無(wú)聲較量中，勝負(fù)之勢(shì)早已分明。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
