如果你今天看了公牛對老鷹的比賽，你大概會產(chǎn)生一種錯覺：這是NBA嗎？還是街球場上的“隨便打打”？

152比150，沒有加時，雙方合計302分，這是NBA歷史上第八場常規(guī)時間雙方都超過150分的比賽。單節(jié)總分均超過70分，這種場面比“三雙”“50+”還要稀有，屬于看一場少一場的那種。

但比比分更離譜的是比賽內(nèi)容：誰防守誰是孫子。

一、老鷹：4人20+，輸?shù)孟駛€“單打隊”

老鷹今天的進攻其實沒毛病。

特雷·楊26分鐘35分9助攻，三分8中7，效率高得像開了掛。

杰倫·約翰遜36分11籃板9助攻，準三雙，打得像全明星。

奧孔武23分7籃板6助攻，內(nèi)線外線都能打；

克雷伊奇20分，也算穩(wěn)定輸出。

四個人合砍114分，占全隊得分的76%。

你說這火力弱嗎？

弱就怪了。但老鷹輸就輸在——除了這四個人，其他人合計36分。這就是典型的“球星爆，角色崩”的比賽。你可以把老鷹今天的表現(xiàn)理解為：“我們有四個超級英雄，但其他人除了里薩謝都在喝奶茶?！?/p>

二、公牛：9人上雙，贏球像個“籃球隊”

與老鷹形成鮮明對比的是公?！?個人得分上雙。

9個！

布澤利斯28分，吉迪19分9板12助，懷特21分，許爾特16分，奧科羅14分，武切維奇13分，道蘇姆13分，特雷·瓊斯11分，科林斯10分。

這是什么概念？

就是你把球給誰，他都能把球放進籃筐。

老鷹這邊是“四巨頭”，公牛這邊是“全民皆兵”。

這就像老鷹是四個滿級號帶一群新手，公牛是全隊都有裝備、都能打怪。

三、這場比賽暴露了NBA的一個趨勢：進攻太猛，防守太懶？

你可能會問：為什么現(xiàn)在NBA的比分越來越高？

原因其實很簡單：

1. 三分球變多了，得分效率天然提高。

2. 規(guī)則鼓勵進攻，聯(lián)防限制+吹罰尺度讓防守更難。

3. 節(jié)奏更快，回合更多。

4. 球員技術(shù)更全面，中鋒都能投三分、后衛(wèi)都能突破。

所以像今天這種“雙150+”的比賽，雖然罕見，但也不是不可能再出現(xiàn)。

但從籃球本質(zhì)來看，這種比賽其實挺“畸形”的。

因為它反映的不是兩隊進攻有多強，而是兩隊防守有多差。

你看看比賽就知道：

? 三分線外隨便投

? 突破一步就到籃下

? 轉(zhuǎn)換進攻像訓練賽

? 防守端伸手就是犯規(guī)

這種比賽，好看是好看，但看多了也會膩。

因為籃球的魅力不只是得分，還有對抗、策略、防守、節(jié)奏變化。

四、最后1分鐘：特雷·楊的絕平不中，是能力問題還是體系問題？

最后時刻，特雷·楊拿球，面對公牛的防守，他選擇了一個中距離跳投。

球彈框而出，老鷹輸球。

很多人說：特雷·楊關(guān)鍵球不行。

但換個角度想：

當你球隊只有四個人能得分，對手當然知道要防誰。

這不是特雷·楊的問題，而是老鷹體系的問題。

你讓一個1米85的后衛(wèi)在關(guān)鍵時刻單挑對方全隊的防守注意力，他當然難。

而公牛這邊，吉迪能投三分、能助攻，懷特能突破，布澤利斯能終結(jié)，奧科羅能反擊……

他們是“多點開花”。

老鷹是“單點爆破”。

多點打單點，當然多點贏。

五、這場比賽告訴我們什么？

1. 籃球不是比誰球星多，而是比誰更像一個團隊。2. 進攻能贏數(shù)據(jù)，防守才能贏比賽——但今天兩隊都忘了防守。3. 老鷹需要更多人站出來，不然特雷·楊永遠被針對。4. 公牛的團隊籃球值得點贊，但防守也得練練。

憑借今天命中的首記三分，道蘇穆超越德里克·羅斯，升至公牛隊史三分榜第15位

六、互動話題

你覺得這場比賽是：

A. 進攻盛宴，太好看了

B. 防守災難，太難看了

C. 又好看又難看，矛盾但精彩

歡迎在評論區(qū)留言討論！