歷時近四年、歷經(jīng)三次訴訟，博亞精工實控人夫婦的離婚糾紛終于迎來一審落槌。12月11日晚間，博亞精工（SZ300971）公告稱，公司實控人、董事長李文喜與妻子岑紅的離婚訴訟一審勝訴，法院判決準予雙方解除婚姻關(guān)系，并對銀行存款、不動產(chǎn)等資產(chǎn)進行分割，但暫未涉及雙方持有的上市公司股份，這也讓公司實際控制權(quán)變動風險成為市場關(guān)注焦點

　　三訴終判離，四年拉鋸戰(zhàn)落幕在即

　　這場備受資本市場關(guān)注的離婚糾紛，始于博亞精工上市不到一年之時。2021年4月，博亞精工成功登陸創(chuàng)業(yè)板，然而僅僅9個月后，2022年1月，岑紅便率先向法院提起訴訟，請求判令與李文喜離婚并分割財產(chǎn)，拉開了這場離婚拉鋸戰(zhàn)的序幕。2023年4月，法院首次作出判決，以不符合離婚條件為由駁回訴求，不準予雙方離婚。

　　首次訴訟失敗后，雙方的婚姻糾紛并未平息。2024年3月，李文喜轉(zhuǎn)變身份成為原告，主動起訴離婚并要求依法分割包括股權(quán)在內(nèi)的財產(chǎn)，但短短兩個月后便撤回起訴，這場離婚鬧劇一度陷入僵局。直至2024年6月，岑紅再次提起訴訟，這也是雙方三年內(nèi)的第三次對簿公堂，最終在2025年12月迎來一審判決結(jié)果。

　　根據(jù)博亞精工公告內(nèi)容，襄陽市中級人民法院一審判決準予岑紅與李文喜解除婚姻關(guān)系，同時對雙方名下的銀行存款、理財產(chǎn)品、不動產(chǎn)及非上市公司股權(quán)等資產(chǎn)完成分割，并就訴訟涉及的經(jīng)濟補償金作出明確安排，駁回了岑紅的其他訴訟請求。不過需要注意的是，該判決目前仍處于一審未生效狀態(tài)，原被告雙方需在收到判決書15日內(nèi)決定是否上訴，若雙方均未提出上訴，判決才將正式生效，這場持續(xù)近四年的婚姻糾葛才算真正落幕。

　　股份分割暫緩，實控權(quán)變動存疑

　　相較于離婚判決本身，資本市場更關(guān)注的是上市公司股份分割及控制權(quán)穩(wěn)定性問題。分割及控制權(quán)穩(wěn)定性問題。公告明確指出，本次一審判決暫未涉及李文喜與岑紅持有的博亞精工股份分割事宜，這一安排也讓公司實際控制權(quán)是否變動充滿不確定性。

　　截至2025年12月1日，李文喜持有博亞精工3055.64萬股股份，持股比例高達25.98%，為公司第一大股東；岑紅持有336萬股股份，持股比例2.86%，位列第二大股東，雙方合計持股比例接近29%。作為公司董事長、總經(jīng)理，李文喜直接主導(dǎo)著博亞精工的經(jīng)營決策，其持股比例直接決定了公司控制權(quán)的歸屬。

　　盡管公司在公告中強調(diào)，本次訴訟僅涉及實控人個人股東權(quán)益，與公司生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)，目前日常經(jīng)營一切正常，但市場仍對后續(xù)股份分割可能帶來的影響保持警惕。今年以來，A股已有11家上市公司因大股東離婚發(fā)布權(quán)益變動公告，其中10家涉及實控人，6家公司實控人控制權(quán)因股份分割被削弱，1家發(fā)生實控人變更，控制權(quán)變動對公司治理和經(jīng)營決策的潛在影響不容忽視。

　　值得關(guān)注的是，就在離婚判決出爐前幾天，李文喜的一項股份轉(zhuǎn)讓計劃突然終止，更引發(fā)市場諸多猜測。12月1日，李文喜公告擬通過詢價轉(zhuǎn)讓方式減持450萬股公司股份，占總股本的3.83%，12月2日便確定轉(zhuǎn)讓價格為21元/股且獲全額認購，但僅過3天便宣布提前終止該計劃。在離婚訴訟關(guān)鍵節(jié)點突然啟動又終止減持，這一異常操作是否與股份分割安排相關(guān)，目前尚無明確答案，但無疑加劇了市場對后續(xù)股份變動的擔憂。

　　業(yè)績企穩(wěn)回升，高端制造“隱形冠軍”承壓

　　公開資料顯示，博亞精工是湖北襄陽一家高端制造領(lǐng)域的“隱形冠軍”企業(yè)，專注于精工裝備研發(fā)與生產(chǎn)，其掌舵者李文喜有著豐富的行業(yè)經(jīng)驗。1963年出生的李文喜，21歲進入國內(nèi)汽車軸承行業(yè)龍頭企業(yè)擔任技術(shù)員，36歲晉升中層管理崗位，隨后下海創(chuàng)業(yè)，帶領(lǐng)博亞精工成長為行業(yè)內(nèi)的知名企業(yè)，而岑紅生于1968年，雙方首次訴訟時均已年過五旬。

　　從公司業(yè)績表現(xiàn)來看，上市后的博亞精工經(jīng)歷了利潤波動調(diào)整期。2021年至2024年，公司營收分別為3.92億元、4.15億元、4.28億元和3.85億元，整體保持穩(wěn)定；歸母凈利潤則呈現(xiàn)波動下滑態(tài)勢，從2021年的0.86億元降至2024年的0.44億元，四年間凈利潤近乎腰斬。不過2025年前三季度，公司業(yè)績迎來回暖，實現(xiàn)營收3.87億元，歸母凈利潤6611.0萬元，兩項指標同比均實現(xiàn)較大幅度增長，顯示出經(jīng)營狀況逐步企穩(wěn)回升。

　　在業(yè)績回暖的關(guān)鍵時期，實控人離婚糾紛帶來的不確定性，無疑給公司發(fā)展增添了變數(shù)。結(jié)合當前監(jiān)管政策來看，證監(jiān)會此前明確表態(tài)，上市公司大股東不得以離婚等方式規(guī)避減持限制，大股東因離婚分割股份后，雙方需共同遵守減持相關(guān)規(guī)定，合并計算減持額度并履行信息披露義務(wù)。即便后續(xù)李文喜與岑紅就股份分割達成一致，也需在監(jiān)管框架內(nèi)合規(guī)處理，避免出現(xiàn)“離婚式減持”行為。

　　市場分析人士指出，若后續(xù)雙方就股份分割達成協(xié)議，李文喜持股比例可能進一步下降，若持股比例降幅過大，不排除失去公司控制權(quán)的可能，進而影響公司戰(zhàn)略決策的連貫性。但如果雙方能就股份安排達成默契，或簽署一致行動協(xié)議，有望維持控制權(quán)穩(wěn)定。對于投資者而言，需持續(xù)關(guān)注后續(xù)上訴情況及股份分割進展，結(jié)合公司基本面變化做出理性判斷。

　　目前，距離判決生效的15天上訴期仍在進行中，李文喜與岑紅是否會上訴、后續(xù)股份如何分割、公司控制權(quán)能否保持穩(wěn)定，一系列問題仍待時間給出答案。這場持續(xù)四年的離婚糾紛，最終將以何種方式收場，又會給博亞精工帶來怎樣的影響，資本市場正拭目以待。