法國總統(tǒng)府突然放話，幾天內(nèi)要安排馬克龍和普京“連線”，這位一度被西方盟友吐槽對俄態(tài)度“反復(fù)橫跳”的領(lǐng)導(dǎo)人，再次成了國際朋友圈的“話題中心”。

就在前天，法國總統(tǒng)府扔出一則消息：幾天之內(nèi)就要定下馬克龍和普京“嘮嗑”的最佳方式。法國這邊說得挺漂亮，目標(biāo)是搞個(gè)“穩(wěn)固、持久的和平”，還保證對話內(nèi)容對烏克蘭和歐洲“完全透明”，絕不“開小會”。

其實(shí)這事兒早有苗頭。馬克龍前兩天在歐盟峰會后就嘀咕過，現(xiàn)在找普京聊聊“有用”。歐洲和烏克蘭是時(shí)候想想辦法，重新跟俄羅斯說上話了。

01 風(fēng)向變了？

12月21日，法國總統(tǒng)府官方“劇透”：馬上要安排馬克龍和普京“通電話”了！這可不是臨時(shí)起意，馬克龍?jiān)缇拖脒@么干了。

就在消息官宣前兩天，馬克龍?jiān)诓剪斎麪栭_完會就對著媒體瘋狂暗示：現(xiàn)在和普京對話“很有用”，歐洲得趕緊想辦法重新搭上話。這波“明示”操作，屬實(shí)有點(diǎn)秀。

沒想到，俄羅斯那邊接梗接得飛快。普京的新聞秘書佩斯科夫立馬回應(yīng)：咱總統(tǒng)愿意聊！ 但話也沒說死，加了個(gè)前提——得雙方都有“共同的政治意愿”才行。這外交辭令，拉扯感瞬間就上來了。

02 關(guān)中國啥事？

歐洲大佬們要私下“連線”，咱們在東亞“吃瓜”就行？事情可沒這么簡單。

馬克龍這波主動“敲門”，明顯是歐洲想自己“支棱”起來，在外交上少看點(diǎn)美國“臉色”。要是歐洲真能變得更獨(dú)立，全球格局就從“大佬帶隊(duì)”慢慢變成“群聊模式”了。

對咱們中國來說，這既是“副本”也是“挑戰(zhàn)”。好的一面是，一個(gè)更有主見的歐洲，說不定能在一些國際事務(wù)上和中國找到更多合作點(diǎn)。但另一面，歐洲一旦“翅膀硬了”，在對華問題上可能會更強(qiáng)調(diào)自己的那套規(guī)則和利益，打交道需要更多智慧。

更直接的影響是，俄羅斯和歐洲的關(guān)系但凡有點(diǎn)風(fēng)吹草動，全球地緣格局就得“重新洗牌”。中俄關(guān)系、中美歐三角關(guān)系都會產(chǎn)生微妙變化，中國這盤大棋下的每一個(gè)子，都得考慮這層新變量。

03 “戲精”的誕生

馬克龍為啥突然這么積極？這人設(shè)轉(zhuǎn)變可不是一天練成的。

今年7月，他就和普京打過一次長達(dá)兩個(gè)多小時(shí)的電話，那是近三年來頭一回。當(dāng)時(shí)馬克龍主要呼吁俄烏?；鹫勁校站﹦t堅(jiān)持要談就得“全面地、長期地”談，立場相當(dāng)“硬核”。

這么一看，馬克龍像個(gè)務(wù)實(shí)又帶點(diǎn)理想的“協(xié)調(diào)員”，在支持烏克蘭和尋找出路之間反復(fù)試探；而普京則像個(gè)穩(wěn)坐釣魚臺的“棋手”，底線畫得清清楚楚，但門也沒完全關(guān)死。

俄方的態(tài)度特別值得玩味：一邊說“愿意談”，另一邊俄外長又放話，建議歐洲“別摻和”俄美之間的事。這“我歡迎你，但你別多事”的態(tài)度，把大國博弈的微妙感拉滿了。

04 歐洲不是“一條心”

就在法國想跟俄羅斯“緩和關(guān)系”的時(shí)候，歐洲內(nèi)部自己先吵吵起來了。

同樣是12月19日那場歐盟峰會，大伙兒同意未來兩年給烏克蘭狂塞900億歐元，德國還特別強(qiáng)調(diào)是“零利息”貸款，支持力度不小。

但在另一個(gè)關(guān)鍵問題上——要不要沒收被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)——各國大佬們吵了半天也沒達(dá)成一致。德國等國家還是堅(jiān)持對烏克蘭“硬核支持”，這和法國想“促談”的畫風(fēng)明顯不一樣。

馬克龍還有句潛臺詞很值得琢磨：他說“歐洲人不能光讓別人傳話”。這明顯是不想讓美國完全掌控和俄羅斯對話的“麥克風(fēng)”，歐洲也想有自己的聲音。

05 連鎖反應(yīng)，一波接一波

馬克龍想跟普京聊天，只是俄歐復(fù)雜連續(xù)劇的最新一集。雙方之前的“互懟”也沒停過。

今年7月，為了反擊歐盟的新制裁，俄羅斯反手就拉黑了一大批歐洲人員，特別是那些援助烏克蘭軍事的。俄羅斯外交部還霸氣表態(tài)：這些“反俄”操作，根本影響不了我們的政策。

但即便互相“拉黑”，該聊還是得聊。為啥？因?yàn)槭澜鐏y事兒多啊！中東局勢越來越“火大”，歐洲在很多問題上還真需要和俄羅斯溝通。實(shí)際上，馬克龍7月那次通話，把中東問題看得比烏克蘭問題還靠前。

歐洲現(xiàn)在挺糾結(jié)：是繼續(xù)跟著美國對俄羅斯“強(qiáng)硬到底”，還是為了自家安全和錢包，試試看和俄羅斯尋找一些實(shí)際的合作空間？這道選擇題，不好做。

馬克龍9月還和英國首相張羅著，打算在烏克蘭停火后派一支“威懾力量”過去，說是已經(jīng)有26個(gè)國家有意向了。普京則直接喊話：如果和平了，就“不需要”外國軍隊(duì)來。

當(dāng)歐洲內(nèi)部自己對俄政策都開始“左右互搏”，當(dāng)法國主動向克里姆林宮遞“小紙條”，全球這盤大棋的玩法正在悄悄改變。這場大佬們的“電話粥”最終會煲出什么味道？是和平的曙光，還是新的戰(zhàn)略博弈？咱們不妨評論區(qū)聊聊，你覺得歐洲這波“獨(dú)立外交”的操作，最終能成嗎？