圣誕節(jié)還沒正式到，哈里和梅根已經(jīng)先一步把“節(jié)日氣氛”送上了熱搜。

當?shù)貢r間19 日，蘇塞克斯公爵夫婦發(fā)布了最新的圣誕全家福。

彩色的、陽光充足的、加州田園風的，一家四口站在草地上，看起來溫馨、松弛、歲月靜好，仿佛在隔空告訴所有人：我們過得很好，比王室更好。

可照片一出，評論區(qū)卻迅速翻車。

焦點不在哈里，也不在梅根，而是 4 歲的莉莉貝特。

有人心疼，有人憤怒，也有人直言不諱：“別再折騰孩子了行不行？”

那頭讓人心疼的枯草

最扎眼的，是莉莉貝特那頭亂蓬蓬的金發(fā)。說實話，這發(fā)質(zhì)看著真讓人心疼——枯黃、干燥，像營養(yǎng)不良的稻草。

更狠的是，有蒙特西托的知情人爆料：小公主天生是滿頭鋼絲卷，為了消除非裔特征，梅根每次讓女兒出鏡前，都要用化學藥水花幾個小時給她拉直頭發(fā)。

四歲??！一個連幼兒園都還沒畢業(yè)的孩子，就要承受這種化學折騰。

這到底是母愛，還是虛榮心作祟？為了迎合某種審美標準，為了讓女兒看起來“更王室”，就可以這樣對待一個小孩的頭發(fā)和皮膚？

細心的人還發(fā)現(xiàn)，在梅根曬出的所有照片里，莉莉貝特從來沒把頭發(fā)梳整齊過。要么亂糟糟，要么枯黃如草。就連去迪士尼樂園，哥哥阿奇穿戴整齊，只有妹妹光著腳丫子站在地板上，頭發(fā)依然是一團糟。

這哪里像公主？分明是被放養(yǎng)的野孩子。

基因的尷尬與梅根的焦慮

說到底，梅根的焦慮藏不住。

從外貌看，莉莉貝特完全是哈里的翻版——金發(fā)、白皙皮膚，甚至那頭標志性的紅發(fā)，完全沒繼承媽媽的非裔基因。反倒是哥哥阿奇，從公開鏡頭看，已經(jīng)顯現(xiàn)出明顯的混血特征。

這種基因的偏向性，讓梅根的處境有點微妙。

一方面，孩子長得“白”一點，更容易被英國公眾接受，對她經(jīng)營王室人設有好處；另一方面，她一直引以為傲的非裔代表身份，在女兒身上幾乎消失了。

所以她才會頻繁在公開場合強調(diào)莉莉貝特的“正統(tǒng)王室血脈”，執(zhí)著于為女兒爭取公主頭銜，津津樂道于她是王位第七順位繼承人。

但現(xiàn)實很扎心。

莉莉貝特在美國出生，說著美式英語，從沒接受過王室教育，和查爾斯國王、威廉王子見面的次數(shù)屈指可數(shù)。除了血緣關(guān)系，她和英國王室?guī)缀鹾翢o聯(lián)系。

這樣的公主，到底算哪門子的公主？

永遠看不到的正臉

梅根還有個讓人摸不著頭腦的操作——從不讓孩子正面出鏡。

每次曬娃都是背影、側(cè)面，或者像這次一樣，用父母的手、身體巧妙地遮擋住孩子的臉。這種欲拒還迎的姿態(tài)，反倒讓人覺得她在故弄玄虛。

想保護隱私？那就別曬。 想曬？那就大大方方。

這種遮遮掩掩的做法，只會讓人覺得心虛——是孩子長得不夠好看？是擔心暴露什么？還是在故意吊胃口，為下次露臉制造話題？

網(wǎng)友的評價很直接：邋遢、不討人喜歡、沒有公主相。

這話聽著刻薄，但問題確實不在孩子身上，而在于梅根的操作方式。你把一個 4 歲小女孩推到聚光燈下，卻不給她最基本的體面打扮，不讓她建立起真正的公主形象，這算什么？

照片里藏不住的冷清

這張圣誕全家福最吊詭的地方在于——明明是加州溫暖的陽光，明明梅根笑得一臉燦爛，但整個畫面卻透著一股冷清疏離的感覺。

一家四口兩兩分開站在兩邊，像是刻意擺拍的兩個造型。哈里摟著阿奇，梅根抱著莉莉貝特，中間空蕩蕩的，沒有真正一家人簇擁在一起的溫暖。

再看細節(jié)，更讓人無語。

梅根那條白色連衣裙透光性太好，腿部曲線暴露無遺。對比凱特的端莊得體，梅根這個細節(jié)處理得實在不夠講究。

而莉莉貝特那條藍色無袖裙，在綠色花園的背景下，配上亂蓬蓬的頭發(fā)，真有種冷冽孤獨的感覺——即使對面的媽媽滿臉笑容，也溫暖不了那種疏離感。

商業(yè)帝國里的小棋子

說白了，梅根頻繁讓孩子“營業(yè)”，目的很明確：

第一，為自己的網(wǎng)紅事業(yè)造勢，營造幸福家庭人設； 第二，向王室施壓，為孩子爭取更多福利和頭銜； 第三，滿足公眾對王室公主的好奇心，為自己保持熱度。

已故女王伊麗莎白二世生前就看穿了這一切。據(jù)說女王曾拒絕與梅根的孩子合影，不是冷漠，而是擔心梅根另有所圖?，F(xiàn)在看來，女王的擔憂完全成真了。

阿奇和莉莉貝特，小小年紀就成了媽媽商業(yè)帝國的帶貨工具。他們要幫梅根營造溫馨氛圍，要向爺爺爭取貴族身份，要在社交媒體上為媽媽的品牌代言。

傳統(tǒng)上，王室成員絕不為商業(yè)活動站臺。但梅根顯然不在乎這些“陳規(guī)陋習”。

最讓人遺憾的是，阿奇和莉莉貝特原本擁有令人羨慕的溫莎血脈，他們本可以成為真正受人尊敬的王子和公主。

但在父母的操作下，他們的王室身份變成了商業(yè)游戲的籌碼。

哈里從小在王室長大，深知王室的傳統(tǒng)和規(guī)矩，但他選擇了沉默。或許是出于對妻子的愛，或許是已經(jīng)被徹底說服，他眼睜睜看著自己的孩子被推上商業(yè)化的道路。

更現(xiàn)實的問題是，莉莉貝特的公主身份能維持多久？

雖然查爾斯國王出于對孫輩的疼愛，默許了孩子們擁有王室頭銜，但未來威廉繼位后，態(tài)度可能截然不同。一個說著美式英語、與英國沒多少聯(lián)系、從未接受過王室教育的公主，真的符合現(xiàn)代王室的形象需求嗎？

威廉和凱特的三個孩子——喬治、夏洛特、路易，從小就在嚴格的王室教育下成長，他們才是真正的王室未來。

梅根一邊抱怨王室的嚴苛規(guī)矩讓她不自在，一邊卻拼命想從這些規(guī)矩中撈好處。這種自相矛盾的做法，不僅損害了她自己的形象，也讓兩個孩子處于尷尬境地。

觀眾不是傻子，大家能看穿這些溫情時刻背后的商業(yè)計算。

一個真正愛孩子的母親，會把 4 歲的女兒推到聚光燈下供人評判嗎？會為了迎合審美標準，用化學藥水折騰孩子的頭發(fā)嗎？會讓女兒蓬頭垢面地出鏡，卻不愿花時間好好打理嗎？

莉莉貝特也許永遠不會明白，她童年時期的每一個鏡頭，都被媽媽精心設計成了商業(yè)內(nèi)容。當她長大后回看這些照片，會作何感想？

阿奇和莉莉貝特本來可以成為真正的王子和公主，但現(xiàn)在，他們更像是媽媽商業(yè)帝國里的兩個小演員。

梅根想要的熱度得到了，但代價是什么？

是兩個孩子被過早暴露在公眾視野中，是王室傳統(tǒng)被商業(yè)化消費，更是一個母親為了自己的事業(yè)，不惜把孩子當成消費品的底線。