社會問題的治理核心在于找到根源在哪里，如果不能找到社會問題的根源，那么僅僅靠著強(qiáng)權(quán)政治永遠(yuǎn)無法解決紛至沓來的各種各樣的問題。當(dāng)然，面對社會問題每一個國家都有自己的治理方式，但不論是哪一種治理方式，都要看結(jié)果，是不是讓這個社會變得更加穩(wěn)定而不是動蕩，否則，任何治理方式都是失敗的。

今天推薦法國電影，《怒火青春》，本片講述的是巴黎街頭的社會問題。文茲是一個巴黎街頭的反政府青年，跟所有的青春期的孩子們一樣，文茲非常暴躁且容易發(fā)怒，每天渾渾噩噩的跟著周圍街區(qū)的孩子們混著日子，他們沒有理想，也沒有對于未來的向往，有的只是對于當(dāng)下的發(fā)泄。而在發(fā)泄過程中，他們非常喜歡與當(dāng)時的法國政府部門做對抗。

一次偶然的事件，文茲弄到了一把警用手槍，于是，文茲對于當(dāng)下的氛圍便更加感覺到憤怒了。面對著對于自己所在群體的收縮包圍圈的警察，文茲幾次都想要掏出槍來作一番大事請，然而每一次都是被周圍的小伙伴勸阻，因?yàn)榇蠹叶贾肋@樣做的后果是什么。然而好景不長，文茲終于因?yàn)檫@把槍而丟掉了性命，巴黎原本喧鬧的街區(qū)頓時變得寧靜了許多。

《怒火青春》為法國的觀眾們講述了一個現(xiàn)實(shí)問題，這個現(xiàn)實(shí)問題從1995年本片上映一直到現(xiàn)在，似乎并沒有很好的解決辦法，法國當(dāng)局對于這樣的問題也沒有主張措施來促使自己重視，因此，問題依舊存在，解決也無從談起，但是我們還是可以通過這樣的問題來一窺法國社會的矛盾點(diǎn)。

《怒火青春》中文茲面臨的法國社會是一個沒有希望的時間段組合體。為什么這么說，因?yàn)?995年的時候，歐洲大陸上的各國經(jīng)濟(jì)紛紛出現(xiàn)了下滑，在經(jīng)濟(jì)下滑期，社會矛盾就會特別凸顯，原本在經(jīng)濟(jì)上升期，這些矛盾會被經(jīng)濟(jì)的快速增長所掩蓋，等到了下滑期的時候，這種掩蓋便失去了效用。文茲所代表的群體面對著越來越嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)問題，雖然他們無法理解當(dāng)下的社會狀況，但是卻做出來了一種反應(yīng)，那就是反政府。

文茲這伙人反政府的主要原因在于政府無法滿足青春期的他們的所有的訴求，但是他們真的是為了這些訴求來對抗警察嗎？自然也不是。我們都了解青春期的核心表現(xiàn)在于沖動與不滿，對于制度的沖擊以及對于現(xiàn)有權(quán)威的反抗。大家都是經(jīng)歷過青春期的，當(dāng)這種青春期面臨著法國社會的經(jīng)濟(jì)下滑，兩者組合起來，就形成了影片中文茲的現(xiàn)實(shí)問題。

未來找不到，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中的文茲并沒有父母陪伴，偏激的性格僅僅靠著奶奶是無法約束的，然而別的家庭呢？文茲的黑人好友倒是有母親的約束，但是母親并不能主導(dǎo)自己孩子的未來，也沒有辦法給出一個清晰完整的規(guī)劃。最終，他也墜入到了一個靠著販毒而生的黑洞當(dāng)中。

影片中展現(xiàn)的這個群體總是很憤怒，但是細(xì)細(xì)品味他們憤怒的根源就會發(fā)現(xiàn)，他們的憤怒僅僅是憤怒，而沒有任何的主張。因此，法國的警察群體在面對他們的時候，僅僅靠著暴力就能很好的維系。這不僅讓人聯(lián)想到了上世紀(jì)六十年代的法國左翼運(yùn)動下的紅五月，當(dāng)時的法國青年們沒有這么憤怒，但是他們知道他們要的是什么。而那個時候的法國政府層面遠(yuǎn)沒有這么簡單就能解決當(dāng)時的問題。

然而歷史確實(shí)是一代又一代的循環(huán)，只不過這種循環(huán)是朝著底層慢慢的滑落的，文茲的父母一輩在全球左翼運(yùn)動風(fēng)起云涌的六十年代并沒有找到解決問題的答案，一直到了他們這一代，問題愈演愈烈，答案卻更加的渺茫了。時間過去幾十年，問題依舊是沒有改變。

就像是影片中所說的那樣，沖刺般的下墜，但是結(jié)局誰在意？沒有人在意文茲這群人的結(jié)局，就像是沒有人在意現(xiàn)實(shí)生活中的法國所面臨的社會問題一樣。即便是當(dāng)今的法國，移民矛盾，難民矛盾，種族矛盾全部集中在一起呈現(xiàn)，任何一股子外部勢力都有可能讓這些矛盾在不可預(yù)料的時間內(nèi)點(diǎn)燃，但是法國政府有能力處理這些問題嗎？顯然是存疑的。

當(dāng)一個國家的政府無法完成整個社會層面的基本治理的時候，這個國家所表現(xiàn)出來的強(qiáng)勢不過是虛幻罷了，法國無法解決自己的問題，自然是無法獲得歷史的主動能力的。法國巴黎的文茲們找不到自己的未來在哪里，即便是文茲最后徹底的消失，他所面臨的問題也沒有任何的解決途徑。文茲所在的群體依舊是會在今后的社會中渾渾噩噩，他們依舊是找不到未來。而對于法國政府來說，僅僅靠著警察的強(qiáng)權(quán)暴力并不能永久性的解決社會問題，那么別的方式要不要嘗試？幾十年后法國社會給出了反面回答。

你好，再見