高市早苗似要一條道走到黑，其錯誤言論致中日關(guān)系趨緊，非但不尋求解決之道，反而在48小時內(nèi)密集挑釁中方。期間，美國國務(wù)卿魯比奧與日本前首相石破茂相繼明確表態(tài)。

高市之舉，不僅攪亂日本國內(nèi)局勢，更將日本推向危險邊緣。

在此背景下，日本又發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事。

第一件事，“擁核論”引發(fā)日本政壇地震，日本在野各黨緊急發(fā)聲，高市或提前下臺

高市早苗涉臺言論余波未消，日本首相官邸相關(guān)人士又拋“擁核論”再掀波瀾。近日，高市早苗的一名顧問公開主張日本應(yīng)擁核，雖稱是個人意見，但經(jīng)媒體曝光，實為高市政府的試探。

此言論引發(fā)日本執(zhí)政黨與在野黨緊急反應(yīng)，要求撤換該顧問。最大在野黨黨首野田佳彥稱，首相身邊有此煽動者對日本不利，應(yīng)盡早將其踢出決策層。公明黨黨首齊藤鐵夫也表示，擁核言論一出，無論何人，都應(yīng)罷免。日本共產(chǎn)黨等左翼政黨堅決反對。

自民黨籍政客如巖屋毅、中谷元等也要求盡快撤職，認(rèn)為在日本戰(zhàn)敗80周年之際發(fā)表此言論，有損日本國際形象。

12月20日，日本前首相石破茂再度發(fā)聲，對有日本官員主張“日軍應(yīng)自主擁核”的言論表示強(qiáng)烈不滿，直言“擁核對日本絕無正面作用”。

這些表態(tài)實則是在警示高市早苗，勿在底線問題上挑釁鄰國。

近期高市早苗支持率下滑，較前幾周明顯降低。

對此，不少日本專家預(yù)測，待其施政手段用盡，就是高市早苗下臺之時。

第二件事，日本請求派代表團(tuán)訪華，未獲中方回復(fù)！

高市早苗政府打算把跟中國的交鋒由明轉(zhuǎn)為暗，打算先示弱，待充分準(zhǔn)備后對中國發(fā)難。

12月18日，日本經(jīng)濟(jì)協(xié)會會長進(jìn)藤孝生與中國駐日大使吳江浩會面。日方請求中方接受原定于2026年1月20日至23日、由日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會會長筒井義信、日本商工會議所會長小林健率企業(yè)高層組成的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華，還強(qiáng)調(diào)推進(jìn)兩國經(jīng)濟(jì)交流的重要性。

不過，此時距訪問僅剩月余，中方尚未明確答復(fù)，外界猜測此次訪問或推遲甚至取消。此前中國外交部發(fā)言人已拒絕日方訪問，日方仍堅持，可見高市早苗急于緩和對華外交關(guān)系，因已難尋與中國高級別溝通渠道。

美方議員無端指責(zé)中國“對日本施加經(jīng)濟(jì)和軍事壓力”，中方駁斥稱，日方應(yīng)反思而非狡辯、推責(zé)、拉幫結(jié)派。

中方明確三大底線：臺灣問題不容干涉、戰(zhàn)后秩序必須尊重、反制挑釁正當(dāng)合法。若日本繼續(xù)踩線，必付出代價；美國拉偏架，霸權(quán)邏輯也動搖不了中國捍衛(wèi)核心利益的決心。美方議員的無理指責(zé)，暴露其霸權(quán)邏輯，既改變不了日方挑釁事實，也動搖不了中方?jīng)Q心。

第三件事，哈日剛簽完稀土協(xié)議，突然發(fā)現(xiàn)運不過去，要求中國？

日本右翼因難獲特朗普政府直接支持，又遭石破茂等人批評，意識到與中國硬拼不可取，須從長計議。他們遂調(diào)整策略，計劃先對俄羅斯施壓，削弱其對中國的助力，再與中國一對一較量。

在剛結(jié)束的日本 - 中亞五國峰會上，高市早苗宣稱將投入3萬億日元與中亞五國合作，重點并非讓這些國家對抗中國，而是促使它們繞開俄羅斯，與日本構(gòu)建經(jīng)濟(jì)走廊。

此次峰會，哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫表現(xiàn)積極，他是中亞五國元首中最早訪日的，日本也給予高規(guī)格接待。托卡耶夫此行積極，是期望在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域從日本獲取更多利益。會議期間，他與高市早苗簽訂了總金額達(dá)37億美元的重要商貿(mào)協(xié)議。

哈薩克斯坦與日本簽訂稀土運輸協(xié)議。哈稀土儲量豐富，但缺精煉技術(shù)，且中國出口管控嚴(yán)格，哈認(rèn)為售賣稀土可獲利。日本及背后的美國稀土資源匱乏，雙方達(dá)成合作。不過，哈自2019年起是中國的永久戰(zhàn)略伙伴國，且中日關(guān)系緊張，哈此舉未充分考慮地區(qū)影響及大國關(guān)系。

哈日稀土協(xié)議面臨運輸困境。哈作為內(nèi)陸國，最便捷路線是經(jīng)哈中鐵路到霍爾果斯口岸，再經(jīng)中國連云港海運至日本。但此路線非中歐班列常規(guī)方向，排期、報檢不確定，且中日關(guān)系緊張，中國正對日施壓，運輸難度大。

若不走中國線路，哈可通過里海中間走廊運稀土：經(jīng)境內(nèi)鐵路至阿克套入里海，再經(jīng)阿塞拜疆等國到地中?；蚝诤８劭?，后海運至日本。日本希望線路暢通，正計劃投資擴(kuò)建阿克套港等，但此方式運輸距離長、成本高，抵日成本比中國線路至少高30%。哈稀土開發(fā)初期利潤小，高成本將壓縮利潤，長遠(yuǎn)對哈經(jīng)濟(jì)影響有限。

托卡耶夫或以中國戰(zhàn)略伙伴總統(tǒng)身份請求中國開放運輸線路，但當(dāng)前局勢下，中國大概率不會允許哈稀土經(jīng)中國運往日本，哈日稀土協(xié)議運輸框架或被擱置，久則無實際意義。

第四件事，高市喊出東京宣言后，連收2噩耗，日元崩盤，加息無效

當(dāng)?shù)貢r間12月20日，為期兩天的日本-中亞峰會落幕，會議達(dá)成34份協(xié)議并發(fā)布7頁“東京宣言”。日本首相高市早苗對此成果得意不已，面對鏡頭笑容滿面，似乎認(rèn)為憑此宣言就能在中亞地緣政治中有所作為。她話音剛落便連遭打擊：日元全線崩盤，加息無濟(jì)于事，引以為傲的制造業(yè)也陷入危機(jī)。

高市政府高調(diào)與中亞五國簽署協(xié)議，意在掩蓋其稀土供應(yīng)受制于人的困境。但日本的問題遠(yuǎn)不止稀土，高市剛宣揚完“東京宣言”，便接連收到兩個壞消息。

第一個噩耗，新華社揭露日本網(wǎng)絡(luò)“水軍”真相。

日本網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，許多支持高市的賬號內(nèi)容高度雷同。此前，高市早苗在國會發(fā)表“臺灣有事即日本有事”“考慮武力介入臺?！钡妊哉?，外界猜測日本內(nèi)閣或與其“切割”。

如今日本網(wǎng)絡(luò)“水軍”曝光且高市牽涉其中，是巧合還是日本政壇另有圖謀？

第二個噩耗，日本結(jié)束30年超寬松貨幣政策，加息25個基點后日元依舊貶值。本田因半導(dǎo)體短缺，本土及在華工廠停產(chǎn)或減產(chǎn)。上月日本推出“制造企業(yè)信心指數(shù)”，卻難掩除“風(fēng)俗業(yè)”外所有產(chǎn)業(yè)下滑的嚴(yán)峻現(xiàn)實，汽車業(yè)也受波及，根源在于產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)迭代滯后，新興領(lǐng)域也缺乏知名企業(yè)。高市上臺后，為推動內(nèi)生性需求拉動型通脹，提出超18萬億日元經(jīng)濟(jì)刺激計劃，卻導(dǎo)致國民韌性消耗、民生水平下降。

日本此舉盡顯“賭徒心態(tài)”，以30年來最激進(jìn)貨幣手段對抗“國運衰退”，卻已無亮眼成果可示，陷入困境。當(dāng)下，高市早苗應(yīng)撤回涉臺錯誤言論，向中國致歉。

第五，高市早苗大手筆，要給烏克蘭60億

高市早苗確實很有膽子，不僅跟中亞五國合作，讓這五國繞開俄羅斯，跟日本建立經(jīng)濟(jì)走廊，還要給烏克蘭60億。

12月20日，烏克蘭媒體報道，澤連斯基在記者會上談及俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束方式。他表示愿與美俄領(lǐng)導(dǎo)人組織三方會議，與普京面對面交流，此想法曾獲特朗普認(rèn)可，但普京態(tài)度未明。在此背景下，他分析了各國調(diào)停促俄?；鹬?。

澤連斯基稱，簽署和平協(xié)議對美國是外交大勝利，華盛頓應(yīng)繼續(xù)推動俄烏和平進(jìn)程，建議美國將外交手段與其他工具結(jié)合，加大對俄制裁施壓。他堅信美國及特朗普能阻止普京，同時認(rèn)為若美國無最佳方案，中國可作為潛在調(diào)解人影響俄羅斯推動戰(zhàn)爭結(jié)束。

此次他將日本與中美調(diào)停作用并列，凸顯對日本愈發(fā)重視，這與高市早苗政府對烏態(tài)度一致。日本計劃2026年向烏提供額外60億美元財政援助。

烏克蘭國家通訊社報道，澤連斯基在X上感謝日本及首相高市早苗明年提供額外財政支持，稱這對烏復(fù)原力和維護(hù)國際秩序意義重大。此前日本已向烏提供超6000萬美元掃雷設(shè)備，對減少烏傷亡作用明顯。

近期中日外交風(fēng)波看似個人表態(tài)，實則是日本極右翼軍國主義勢力的戰(zhàn)略試探與冒險。

高位者發(fā)言謹(jǐn)慎，他們公然發(fā)聲，實為試探外界反應(yīng)，若有空子可鉆，便會得寸進(jìn)尺。

因此，中方自始便劃明紅線，高市不正式撤回涉臺言論，此事絕不罷休，底線問題絕不讓步。