1

一睜眼，訂單清零，生產(chǎn)線徹底停擺，賬戶余額竟倒掛數(shù)千萬(wàn)，這樣的打擊誰(shuí)能承受？

2

印度制造業(yè)剛剛點(diǎn)燃的發(fā)展火苗，被美國(guó)揮舞的關(guān)稅鐵錘狠狠砸碎，瞬間灰飛煙滅。

3

如今不只是企業(yè)主夜不能寐，連地方行政首腦也坐立難安，緊急致信莫迪總理，言辭近乎懇求，只希望政府能盡快與美方達(dá)成協(xié)議，遏制這場(chǎng)迅速蔓延的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴。

4

出口重鎮(zhèn)哀嚎遍野

5

遭受沖擊最劇烈的，莫過(guò)于印度頭號(hào)出口大邦——泰米爾納德邦。

6

這里的紡織品、消費(fèi)電子和皮革制品嚴(yán)重依賴對(duì)美出口，蘋果公司在當(dāng)?shù)氐慕M裝基地更是全球供應(yīng)鏈的重要一環(huán)，美國(guó)市場(chǎng)無(wú)異于是這片土地的“生命線”。

7

然而，隨著美國(guó)50%懲罰性關(guān)稅正式落地，這條生命線被硬生生切斷。

8

該邦首席部長(zhǎng)在致莫迪的公開信中直言不諱：全邦每日經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)6億盧比，折合人民幣約4680萬(wàn)元，形勢(shì)已演變?yōu)橐粓?chǎng)“不斷加劇的系統(tǒng)性危機(jī)”。

9

其中受災(zāi)最重的是服裝產(chǎn)業(yè)中心蒂魯普爾，一筆價(jià)值1500億盧比的出口大單突然蒸發(fā)，廠商們別無(wú)選擇，只能連續(xù)減產(chǎn)、壓縮工時(shí)，竭力節(jié)省每一分運(yùn)營(yíng)成本。

10

昔日喧囂的紡織工業(yè)區(qū)如今冷冷清清，許多廠房大門緊閉，即便仍在運(yùn)轉(zhuǎn)的車間，也只見工人三三兩兩坐著，無(wú)所事事。

11

這種景象并非孤例，整個(gè)泰米爾納德邦的外向型企業(yè)都在苦苦支撐，大量中小制造企業(yè)瀕臨破產(chǎn)邊緣，若局勢(shì)持續(xù)惡化，全面倒閉潮恐將不可避免。

12

全行業(yè)陷停工潮

13

泰米爾納德邦的困境，實(shí)則是印度制造業(yè)整體處境的縮影，全國(guó)多個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)正集體陷入“生存危機(jī)”。

14

北方邦的坎普爾長(zhǎng)期以皮革加工聞名全國(guó)，當(dāng)?shù)毓S高度依賴美國(guó)客戶訂單?？勺躁P(guān)稅實(shí)施以來(lái)，取消訂單的郵件接連不斷，業(yè)務(wù)幾乎歸零。

15

無(wú)奈之下，企業(yè)被迫轉(zhuǎn)向內(nèi)銷，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)早已供過(guò)于求，銷售壓力有增無(wú)減，經(jīng)營(yíng)狀況日益艱難。

16

就連印度鞋業(yè)巨頭法里達(dá)集團(tuán)也未能幸免，其六成營(yíng)收來(lái)自美國(guó)市場(chǎng)。新關(guān)稅生效后，新訂單數(shù)量斷崖式跌至零點(diǎn)，原定的新廠擴(kuò)建計(jì)劃也被迫無(wú)限期擱置。

17

鉆石加工業(yè)同樣遭受重創(chuàng)。全球近八成原鉆在印度蘇拉特市完成切割與拋光，而美國(guó)吸收了印度珠寶出口總量的三分之一。關(guān)稅高懸之下，當(dāng)?shù)毓S紛紛削減原料采購(gòu)量、壓低庫(kù)存水平、縮減工作班次，只為維持基本現(xiàn)金流不斷裂。

18

美印博弈的核心僵局

19

外界不禁要問(wèn)，美國(guó)為何突然對(duì)印度施以如此嚴(yán)厲的貿(mào)易制裁？

20

這輪關(guān)稅實(shí)則分兩階段推進(jìn)：今年4月，美國(guó)以“對(duì)等貿(mào)易”為由，率先對(duì)印度商品加征10%附加稅；到了8月，因印度堅(jiān)持采購(gòu)俄羅斯原油，違背美方戰(zhàn)略意圖，美國(guó)再追加25%懲罰性稅率，最終疊加至50%，成為美國(guó)對(duì)外征收的最高檔關(guān)稅之一。

21

此后雙方雖舉行六輪磋商，但關(guān)鍵分歧始終無(wú)法彌合。

22

美方開出的條件十分明確：要求印度停止進(jìn)口俄油，并擴(kuò)大對(duì)美國(guó)大豆、乳制品及高粱的采購(gòu)規(guī)模，同時(shí)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)口，降低工業(yè)品與數(shù)字產(chǎn)品進(jìn)口門檻。

23

印度方面則有自己的考量：俄油進(jìn)口有效抑制了國(guó)內(nèi)能源價(jià)格，2024年印度原油進(jìn)口中35%來(lái)自俄羅斯，相較2021年的2%暴漲十余倍，驟然叫停既不現(xiàn)實(shí)也不可行。

24

印方立場(chǎng)堅(jiān)定：必須先撤銷50%高額關(guān)稅，才能開啟互惠減稅談判，堅(jiān)決反對(duì)單邊讓步，強(qiáng)調(diào)“平等互利”原則。

25

最新一輪談判中，印度已提出所謂“歷史最優(yōu)方案”，但仍未能換來(lái)美方松口。

26

更令美國(guó)不滿的是，12月上旬俄羅斯總統(tǒng)普京訪問(wèn)印度，兩國(guó)宣布將進(jìn)一步深化戰(zhàn)略合作關(guān)系，此舉無(wú)疑加劇了美印之間的信任裂痕，使談判破局更加遙不可及。

27

盧比暴跌外資撤離

28

關(guān)稅引發(fā)的連鎖效應(yīng)，已全面波及印度宏觀經(jīng)濟(jì)體系。

29

最顯著的表現(xiàn)是本幣大幅貶值。截至12月17日，印度盧比兌美元匯率跌破90.58關(guān)口，年內(nèi)累計(jì)貶值約6%，在亞洲主要貨幣中表現(xiàn)墊底。

30

為穩(wěn)定匯率，印度央行自7月底起持續(xù)動(dòng)用外匯儲(chǔ)備干預(yù)市場(chǎng)，迄今已拋售超300億美元，整體外匯儲(chǔ)備縮水逾380億美元，政策騰挪空間急劇收窄。

31

國(guó)際資本也在加速抽離。截至10月底，外國(guó)投資者從印度股市凈撤資超過(guò)170億美元，資本項(xiàng)目面臨巨大壓力。

32

本土信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)分析指出，持續(xù)高關(guān)稅或?qū)⑼侠塾《饶甓菺DP增速下降0.8%至1%；彭博經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)更為悲觀，認(rèn)為長(zhǎng)期潛在增長(zhǎng)率可能下滑1.5個(gè)百分點(diǎn)，印度原定2030年實(shí)現(xiàn)9%增長(zhǎng)的目標(biāo)幾近落空。

33

勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口額預(yù)計(jì)銳減七成，成千上萬(wàn)就業(yè)崗位面臨消失風(fēng)險(xiǎn)。

34

若當(dāng)前稅率長(zhǎng)期維持，印度對(duì)美出口總額恐縮水60%，直接影響接近1%的GDP體量；一旦制藥和電子產(chǎn)品也被納入加稅范圍，出口降幅或達(dá)80%。

35

莫迪的兩難：讓步挨罵，硬抗破產(chǎn)

36

面對(duì)困局，莫迪政府正陷入前所未有的兩難抉擇。

37

若屈從美方要求，終止俄油進(jìn)口并大規(guī)模采購(gòu)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，勢(shì)必沖擊本國(guó)農(nóng)業(yè)與制造業(yè)生態(tài)，尤其印度農(nóng)民群體龐大，極易引爆社會(huì)抗議浪潮，政治代價(jià)極高；反之，若繼續(xù)強(qiáng)硬對(duì)抗，出口重鎮(zhèn)的企業(yè)將持續(xù)失血，工人失業(yè)加劇，經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)陡增。

38

此前莫迪多次公開強(qiáng)調(diào)與特朗普保持良好關(guān)系，僅一周前還宣稱兩人進(jìn)行了“積極通話”，將推動(dòng)雙邊貿(mào)易擴(kuò)展與能源協(xié)作，但實(shí)質(zhì)性貿(mào)易協(xié)定始終未見進(jìn)展。

39

知情人士透露，通話確實(shí)發(fā)生，但內(nèi)容未涉及任何關(guān)稅下調(diào)安排，所謂“友好互動(dòng)”更像是印度方面的單方面期待。

40

中央政府已采取部分應(yīng)急舉措：向出口企業(yè)提供財(cái)政補(bǔ)貼，篩選近50個(gè)替代市場(chǎng)尋求多元化出路，莫迪本人亦表示將適度減少俄油進(jìn)口以示誠(chéng)意，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)不會(huì)切斷與俄羅斯的戰(zhàn)略合作，試圖在夾縫中尋找平衡點(diǎn)。

41

畢竟，印俄經(jīng)貿(mào)合作前景廣闊，印度計(jì)劃在未來(lái)五年內(nèi)將雙邊貿(mào)易額提升50%，達(dá)到千億美元規(guī)模。

42

然而這些措施均屬短期應(yīng)對(duì)，無(wú)法觸及關(guān)稅問(wèn)題的根本癥結(jié)。

43

更嚴(yán)峻的是，越來(lái)越多跨國(guó)企業(yè)啟動(dòng)“印度+1”供應(yīng)鏈策略，著手將產(chǎn)能從印度轉(zhuǎn)移出去。

44

美國(guó)采購(gòu)商寧愿支付更高人力成本選擇越南，也不愿繼續(xù)留在印度，原因正是看中其政策穩(wěn)定性，反觀印度，商業(yè)環(huán)境波動(dòng)與關(guān)稅不確定性使其所謂的成本優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存。

45

原本計(jì)劃遷入印度的上百條生產(chǎn)線項(xiàng)目，幾乎在一夜之間全部?jī)鼋Y(jié)。

46

這場(chǎng)突如其來(lái)的關(guān)稅風(fēng)暴，使印度制造業(yè)遭遇建國(guó)以來(lái)最為嚴(yán)峻的外部沖擊。

47

對(duì)莫迪而言，如何在國(guó)家主權(quán)、經(jīng)濟(jì)安全與發(fā)展愿景之間找到可持續(xù)的平衡路徑，已成為刻不容緩的重大課題。

48

而對(duì)于世界各國(guó)而言，這也是一記警鐘：在全球化博弈中，盟友關(guān)系瞬息萬(wàn)變，唯有永恒的利益主導(dǎo)格局。

49

唯有夯實(shí)本土產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)，增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，方能在風(fēng)云變幻的國(guó)際環(huán)境中屹立不倒。

50

51