12月19日-20日，日本東京舉行了日本——中央五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。高市早苗作為主賓國(guó)的首腦，這是她上任上個(gè)月之后，第一次主導(dǎo)國(guó)際會(huì)議。日本首相高市早苗，非常重視這次晚宴。還特意戴上了珍珠項(xiàng)鏈與耳環(huán)。作為東道主，她給予了來(lái)自中亞五國(guó)的元首們最高規(guī)格的禮遇。

外界本以為風(fēng)格激進(jìn)的高市早苗會(huì)借此機(jī)會(huì)大談特談所謂的“價(jià)值觀”或地緣安全，尤其是關(guān)于那個(gè)離日本僅有一水之隔的臺(tái)灣島。但整場(chǎng)峰會(huì)下來(lái)，她對(duì)臺(tái)灣問題只字不提。

中亞五國(guó)在國(guó)際政治光譜中一向有著獨(dú)特的生存智慧。他們不喜歡站隊(duì)，更不愿卷入大國(guó)的正面沖突。中國(guó)作為該區(qū)域最大的貿(mào)易伙伴，與這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈深度綁定，臺(tái)灣問題更是中方的絕對(duì)底線。這一點(diǎn)，中亞各國(guó)心知肚明，高市早苗同樣心如明鏡。

若是強(qiáng)迫客人們?cè)谘缦媳響B(tài)，只會(huì)讓他們難堪，甚至直接破壞合作氛圍。她轉(zhuǎn)而談起了大家最無(wú)法拒絕的東西——生意。這并不代表日本放棄了在這片區(qū)域的戰(zhàn)略野心。既然正面的“價(jià)值觀同盟”走不通，那就走側(cè)面的“現(xiàn)實(shí)利益捆綁”。

峰會(huì)期間，高市早苗拋出了一個(gè)極具誘惑力的概念——打造繞開俄羅斯的“中央走廊”以及“里海航線”。對(duì)于中亞五國(guó)而言，這是一個(gè)無(wú)法拒絕的痛點(diǎn)。身處內(nèi)陸，長(zhǎng)期以來(lái)他們的商品出口嚴(yán)重依賴過(guò)境俄羅斯的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。

數(shù)據(jù)表明，中亞國(guó)家的運(yùn)輸成本竟占到了商品最終成本的一半，是全球平均水平的近五倍。這種驚人的物流損耗，極大地限制了他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α?/strong>

日本顯然做足了功課，不僅承諾協(xié)助建設(shè)連接歐洲與亞洲的物流網(wǎng)絡(luò)，還要拿出在高速鐵路、高速公路現(xiàn)代化建設(shè)方面的看家本領(lǐng)，甚至包括海關(guān)數(shù)字化和物流中心的搭建。

這種“要想富，先修路”的策略，表面上是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和貿(mào)易便利化，實(shí)際上卻是一場(chǎng)地緣政治的博弈。在俄烏沖突爆發(fā)后，美西方對(duì)俄羅斯實(shí)施了嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)反制，俄羅斯正急需加強(qiáng)與中亞的聯(lián)系來(lái)建立安全緩沖和能源紐帶。

而日本此時(shí)插足，試圖用新的物流走廊將中亞與歐洲直接相連，無(wú)疑是在切斷俄羅斯對(duì)外拓展的關(guān)鍵動(dòng)脈。

隨著全球自然資源競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，特別是中國(guó)在今年早些時(shí)候?qū)嵤┫⊥凉苤坪?，供?yīng)鏈多元化成了日本的當(dāng)務(wù)之急。而中亞，恰恰是一座未被完全開發(fā)的寶庫(kù)。這里坐擁全球近四成的錳礦石、三成以上的鉻，以及大量的鉛、鋅、鈦等戰(zhàn)略資源。

為了把這些關(guān)鍵礦產(chǎn)握在手中，日本甚至在峰會(huì)上提出了建立“人工智能伙伴關(guān)系”框架，名義上是用高科技輔助勘探未開發(fā)的礦藏，實(shí)則是為了更精準(zhǔn)地鎖定這些關(guān)乎經(jīng)濟(jì)安全命脈的資源。

日本很清楚，對(duì)于正面臨經(jīng)濟(jì)困難的中亞國(guó)家來(lái)說(shuō)，來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的資金和技術(shù)支持是雪中送炭。只要把合作包裝成經(jīng)濟(jì)開發(fā)，不僅俄羅斯不好在明面上翻臉干預(yù)，中亞各國(guó)也樂得將日本視為除中俄之外的“第三鄰國(guó)”，從而在多方博弈中實(shí)現(xiàn)利益最大化。

雖然在面對(duì)中亞客人時(shí)她避談臺(tái)灣，但在日本國(guó)內(nèi)的另一端，她手中的軍事布局卻一刻未停。就在峰會(huì)舉行的前后，日本防衛(wèi)部門的動(dòng)作頻頻，尤其是針對(duì)西南諸島的全面武裝計(jì)劃正在逐步落實(shí)。距離臺(tái)灣島僅100多公里的與那國(guó)島，儼然已成為日本軍事擴(kuò)張的前哨站。

日本防衛(wèi)高官甚至親赴島上，高調(diào)宣布部署03式中程防空武器系統(tǒng)。盡管目前的系統(tǒng)射程有限，但外界普遍推測(cè)，隨著改進(jìn)型的引入，其射程翻倍后將與臺(tái)灣島形成直接的火力交叉覆蓋。

在中國(guó)不僅難以對(duì)付，且紅線碰不得的現(xiàn)實(shí)面前，她選擇了一邊在經(jīng)濟(jì)外交上對(duì)中國(guó)周邊進(jìn)行“軟滲透”，一邊在軍事安全上通過(guò)拉攏美國(guó)、武裝前線來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行“硬圍堵”。

她很清楚，沒有美國(guó)的深度介入，日本自衛(wèi)隊(duì)的單打獨(dú)斗難以為繼。因此，這種在紅線邊緣的瘋狂試探，本質(zhì)上也是在倒逼美國(guó)做出更清晰的安理承諾。

日本還把目光投向了聯(lián)合國(guó)。通過(guò)積極支持中亞國(guó)家參與國(guó)際組織，甚至作為共同提案國(guó)加入“中亞無(wú)核武器區(qū)”倡議，日本正在用外交資源換取中亞五國(guó)對(duì)其成為安理會(huì)常任理事國(guó)的支持。這是一場(chǎng)全方位的利益交換，在其背后都標(biāo)好了價(jià)格。

由于高市早苗此前激進(jìn)的涉臺(tái)言論導(dǎo)致中日關(guān)系緊張，中方在外交、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的多輪反制已經(jīng)讓日本企業(yè)界坐立難安。

中日經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)甚至不得不放低姿態(tài)，再次懇求能在明年1月訪華，這本身就說(shuō)明日本國(guó)內(nèi)并非鐵板一塊，那一股渴望與中國(guó)維持穩(wěn)定合作的力量，正對(duì)高市激進(jìn)的外交路線形成巨大壓力。

中亞國(guó)家雖然有著“多頭通吃”的意愿，但這并不代表他們會(huì)為了日本而得罪中俄。如今中國(guó)已是中亞五國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，資金深度滲透當(dāng)?shù)?，徹底改變了地緣生態(tài)。

如果因?yàn)榕浜先毡镜哪承﹦?dòng)作而惹惱了這位重要鄰居，顯然不符合他們的國(guó)家利益。至于安全保障，集安組織的存在意味著俄羅斯在該地區(qū)的影響力絕非日本靠幾次峰會(huì)就能輕易撼動(dòng)。日本此時(shí)在中亞推出經(jīng)濟(jì)走廊，是在對(duì)俄羅斯“動(dòng)真格”。

而在臺(tái)灣問題上的戰(zhàn)術(shù)性沉默，看似是對(duì)中國(guó)“來(lái)軟的”，實(shí)則是在為更危險(xiǎn)的軍事躍進(jìn)爭(zhēng)取時(shí)間和空間。高市早苗政府似乎并未真正反思過(guò)往的戰(zhàn)略誤判，反而在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

這種高風(fēng)險(xiǎn)的多線下注，既想挖俄羅斯的墻角，又想在中國(guó)的紅線外跳舞，一旦平衡被打破，日本所承受的代價(jià)，恐怕絕不僅是一次外交峰會(huì)的成敗那么簡(jiǎn)單。在這個(gè)棋局里，不論是身后的美國(guó)，還是眼前的中俄，亦或是精明的中亞，沒有誰(shuí)是真正容易對(duì)付的角色。