一場本應挽救生命的先心病手術，竟成五個月大女嬰小洛熙的“死亡通道”。近日，權威法醫(yī)劉良團隊出具的尸檢報告全文曝光，直指涉事醫(yī)院存在術前誤診、術中違規(guī)、術后篡改病歷三大致命問題，與院方此前“手術成功、屬不可抗力”的聲明形成尖銳對立，引爆全民怒火。家屬已正式提起訴訟，法律界普遍認為：若查實關鍵情節(jié)，相關責任人或?qū)⒚媾R醫(yī)療事故罪乃至刑事追責。

尸檢報告顯示，小洛熙心臟房間隔缺損僅為1.0cm×0.9cm，冠狀竇口結構正常，根本不符合院方所稱的“復雜畸形、不手術恐致腦癱”的危急判斷。更令人震驚的是，手術操作亂象叢生：右側胸壁6.5cm切口與心包5.0cm切口竟未縫合；心臟內(nèi)竟留有兩層補片，其中一層完全游離；而病歷記錄更是自相矛盾——22:03宣告死亡，22:20卻寫著“生命體征平穩(wěn)”。這些細節(jié)不僅暴露搶救混亂，更暗示系統(tǒng)性掩蓋。

尤為關鍵的是，尸檢明確將死因歸結為“房間隔修補術并發(fā)心力衰竭、呼吸衰竭”，與肺靜脈梗阻、肺水腫及心臟傳導損傷直接相關，醫(yī)療行為與死亡結果之間存在高度因果關聯(lián)。根據(jù)《刑法》第335條，若醫(yī)務人員因嚴重不負責任造成就診人死亡，可構成醫(yī)療事故罪，最高可處三年有期徒刑。

盡管寧波市衛(wèi)健委已承認醫(yī)院存在“風險評估不足、操作過失、監(jiān)護缺陷”等問題，并對涉事人員作出警告、免職等內(nèi)部處理，但公眾質(zhì)疑其“自查自糾”形同“自罰三杯”——關鍵手術時段監(jiān)控視頻為何缺失？病歷時間矛盾是否故意造假？責任人是否僅被“調(diào)崗了事”？ 這些核心疑點至今未獲回應。

法律專家指出，若司法調(diào)查證實以下情形，刑責難逃：一是醫(yī)生明知缺損非緊急仍誘導手術；二是術中嚴重違反操作規(guī)范（如不縫合、遺留異物）；三是偽造或篡改病歷以逃避責任。依據(jù)《醫(yī)療糾紛預防和處理條例》，病歷造假若造成嚴重后果，同樣可能觸發(fā)刑事責任。

此案已超越個案悲劇，成為撬動醫(yī)療透明化改革的支點。公眾強烈呼吁：強制高風險手術全程錄像存檔、建立獨立第三方事故調(diào)查機制、嚴懲病歷造假與玩忽職守。一個嬰兒的生命不該白白逝去，唯有以法治之力打破“醫(yī)醫(yī)相護”的潛規(guī)則，才能真正守護每一個走進醫(yī)院的普通人。

（本文基于法醫(yī)尸檢報告、官方通報及法律條文綜合整理，旨在呈現(xiàn)事件核心爭議與司法走向，不構成對案件的預判或定罪。）