據(jù)央視新聞報(bào)道，2025年12月18日，北京迎來(lái)一位特殊的客人——烏克蘭第一副外長(zhǎng)基斯利察。就在烏方代表團(tuán)啟程赴美，準(zhǔn)備于19日、20日與美方磋商所謂“和平計(jì)劃”的前一天，基斯利察與中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理劉彬舉行了政治磋商。央視新聞明確報(bào)道，中方強(qiáng)調(diào)中烏建交以來(lái)友誼與合作始終是雙邊關(guān)系主旋律，愿落實(shí)元首共識(shí)推動(dòng)關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)，烏方則表態(tài)高度重視對(duì)華關(guān)系，恪守一個(gè)中國(guó)原則，愿深化各領(lǐng)域合作，雙方還就烏克蘭危機(jī)交換了意見。這一時(shí)間點(diǎn)微妙的外交互動(dòng)，發(fā)生在特朗普政府不斷向澤連斯基施壓、歐洲援烏資金瀕臨斷裂的背景下，背后藏著的博弈邏輯，遠(yuǎn)比表面看到的復(fù)雜。

要讀懂這場(chǎng)會(huì)晤的深意，得先看清烏克蘭當(dāng)下的絕境。一邊是美國(guó)的高壓逼宮，特朗普不僅直言不諱要求烏克蘭“迅速行動(dòng)”，警告拖延只會(huì)讓俄羅斯改變主意，其團(tuán)隊(duì)更是通過特使威特科夫和女婿庫(kù)什納直接向澤連斯基施壓，逼其接受美方主導(dǎo)的“和平計(jì)劃”。環(huán)球網(wǎng)披露的消息顯示，美方拋出的“類似北約第五條”的安全保障承諾，更像是裹著糖衣的毒藥，核心前提是烏克蘭必須盡快在領(lǐng)土問題上讓步，特朗普甚至直接建議澤連斯基放棄頓巴斯地區(qū)部分領(lǐng)土，理由是繼續(xù)拖延只會(huì)徹底失去這些土地。

另一邊是歐洲援烏“大后方”的崩塌，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯坦言，為烏克蘭找錢已經(jīng)越來(lái)越難。歐洲財(cái)政耐力逼近極限，只能打俄羅斯在歐凍結(jié)資產(chǎn)的主意，可這2100億歐元的資產(chǎn)動(dòng)用計(jì)劃，不僅遭到俄羅斯提起訴訟、定性為非法操作的強(qiáng)硬反制，還引發(fā)歐盟內(nèi)部分裂，匈牙利、比利時(shí)等多國(guó)明確反對(duì)，美國(guó)更是暗中阻撓想主導(dǎo)部分資產(chǎn)用于自身重建。前線軍事補(bǔ)給因資金短缺日趨乏力，后方援助又岌岌可危，澤連斯基的處境早已是內(nèi)外交困。

基斯利察此時(shí)訪華，絕非偶然，更不是走個(gè)過場(chǎng)。澤連斯基心里比誰(shuí)都清楚，美國(guó)從來(lái)不是烏克蘭的救星，只是把烏克蘭當(dāng)成牽制俄羅斯、謀求自身戰(zhàn)略利益的棋子。特朗普政府急于推動(dòng)“和平計(jì)劃”，本質(zhì)是想盡快從歐洲抽身，把烏克蘭問題作為贏得中期選舉的籌碼，所謂的安全保障承諾，不過是誘使烏克蘭簽字畫押的誘餌?？纯疵绹?guó)的所作所為就知道，一邊施壓烏克蘭讓步，一邊還想染指俄凍結(jié)資產(chǎn)的重建利益，這種敲骨吸髓式的“支持”，只會(huì)把烏克蘭推向更深的深淵。澤連斯基之所以讓代表團(tuán)先訪華，核心是想為烏克蘭爭(zhēng)取一絲喘息空間，更是在為戰(zhàn)后出路鋪路。

中方能提供的，恰恰是美國(guó)給不了的平等與長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值。中方在烏克蘭問題上的中立立場(chǎng)有目共睹，尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整、主張政治解決危機(jī)的態(tài)度，能為烏克蘭提供重要的道義支撐，讓其在美俄的壓力下多一份底氣。更關(guān)鍵的是，中國(guó)擁有完整的工業(yè)體系和巨大市場(chǎng)，無(wú)論沖突最終如何收?qǐng)觯瑸蹩颂m戰(zhàn)后重建都離不開這樣的合作伙伴。烏方當(dāng)面承諾恪守一個(gè)中國(guó)原則、愿深化各領(lǐng)域合作，說(shuō)白了就是看清了這一點(diǎn)——把所有希望押在美國(guó)身上，最終只會(huì)被拋棄，而穩(wěn)固對(duì)華關(guān)系，才是烏克蘭未來(lái)外交和經(jīng)濟(jì)重建的重要出路。

這場(chǎng)敏感時(shí)刻的中烏磋商，更像是一面鏡子，照出了大國(guó)博弈的殘酷與小國(guó)的無(wú)奈。澤連斯基最終放棄加入北約的長(zhǎng)期訴求，轉(zhuǎn)而尋求安全保障，已經(jīng)說(shuō)明他對(duì)美國(guó)的幻想正在破滅。所謂的西方盟友，要么像歐洲一樣自身難保，要么像美國(guó)一樣唯利是圖，根本不會(huì)真正為烏克蘭的未來(lái)著想。反倒是中國(guó)始終秉持的平等外交姿態(tài)，為烏克蘭提供了另一種可能性——跳出大國(guó)博弈的夾縫，通過多邊合作謀求發(fā)展。

現(xiàn)在的烏克蘭就像一艘在風(fēng)暴中飄搖的船，美國(guó)的“援助”是催命的風(fēng)浪，而中國(guó)提供的則是穩(wěn)住船舵的支撐?；估毂本┲械男盘?hào)已經(jīng)很明確，澤連斯基正在調(diào)整戰(zhàn)略，試圖擺脫對(duì)美國(guó)的單一依附。未來(lái)的和平進(jìn)程中，中國(guó)的中立建設(shè)性角色只會(huì)更加重要，而澤連斯基如果真的想為烏克蘭謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)，恐怕得徹底認(rèn)清現(xiàn)實(shí)——能救烏克蘭的，從來(lái)不是把它當(dāng)棋子的美國(guó)，而是腳踏實(shí)地的多邊合作與自身的戰(zhàn)略清醒。