2026年1月7日，注定被寫進國際政治的“瘋狂日志”。這一天，特朗普一口氣宣布退出66個國際組織。

同一天，他與此前激烈對罵的哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅通電話，火藥味剛散就談起了白宮會晤。

也是這一天，美軍在北大西洋公海強行登船，扣押一艘懸掛俄羅斯國旗的油輪，俄方抗議無效。

短短24小時內(nèi)，美國同時向全球規(guī)則、拉美鄰國和世界大國亮出獠牙。

這不是巧合，而是一場精心策劃的“掀桌”行動。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

一、退群創(chuàng)紀錄

1月7日，特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，正式指示美國退出66個國際組織。

其中31個隸屬于聯(lián)合國體系，包括聯(lián)合國氣候變化框架公約（UNFCCC）、聯(lián)合國人口基金、婦女署、人類住區(qū)規(guī)劃署、拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟委員會等。

另外35個為非聯(lián)合國機構，涵蓋國際可再生能源機構、政府間氣候變化專門委員會、全球反恐論壇、國際熱帶木材組織等。

白宮給出的理由高度一致：這些組織“不再符合美國利益”，甚至“損害美國主權、安全或經(jīng)濟繁榮”。

備忘錄要求所有聯(lián)邦部門立即停止參與和資助，并強調(diào)此舉將“終止納稅人資金流向奉行全球主義議程的低效實體”。

這并非孤立事件。自2025年1月重返白宮后，特朗普已陸續(xù)退出世衛(wèi)組織、《巴黎協(xié)定》、聯(lián)合國人權理事會，并于去年7月通知聯(lián)合國教科文組織將于2026年12月31日正式退出。

此次一次性退出66個，是其“全面審查”國際參與政策的集中體現(xiàn)。

美國國務院明確表示，相關審查仍在進行，不排除后續(xù)繼續(xù)“退群”。

國際社會反應強烈，多位前美國氣候官員痛批此舉“反科學”“自毀領導力”。

環(huán)保組織指出，若成功退出UNFCCC，美國將成為首個脫離該框架的締約方，徹底被排除在全球氣候談判之外。

盡管白宮隨后撤下部分說明文件，但其社交媒體仍在持續(xù)宣傳這一行動，顯示出推動“去多邊化”的堅定意圖。

二、哥美關系急轉(zhuǎn)

就在宣布“退群”的同一天，特朗普與哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅進行了兩人上任以來的首次通話。

這場對話發(fā)生在兩國關系極度緊張之后，堪稱戲劇性轉(zhuǎn)折。

此前數(shù)日，雙方言辭激烈。

特朗普多次指責佩特羅政府放任毒品流入美國，稱其“病得很重”，甚至暗示可能對哥倫比亞采取軍事行動。

佩特羅則強硬回應，表示“如果有必要，我將拿起武器為國家而戰(zhàn)”，并下令要求“更喜歡美國國旗的軍官辭職”。

1月6日，哥倫比亞外交部還向美國大使館遞交了正式抗議照會，國防部呼吁全國保持穩(wěn)定。

然而僅隔一天，風向突變。

特朗普在社交平臺稱，佩特羅“主動來電”，就毒品問題及其他分歧作出說明，雙方“溝通語氣良好”，并計劃在白宮舉行會晤。

哥方證實通話“積極且尊重”，持續(xù)約35分鐘至1小時，并透露雙方同意通過外交途徑解決爭端。

這一轉(zhuǎn)變背后，是雙方現(xiàn)實利益的重新權衡。

美國希望借助哥倫比亞在拉美的影響力，強化區(qū)域控制；而佩特羅雖立場左傾，但也需避免與美國徹底決裂，以維持國內(nèi)穩(wěn)定和經(jīng)濟合作。

盡管矛盾未解，但至少暫時按下暫停鍵，為后續(xù)談判留出空間。

三、公海強扣俄船

1月7日上午，美國軍方宣布在北大西洋公?？垩阂凰颐麨椤柏惱?號”的油輪。

該船已于2025年12月24日獲得俄羅斯臨時注冊許可，更名為“馬里內(nèi)拉號”，懸掛俄國旗航行，并由一艘俄羅斯?jié)撏Ш鸵凰臆娕炞o航。

美方稱，該船屬于“影子船隊”，長期為受制裁國家運輸能源物資，違反美國出口管制法規(guī)。

盡管船只位于公海、未進入任何國家領海，美軍仍出動海岸警衛(wèi)隊與特種部隊，通過直升機索降強行登船。

英國國防部證實，英軍為此次行動提供了基地保障和空中監(jiān)視支援。

登船后，俄方與該船失去聯(lián)系。

俄羅斯迅速提出抗議，交通部援引《聯(lián)合國海洋法公約》強調(diào)，公海適用航行自由原則，任何國家無權對他國合法注冊船舶使用武力。

外交部要求美方確保船上人員安全，并譴責此舉為“海盜行為”。俄議員更直言，這是對俄羅斯主權的公然挑釁。

事實上，這已是近一個月內(nèi)美軍第四次在大西洋及加勒比海域攔截類似油輪。

此前被扣船只多因涉嫌運輸受制裁石油而遭查扣。

而“馬里內(nèi)拉號”曾在2025年12月下旬成功擺脫美軍追捕，隨后改旗易幟、尋求俄方護航，試圖規(guī)避制裁。

但特朗普政府顯然不打算放過——即便面對俄軍艦艇，也執(zhí)意登船扣押。

這一行動釋放出明確信號：美國正以國內(nèi)法為依據(jù)，在全球范圍內(nèi)執(zhí)行單邊制裁，不惜挑戰(zhàn)國際海洋秩序和大國底線。

四、戰(zhàn)略意圖浮現(xiàn)

將1月7日的三大動作串聯(lián)起來，特朗普政府的深層邏輯逐漸清晰：

退出國際組織，是為了擺脫多邊規(guī)則束縛；緩和與哥倫比亞關系，是為了穩(wěn)住拉美后院；強扣俄油輪，則是對莫斯科的極限施壓。

三者共同服務于一個核心目標——重塑以美國為中心的西半球主導權。

在拉美，美國正以“禁毒”和“安全”為名，強化政治與軍事影響力。

對哥倫比亞從威脅到對話，反映出其策略靈活性：能拉攏則拉攏，不能則施壓。

佩特羅雖未完全屈服，但被迫重回談判桌，說明美國施壓已產(chǎn)生效果。

對俄羅斯，特朗普一面宣稱愿推動外交解決地區(qū)沖突，一面卻用準軍事行動測試其反應。

扣押俄護航油輪，既打擊所謂“規(guī)避制裁網(wǎng)絡”，也向克里姆林宮傳遞信號：若在關鍵議題上不配合，美國將不惜升級對抗。

而大規(guī)模“退群”，則是為上述行動掃清制度障礙。

當美國不再受聯(lián)合國人權機制、氣候協(xié)定或多邊法律框架約束時，其單邊制裁、執(zhí)法行動和地緣干預便少了道義掣肘。

正如白宮所言，要將資源“投向更高效領域”——即直接服務于美國本土利益和區(qū)域控制。

然而，這種“掀桌式”外交正在付出代價。盟友信任受損，國際信譽下滑，多邊體系被削弱。聯(lián)合國秘書長已警告此類行為開創(chuàng)“危險先例”。

中國外交部亦重申支持以聯(lián)合國為核心的國際秩序，反對強權政治。

界早已不是單極時代，無視規(guī)則、踐踏主權的行為，終將遭遇更廣泛的抵制與反彈。