早年聽(tīng)《老羅語(yǔ)錄》的時(shí)候，就經(jīng)常聽(tīng)到他調(diào)侃俞敏洪的段子。當(dāng)時(shí)聽(tīng)的感受是，老俞摳門、有錢，還挺可愛(ài)。而老羅當(dāng)時(shí)提到俞敏洪的時(shí)候，語(yǔ)氣不像現(xiàn)在這樣夾槍帶棒，更像是郭德綱調(diào)侃于謙的感覺(jué)。

后來(lái)老羅離開(kāi)新東方以后，對(duì)于俞敏洪的抨擊開(kāi)始猛烈了起來(lái)，說(shuō)他“鐵公雞”、“摳門”，還暗示自己還掌握了新東方許多黑料沒(méi)有曝光。后來(lái)董宇輝跟新東方分手，羅永浩對(duì)俞敏洪的攻擊更加猛烈了起來(lái)，借著董宇輝的熱度狠狠地捶了俞敏洪一把，也順便給自己再帶來(lái)一波流量。

這兩天，羅永浩借著采訪大鵬導(dǎo)演的機(jī)會(huì)，再次強(qiáng)調(diào)了一遍自己對(duì)俞敏洪沒(méi)有任何感恩之情，反而充滿怨恨。按照他的說(shuō)法，這個(gè)怨恨的原因是這樣：

當(dāng)初老羅因?yàn)檎Z(yǔ)錄聞名網(wǎng)絡(luò)，但是他的語(yǔ)錄中也有許多對(duì)新東方的指責(zé)，有校方領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，老羅破壞了學(xué)校的名譽(yù)，應(yīng)該予以開(kāi)除。但是俞敏洪力排眾議，認(rèn)為老羅給新東方帶來(lái)了知名度，讓公司每年都省了幾千萬(wàn)的宣傳費(fèi)用，為什么要開(kāi)除羅永浩呢？

這話傳到羅永浩耳朵里，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，他竟然勃然大怒。他覺(jué)得，既然老板已經(jīng)意識(shí)到，他每年讓公司節(jié)省了幾千萬(wàn)的宣傳費(fèi)，也就意味著他每年替公司多賺了幾千萬(wàn)元錢，那俞敏洪就該主動(dòng)地每年多給羅永浩幾千萬(wàn)。俞敏洪沒(méi)給，就是他摳門。

作為采訪，原本應(yīng)該呈現(xiàn)的是被采訪者的想法，但是老羅作為采訪者，經(jīng)常把采訪變成自我宣揚(yáng)的舞臺(tái)，實(shí)在是不夠?qū)I(yè)。但是，我沒(méi)想到，他居然在不專業(yè)的同時(shí)，還能做到不講理，這種獨(dú)門絕技我不知道他什么時(shí)候練成的。

羅永浩采訪大鵬時(shí)所說(shuō)的那些話都是他的一面之詞，即使從一面之詞中，結(jié)合他前后各種發(fā)言，我們能看到的事實(shí)是這樣：

羅永浩高中沒(méi)畢業(yè)出來(lái)混社會(huì)，當(dāng)過(guò)藍(lán)領(lǐng)、篩過(guò)沙子、賣過(guò)烤串，甚至玩過(guò)走私，走投無(wú)路之下跑到北京，被俞敏洪收留。由于收入豐厚，階層躍升，羅永浩過(guò)上了比以前“爽”的多的生活。即使語(yǔ)錄流傳后，校領(lǐng)導(dǎo)覺(jué)得學(xué)校名譽(yù)受損，要開(kāi)除他的時(shí)候，仍然是俞敏洪力排眾議，留住了羅永浩，讓他可以繼續(xù)“爽”下去。

拋開(kāi)羅永浩那些情緒化的表達(dá)以后，這么說(shuō)應(yīng)該比較公允吧？我覺(jué)得，任何一個(gè)正常人在這種情況下，都不應(yīng)該說(shuō)俞敏洪的壞話了。但凡這個(gè)人還有點(diǎn)良心，就該對(duì)老俞這樣的老板心存感恩。

當(dāng)然，羅永浩不是一般人，他冷靜、客觀，凡事講邏輯，不講人情。所以多年以來(lái)，每當(dāng)網(wǎng)友講起這段往事，說(shuō)羅永浩沒(méi)有感恩之心的時(shí)候，他總是強(qiáng)調(diào)，自己跟俞敏洪之間就是雇傭關(guān)系，對(duì)方支付報(bào)酬，自己付出勞動(dòng)，平等互利，憑什么要感恩？

好吧，按照他的邏輯，不用感恩，雙方平等互利，都不吃虧。也就是說(shuō)，在老羅與老俞的這段過(guò)往接觸中，老羅并不吃虧，那這么多年了，為什么老羅對(duì)前老板有這么大的怨氣？從他跟大鵬對(duì)談可以聽(tīng)出，他就是覺(jué)得，俞敏洪占了他的便宜。

就因?yàn)橛崦艉檎f(shuō)了，每年羅永浩替新東方省了幾千萬(wàn)宣傳費(fèi)，羅永浩就覺(jué)得俞敏洪和新東方每年都欠他幾千萬(wàn)，但是從合同的角度，新東方把該給他的報(bào)酬都給夠了，從法律上羅永浩實(shí)在找不到新東方的把柄，只能年復(fù)一年地罵俞敏洪。

這算什么？這不就是偏執(zhí)狂加妄想狂嗎？

俞敏洪說(shuō)老羅每年替新東方省了幾千萬(wàn)，這話他仔細(xì)測(cè)算過(guò)嗎？羅永浩測(cè)算過(guò)嗎？這不就是當(dāng)初俞敏洪為了替羅永浩說(shuō)話，隨口夸大其詞了一下嗎？說(shuō)起來(lái)，還是替羅永浩說(shuō)話，居然成了羅永浩控訴俞敏洪的借口。一聽(tīng)之下，真像東郭先生與狼的故事。

一個(gè)企業(yè)老板與一名員工的關(guān)系，假如雙方都平等付出，那雙方之間相互心存感恩，這不就是和諧社會(huì)該有的樣子嗎？怎么到了羅永浩這里，就非得是劍拔弩張的狀態(tài)呢？

當(dāng)然，我以小人之心度君子之腹，我只能認(rèn)為，羅老師是為了流量。他當(dāng)了二十多年網(wǎng)紅，當(dāng)年的初代網(wǎng)紅們只有羅老師一個(gè)人紅到了現(xiàn)在，不是沒(méi)有原因的。

羅老師手握流量密碼，眼看著自己還欠那么多錢，只能動(dòng)不動(dòng)就對(duì)老俞痛下殺手，以此換來(lái)播客的流量、直播間的流量，為他自己的財(cái)富窟窿添堵，為將來(lái)的財(cái)富道路添磚加瓦。

只不過(guò)，這種手段太卑劣了。