“去日本買只馬桶蓋，回頭發(fā)現(xiàn)它可能變成對(duì)準(zhǔn)自己的炮筒子?！薄@聽起來像段子，卻是不少人現(xiàn)在心里打的小鼓：政府已經(jīng)提醒“謹(jǐn)慎赴日”，日本政客還在喊“臺(tái)灣有事就是日本有事”，可機(jī)場柜臺(tái)前依舊排長隊(duì)，簽證中心預(yù)約號(hào)秒光。錢是自己的，安全是大家的，這筆賬到底該怎么算？

先說最現(xiàn)實(shí)的一層。對(duì)大多數(shù)人，旅行清單里只有價(jià)格、簽證難度、航班密度、藥妝便不便宜，政治新聞連熱搜都掛不住三天。水電費(fèi)、孩子補(bǔ)習(xí)費(fèi)、年假天數(shù)，這些才是真剛需。國際博弈？太宏大，像隔壁桌的火鍋，聞得到味兒，夾不到筷子。于是，日本近、干凈、服務(wù)好，機(jī)票跌到兩千塊，換誰都會(huì)心動(dòng)一下。所謂“花自己的錢讓別人說去吧”，聽起來理直氣壯。

可問題也在這兒：你花的錢，真就只是買了點(diǎn)藥妝和幾片面膜？日本的旅游業(yè)占GDP比重超過7%，其中外國游客消費(fèi)撐起了三成。游客每刷一筆支付寶，日本商家就多點(diǎn)稅收，稅收進(jìn)了國庫，國庫轉(zhuǎn)頭買戰(zhàn)斧導(dǎo)彈、建航母、在西南諸島布導(dǎo)彈陣地。邏輯鏈不拐彎：個(gè)人小票最后可能變成國防大單。有人算了筆粗賬：一個(gè)中國游客在日本平均花1.3萬元人民幣，按現(xiàn)在赴日人數(shù)估算，一年就是幾百億，能買多少枚中程導(dǎo)彈？數(shù)字一擺，再佛系的游客也心里“咯噔”一下。

這時(shí)一定有人跳出來：老百姓就那點(diǎn)碎銀子，還能左右國家機(jī)器？確實(shí)，個(gè)人旅費(fèi)離國防預(yù)算差著數(shù)量級(jí)，可“滴水成河”是小學(xué)數(shù)學(xué)題：當(dāng)中國游客包下整條秋葉原電器街，日本媒體標(biāo)題立馬寫“中國爆買力支撐日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”，政客接受采訪也會(huì)加一句“穩(wěn)定的旅游市場不可放棄”。換句話說，游客的錢包成了對(duì)華強(qiáng)硬政策的緩沖墊——一邊收稅，一邊喊威懾，兩頭不耽誤。你說個(gè)人行為影響不了大局，可現(xiàn)實(shí)是，對(duì)方已經(jīng)把“中國游客”當(dāng)成談判籌碼寫進(jìn)內(nèi)參。

再往深扒一層，真正讓人難受的是“被自愿”的無力感。有人把赴日當(dāng)成普通消費(fèi)，有人卻給他貼“資敵”標(biāo)簽；有人號(hào)召集體抵制，又被回懟“道德綁架”。兩邊都覺得自己委屈，核心矛盾其實(shí)沒解開：個(gè)人到底有沒有義務(wù)把家國情懷放在旅行攻略之前？法律沒禁止，登機(jī)牌就能打出來；可一旦局勢(shì)升溫，最先被撤僑的、航班停飛的、護(hù)照被盯上的，還是這群“自由消費(fèi)者”。風(fēng)險(xiǎn)不是即時(shí)兌付，而是延期支票，真到兌現(xiàn)那天，退票窗口都給你關(guān)了。

所以，與其吵“該不該去”，不如先把賬算清：去，可以，但得知道自己在買什么。免稅店里那支護(hù)膚品的背后，可能貼著一張“導(dǎo)彈零部件”的虛擬價(jià)簽；朋友圈曬的櫻花照片，也可能被日本右翼媒體拿去當(dāng)“中國依賴論”的配圖。承受得了這個(gè)隱喻，再刷卡也不遲。承受不了，國內(nèi)也有櫻花，無錫、武漢、大連，一樣開得云蒸霞蔚，還省了機(jī)票錢。

最后一句話，不給標(biāo)準(zhǔn)答案，只遞把尺子：當(dāng)個(gè)人快樂與公共風(fēng)險(xiǎn)放在天平兩端，別只聽商家喊“買買買”，也別被鍵盤俠吼“別去就對(duì)了”。先問自己：這趟旅程的愉悅，值不值那張可能飛回來的賬單？想明白了，走不走，都是成年人的選擇，只是別假裝看不見背后的連鎖反應(yīng)。