2025年12月15日，東京都政府一則公告讓日本社會(huì)陷入集體焦慮——上野動(dòng)物園的雙胞胎大熊貓曉曉和蕾蕾將在2026年1月下旬提前歸國(guó)，這意味著日本境內(nèi)將迎來(lái)1972年中日邦交正常化以來(lái)首次“熊貓空窗期”。消息剛出，上野動(dòng)物園官網(wǎng)預(yù)約系統(tǒng)就被擠癱瘓，民眾帶著帳篷徹夜排隊(duì)，留言簿上“盼熊貓回家”的字跡堆成了小山。當(dāng)天的記者會(huì)上，日本官房長(zhǎng)官木原稔罕見(jiàn)放低姿態(tài)，話(huà)里話(huà)外都在盼著中方能繼續(xù)提供大熊貓，“這些小家伙是兩國(guó)友好的象征”這句話(huà)被日媒反復(fù)轉(zhuǎn)載。

有趣的是，木原稔的請(qǐng)求話(huà)音剛落不到24小時(shí)，此前在涉臺(tái)問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬的日本首相高市早苗就改了口風(fēng)。12月16日參院預(yù)算委員會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及“臺(tái)灣有事是否屬日本存亡危機(jī)”時(shí)，她不再像11月那樣直接掛鉤，轉(zhuǎn)而含糊表示“得根據(jù)具體情況判斷”，還特意把美國(guó)和（中國(guó)）臺(tái)灣省區(qū)分開(kāi)來(lái)，強(qiáng)調(diào)對(duì)美以外的對(duì)象“認(rèn)定條件很有限”。這種微妙轉(zhuǎn)變，明眼人都能看出背后的算盤(pán)——一邊是民眾對(duì)熊貓的狂熱需求，一邊是中方在涉臺(tái)問(wèn)題上的強(qiáng)硬立場(chǎng)，日本政府終于開(kāi)始掂量輕重了。

熊貓?jiān)谌毡緩膩?lái)不是普通動(dòng)物。1972年康康和蘭蘭抵達(dá)東京時(shí)，5.6萬(wàn)民眾冒雨排兩公里隊(duì)圍觀，這種熱度延續(xù)了半個(gè)多世紀(jì)。曉曉和蕾蕾2021年出生后，2023年一年就為上野動(dòng)物園吸引450萬(wàn)人次游客，周邊紀(jì)念品銷(xiāo)售額常年占據(jù)動(dòng)物園營(yíng)收的三成。和歌山冒險(xiǎn)世界為了養(yǎng)活熊貓，每年從四川空運(yùn)數(shù)十噸竹子，光運(yùn)輸成本就夠買(mǎi)兩架小型直升機(jī)?，F(xiàn)在熊貓要走，商家積壓的5萬(wàn)冊(cè)紀(jì)念筆記本直接損失超2000萬(wàn)日元，主題餐廳客流量已暴跌28%，這種經(jīng)濟(jì)賬日本政府算得比誰(shuí)都清楚。

但經(jīng)濟(jì)損失只是表面，更讓日方焦慮的是熊貓背后的政治信號(hào)。這53年來(lái)，熊貓的去留始終和中日關(guān)系同頻共振。上世紀(jì)80年代中日蜜月期，中國(guó)陸續(xù)送出多批熊貓；2008年《中日全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系聯(lián)合聲明》簽署后，租借合作更是常態(tài)化。如今熊貓集體歸國(guó)，恰逢中日在涉臺(tái)問(wèn)題上矛盾升級(jí)，這種時(shí)間上的巧合，本身就是最清晰的態(tài)度表達(dá)。

高市早苗的改口絕非良心發(fā)現(xiàn)，而是中方一系列組合拳打出來(lái)的效果。就在她調(diào)整措辭前一天，中方剛宣布對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂采取反制措施——凍結(jié)資產(chǎn)、禁止交易、不準(zhǔn)入境，理由很明確：他長(zhǎng)期勾結(jié)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，試圖把日本軍事影響力滲透臺(tái)海。巖崎茂可不是普通退休官員，作為日本自衛(wèi)隊(duì)前最高指揮官，他的動(dòng)作直接關(guān)聯(lián)日本軍事介入臺(tái)海的可能性，中方拿他開(kāi)刀，就是要敲碎日本右翼“以退役身份避責(zé)”的幻想。

更關(guān)鍵的是，中方在涉臺(tái)問(wèn)題上的法理牌越打越硬。外交部發(fā)言人郭嘉昆早已明確指出，日本外相茂木敏充復(fù)述《中日聯(lián)合聲明》時(shí)，故意漏掉“承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府為中國(guó)唯一合法政府”“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”這些核心條款，甚至回避《開(kāi)羅宣言》“日本竊取中國(guó)領(lǐng)土”的表述，本質(zhì)就是在翻炒“臺(tái)灣地位未定論”。要知道，中日四個(gè)政治文件里，從1972年聯(lián)合聲明到2008年戰(zhàn)略互惠聲明，每一份都把“一個(gè)中國(guó)”寫(xiě)得明明白白，這些具有國(guó)際法效力的承諾，可不是日本政客想改就能改的。

高市早苗的新表態(tài)看似軟化，實(shí)則仍在留后手。她沒(méi)否定之前的錯(cuò)誤言論，只是用“具體情況具體判斷”這種話(huà)術(shù)拖延，說(shuō)白了還是想在臺(tái)海問(wèn)題上保持模糊空間。這種小伎倆騙不了人，就像木原稔提熊貓時(shí)絕口不提涉臺(tái)挑釁一樣，日方總想兩頭占便宜——既想在臺(tái)灣問(wèn)題上踩紅線(xiàn)，又想留住熊貓帶來(lái)的好處。

今年是臺(tái)灣光復(fù)80周年，也是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。日本曾殖民臺(tái)灣50年，在涉臺(tái)問(wèn)題上本就負(fù)有歷史罪責(zé)，現(xiàn)在卻頻頻拿（中國(guó)）臺(tái)灣省說(shuō)事，這種忘恩負(fù)義的操作實(shí)在荒唐。熊貓是和平使者，但不是綏靖工具，中方從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)熊貓歸國(guó)是永久性的，關(guān)鍵要看日方的實(shí)際行動(dòng)。

要是高市早苗真有誠(chéng)意，就該像1972年田中角榮首相那樣，明確說(shuō)出“兩岸紛爭(zhēng)是中國(guó)內(nèi)政”；要是日本政府真想要熊貓回來(lái)，就得遵守四個(gè)政治文件的承諾，別再把“臺(tái)灣有事”和日本安全捆綁。畢竟，熊貓可愛(ài)，但中國(guó)的核心利益更不容侵犯，想靠幾句模糊話(huà)術(shù)蒙混過(guò)關(guān)，門(mén)都沒(méi)有。