隨著加州北區(qū)聯(lián)邦法院的一紙文書(shū)落地，2025年游戲圈最引人關(guān)注的“仙人斗法”事件也迎來(lái)了尾聲。

揭秘騰訊索尼糾紛始末

把指針輕輕撥回2024年，彼時(shí)騰訊的北極光工作室剛剛立項(xiàng)開(kāi)發(fā)《荒野起源》。騰訊高管也在舊金山游戲開(kāi)發(fā)者大會(huì)期間，向索尼方面遞交了相關(guān)文件，希望能拿到《地平線(xiàn)》系列IP的授權(quán)，進(jìn)而開(kāi)發(fā)手機(jī)端游戲。

就在一切都向好發(fā)展時(shí)。（索尼PlayStation中國(guó)區(qū)B站官號(hào)曾分享過(guò)騰訊《荒野起源》的宣傳片，并表示該游戲?qū)⒃谖磥?lái)登錄PS5平臺(tái)。此舉也被外界解讀為騰訊、索尼即將展開(kāi)深度合作的信號(hào)。）

2025年7月，索尼互動(dòng)娛樂(lè)竟突然發(fā)起訴訟，指控騰訊《荒野起源》實(shí)質(zhì)性抄襲了自家IP《地平線(xiàn)》。聲稱(chēng)該游戲在世界觀(guān)、虛擬角色形象甚至音樂(lè)風(fēng)格等概念上，復(fù)制了《地平線(xiàn)》系列游戲的核心創(chuàng)意。

面對(duì)這一指控，騰訊則表示“核心玩法設(shè)定不應(yīng)被某家公司獨(dú)占，它屬于公共領(lǐng)域及行業(yè)慣例” “游戲尚未發(fā)布，侵權(quán)指控缺乏實(shí)質(zhì)依據(jù)”。

在此之后，經(jīng)過(guò)不斷地協(xié)商、互動(dòng)。騰訊也在臨時(shí)協(xié)議達(dá)成后，決定將《荒野起源》的發(fā)售日期大幅推遲。索尼則主動(dòng)推薦了北極光工作室的產(chǎn)品《粒粒的小人國(guó)》，且PlayStation主機(jī)平臺(tái)也上架了騰訊的大熱游戲《三角洲行動(dòng)》。

但....這一切真的結(jié)束了嗎？

讓我們把視角從游戲平臺(tái)放回到公司本身。

2025年11月，科技媒體Notebook Check率先爆料騰訊、索尼的糾紛進(jìn)入新階段。繼9月份騰訊提交駁回動(dòng)議后，10月17日索尼再次提交文件對(duì)騰訊的撤訴請(qǐng)求予以回?fù)?。期間騰訊為辯護(hù)自身、駁回索尼的指控，還把千里之外的迪士尼拉進(jìn)了“戰(zhàn)場(chǎng)”。

且看騰訊如何見(jiàn)招拆招

在雙方你來(lái)我往的訴訟攻防中，索尼認(rèn)為《地平線(xiàn)》主角“埃洛伊”的紅發(fā)造型、游戲里的機(jī)械動(dòng)物設(shè)計(jì)已經(jīng)構(gòu)成了PlayStation 的“來(lái)源標(biāo)識(shí)”，所以它們理應(yīng)被商標(biāo)法保護(hù)。

針對(duì)此事，騰訊方面則認(rèn)為“有名氣≠商標(biāo)”。商標(biāo)、標(biāo)志并不是由名氣本身創(chuàng)造的，它們是因?yàn)楸划?dāng)做某件商品或服務(wù)的“來(lái)源表示”，所以才擁有了法律意義上的“商標(biāo)資格”。即騰訊認(rèn)可玩家能夠在眾多游戲角色中分辨出誰(shuí)是“埃洛伊”，但索尼卻不能證明“埃洛伊”在擺脫游戲環(huán)境后仍能充當(dāng)獨(dú)立商標(biāo)使用。

就像迪士尼和米老鼠一樣，騰訊表示一個(gè)角色在電影里能夠被大家認(rèn)出來(lái)，并不意味著TA改變外觀(guān)、裝造后仍能作為商標(biāo)使用。而迪士尼為不同時(shí)期的米老鼠申請(qǐng)注冊(cè)了多個(gè)商標(biāo)的舉措，則讓它在擺脫固定的文化環(huán)境后仍是“一致”“可識(shí)別”的來(lái)源表示。

在此期間，玩家們對(duì)本輪糾紛的看法也各有不同。

有人認(rèn)為游戲界互相借鑒玩法是正常做法，索尼本輪指控暗有壟斷相關(guān)元素之嫌；有人認(rèn)為《荒野起源》和《地平線(xiàn)》確實(shí)太過(guò)相似，相關(guān)工作室的借鑒已經(jīng)超過(guò)了合理范圍……

但無(wú)論怎樣，當(dāng)時(shí)間來(lái)到12月時(shí)，大家都驚訝地發(fā)現(xiàn)原定于月初的訴訟交鋒并未出現(xiàn)。取而代之的則是12月18日，索尼、騰訊官宣握手言和。雙方?jīng)Q定不再對(duì)此事發(fā)表公開(kāi)評(píng)論，并愿意在保密和解后繼續(xù)攜手共進(jìn)。

這堪稱(chēng)“川劇變臉”的操作，也讓無(wú)數(shù)吃瓜群眾摸不到頭腦。本來(lái)約好決戰(zhàn)紫禁之巔的兩個(gè)人，怎么突然就不打了？

沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友或敵人

有句老話(huà)說(shuō)得好，商場(chǎng)里沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，同樣也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人。在法律糾紛之外，索尼需要騰訊，而騰訊同樣也需要索尼。

具體而言，索尼在買(mǎi)斷制游戲時(shí)代曾推出了《戰(zhàn)神》 《蜘蛛俠》 《最后生還者》等一系列經(jīng)典游戲。但隨著線(xiàn)上游戲生態(tài)的快速成長(zhǎng)，《堡壘之夜》等游戲的爆火也讓索尼漸漸意識(shí)到傳統(tǒng)的買(mǎi)斷制3A不僅開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)、投入成本高，而且它們的市場(chǎng)還正在被大量游玩免費(fèi)、道具付費(fèi)的長(zhǎng)線(xiàn)運(yùn)營(yíng)式游戲擠壓。

在這樣的背景下，索尼方面也開(kāi)發(fā)了自己的線(xiàn)上大作《星鳴特攻》，希望以此擴(kuò)大自己的游戲受眾。只可惜，盡管索尼為該游戲投入了大量技術(shù)資源、預(yù)算，但這款游戲上線(xiàn)后僅兩周便因?yàn)閮?nèi)容畫(huà)風(fēng)、文化設(shè)定等原因被玩家拋棄，迅速關(guān)閉了服務(wù)器。

這件事，不僅讓索尼的《失落星船：馬拉松》延期上市，也讓外界對(duì)索尼發(fā)力新增長(zhǎng)點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作略顯消極。

那么這又關(guān)騰訊什么事呢？

眾所周知，國(guó)內(nèi)的游戲環(huán)境剛好和國(guó)外相反。即主機(jī)玩家、買(mǎi)斷制3A玩家呈少數(shù)，線(xiàn)上游戲、社區(qū)式運(yùn)營(yíng)游戲玩家呈多數(shù)。而騰訊，恰恰是坐擁《穿越火線(xiàn)》 《英雄聯(lián)盟》 《QQ飛車(chē)》等多個(gè)長(zhǎng)青IP的“服務(wù)型游戲”專(zhuān)家。

以點(diǎn)見(jiàn)面，騰訊《三角洲行動(dòng)》上線(xiàn)PlayStation的決定，一方面為索尼提供了社區(qū)型游戲的長(zhǎng)線(xiàn)分成。另一方面則為騰訊在國(guó)際舞臺(tái)上打響了名頭，讓更多的玩家認(rèn)識(shí)到了這家來(lái)自東方的游戲產(chǎn)業(yè)巨頭。

所以比起因?yàn)閱慰钣螒虻腎P問(wèn)題而斗個(gè)頭破血流，雙方在不斷交流中攜手共進(jìn)，尋求各自的利益最大點(diǎn)顯然才是明智之選。

（11月，騰訊向育碧Vantage Studios戰(zhàn)略投資11.6億歐元，進(jìn)一步深化合作。而Vantage Studios的目標(biāo)則是加快《刺客信條》 《孤島驚魂》 《彩虹六號(hào)》這三大世界性游戲IP的壯大。期間騰訊在國(guó)際3A市場(chǎng)中無(wú)疑會(huì)更進(jìn)一步，而索尼也有望借此得到更多的長(zhǎng)線(xiàn)游戲運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。）

參考：

中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)：騰訊95億元入股育碧子公司 劍指三大游戲IP

新浪財(cái)經(jīng)：索尼和騰訊打了大半年的侵權(quán)官司，怎么就忽然和解了？

界面新聞：索尼與騰訊：臺(tái)上共舞，臺(tái)下較勁

IT之家：索尼訴騰訊《荒野起源》侵權(quán)案達(dá)成和解，這場(chǎng)跨國(guó)游戲糾紛終于畫(huà)上句號(hào)

IT之家：索尼訴《荒野起源》侵權(quán)《地平線(xiàn)》，騰訊同意暫停游戲所有宣傳及公開(kāi)測(cè)試

IT之家：法律戰(zhàn)升級(jí)：騰訊反擊索尼抄襲指控，搬出迪士尼“米老鼠”案例