現(xiàn)在打開任何一款A(yù)I聊天軟件，問一句哪個(gè)品牌的靈巧手好用、炒股軟件哪家強(qiáng)，就能得到一份看似專業(yè)的榜單推薦。

AI本該是幫我們篩選信息的智能助手，如今卻成了被資本操縱的收錢嘴替，這背后的水，比我們想象的要深得多。

先給大家說個(gè)新鮮詞，GEO聽起來挺高大上，其實(shí)說白了就是給AI喂垃圾廣告的生意。

而這門生意里，最泛濫、最坑人的，就是各種憑空捏造的TOP10榜單，在DeepSeek上問GEO服務(wù)商排名前十有哪些，AI很快給出了一份帶鏈接的榜單，標(biāo)注是綜合多家媒體測(cè)評(píng)。

不光是GEO行業(yè)，炒股軟件、理財(cái)平臺(tái)這些和錢直接掛鉤的領(lǐng)域，更是重災(zāi)區(qū)。問AI炒股軟件TOP10，得到的推薦同樣標(biāo)注測(cè)評(píng)結(jié)論高度一致。

但點(diǎn)進(jìn)去全是沒頭沒尾的結(jié)論，要么說基于專業(yè)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)，要么說券商推薦，連個(gè)正經(jīng)的數(shù)據(jù)源都沒有。

要知道，普通人看這些榜單選理財(cái)、炒股工具，很可能因?yàn)檫@些假推薦踩進(jìn)資金盤的坑，損失可不是小數(shù)目。

可能有人會(huì)說，那我問常見的消費(fèi)品，比如電腦、手機(jī)，總靠譜吧？這點(diǎn)確實(shí)相對(duì)好一些。

比如問電腦品牌排名，AI會(huì)引用一些權(quán)威機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，像Canalys、IDC這些市場研究公司的報(bào)告，可信度還算有保障。

這也能看出來，AI不是不會(huì)分辨信息，而是在一些小眾、垂直的領(lǐng)域，更容易被垃圾信息鉆空子，畢竟這些領(lǐng)域關(guān)注的人少，權(quán)威信息少，正好給了虛假榜單生存的空間。

說句實(shí)在的，現(xiàn)在很多人對(duì)AI都有權(quán)威濾鏡，覺得AI說的話就是經(jīng)過篩選的、靠譜的。

可恰恰是這種信任，讓我們成了虛假營銷的目標(biāo)。那些商家就是抓住了大家的這種心理，通過操縱AI回答來引導(dǎo)消費(fèi)，本質(zhì)上就是一種新型的詐騙。

最讓人震驚的不是有虛假榜單，而是操縱AI的成本居然低到離譜，這門生意早就形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，定價(jià)明碼標(biāo)價(jià)，普通人都能買得起。

廣東有家公司說，優(yōu)化一個(gè)關(guān)鍵詞，一個(gè)季度只要3600塊，一年也才1.08萬。

而且買一個(gè)關(guān)鍵詞，還附贈(zèng)500個(gè)以上的相關(guān)詞，比如你做靈巧手的生意，買了這個(gè)關(guān)鍵詞，不管用戶問靈巧手品牌排行還是靈巧手哪個(gè)牌子好，都能讓你的品牌出現(xiàn)在AI回答里。

服務(wù)范圍還包括豆包、DeepSeek、通義這些主流AI軟件，簽完合同7天內(nèi)就能見效。

深圳的一家公司更直接，3800塊就能打包50條鏈接的發(fā)布和維護(hù)，10個(gè)關(guān)鍵詞不到2萬塊，20個(gè)關(guān)鍵詞也才2.98萬。

他們還明確說，只要6個(gè)關(guān)鍵詞被AI收錄就算達(dá)標(biāo)，有個(gè)做靈巧手的廠商，買了服務(wù)之后，在DeepSeek移動(dòng)端上，相關(guān)問題有4000多個(gè)能搜到他們品牌，在豆包和通義上更是有6000多和3000多個(gè)相關(guān)問題能看到他們。

除了簡單的品牌露出，還有更黑心的業(yè)務(wù)，幫有黑歷史的品牌洗白，有個(gè)理財(cái)公司，原本AI回答里明確提示存在較高風(fēng)險(xiǎn)，涉嫌資金盤騙局。

做了GEO之后，AI的回答就變得模棱兩可，只說“安全性存在爭議，建議謹(jǐn)慎決策”，把風(fēng)險(xiǎn)提示弱化得幾乎沒有。

更夸張的是，有家家電廠商因?yàn)楫a(chǎn)品發(fā)生過爆炸，想讓AI刪掉這個(gè)負(fù)面信息，服務(wù)商張口就要15萬。

還說因?yàn)槿W(wǎng)相關(guān)信息太多，只能盡量優(yōu)化，不能保證完全刪掉。這哪里是營銷優(yōu)化，分明就是明碼標(biāo)價(jià)的信息造假。

雖然現(xiàn)在AI已經(jīng)開始重視權(quán)威媒體的信息，比如問新能源車推薦，會(huì)引用光明網(wǎng)、新華網(wǎng)這些權(quán)威來源。

但在垂直領(lǐng)域，還是會(huì)被大量自媒體的垃圾信息鉆空子。畢竟只要有規(guī)則，就會(huì)有漏洞，而這些服務(wù)商，就是靠鉆漏洞賺錢。

最近韋氏詞典把slop（垃圾內(nèi)容）選為2025年度詞匯，這個(gè)詞專門指那些用AI批量生產(chǎn)的低質(zhì)量數(shù)字內(nèi)容。

這也能看出來，垃圾信息泛濫已經(jīng)成了全球性的問題，而GEO給AI灌垃圾，比我們之前熟悉的搜索引擎優(yōu)化（SEO）危害更大。

畢竟SEO只是影響搜索結(jié)果排名，而GEO是直接改變AI的回答，相當(dāng)于從源頭污染信息。

業(yè)內(nèi)人士其實(shí)也意識(shí)到了這個(gè)問題，有做GEO的公司負(fù)責(zé)人就說，現(xiàn)在很多中小商家不愿意花大價(jià)錢做正規(guī)營銷，就找他們編一堆假內(nèi)容來污染AI信源。

和AI的規(guī)則對(duì)抗，而真正有實(shí)力的大品牌，反而會(huì)做正規(guī)的GEO，不會(huì)搞這些虛假內(nèi)容。

畢竟長遠(yuǎn)來看，只有真實(shí)、可信的內(nèi)容，才能被AI長期推薦，那些亂七八糟的假內(nèi)容，遲早會(huì)被淘汰。

站在我們普通人的角度，現(xiàn)在最該做的就是打破對(duì)AI的迷信，以后再用AI查榜單、找推薦，一定要記住這幾點(diǎn)，看到TOP10、排行榜這類內(nèi)容，先看AI有沒有給出權(quán)威來源。

如果只是引用一些不知名的自媒體，直接劃走，，一定要點(diǎn)進(jìn)AI給出的鏈接，看看里面有沒有具體的數(shù)據(jù)、測(cè)評(píng)過程。

有沒有明確的測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)，沒有的話肯定是假的，涉及到理財(cái)、醫(yī)療、工業(yè)產(chǎn)品這些關(guān)鍵領(lǐng)域，別只看AI推薦。

最好多找?guī)讉€(gè)權(quán)威渠道交叉驗(yàn)證，比如行業(yè)協(xié)會(huì)的報(bào)告、政府部門的公示信息。

從長遠(yuǎn)來看，要解決這個(gè)問題，還需要多方面發(fā)力，對(duì)AI廠商來說，得建立更嚴(yán)格的信息篩選機(jī)制，給不同來源的信息分等級(jí)，權(quán)威媒體權(quán)重高一點(diǎn)。

不知名自媒體權(quán)重低一點(diǎn)，還得讓AI明確標(biāo)注推薦內(nèi)容是不是廣告，對(duì)監(jiān)管部門來說，要盡快出臺(tái)相關(guān)規(guī)則。

把GEO這種新型營銷納入監(jiān)管，要求商家必須標(biāo)注廣告，對(duì)虛假內(nèi)容嚴(yán)厲處罰，對(duì)我們消費(fèi)者來說，要提高辨別能力，不輕易相信AI的一面之詞，遇到虛假推薦及時(shí)舉報(bào)。

說到底，AI的價(jià)值在于幫我們篩選有用的信息，提高決策效率，而不是成為商家操縱輿論的工具。

如果任由垃圾營銷污染AI，最后受損的還是我們每個(gè)人，當(dāng)有一天，我們連AI都不敢信了，再想找靠譜的信息就要付出更高的成本。

希望這一天不會(huì)到來，也希望相關(guān)部門能盡快出手，讓AI回歸智能助手的本質(zhì)，而不是變成花錢就能操縱的木偶。