中國(guó)現(xiàn)在不需要提防日本和美國(guó)，中國(guó)現(xiàn)在最需要提防的國(guó)家是俄羅斯！之所以這么說(shuō)，是因?yàn)槊绹?guó)和日本需要的與其說(shuō)是“提防”不如說(shuō)是“明防”。
俄羅斯，不是敵人，但也不是可以完全放心的朋友。
美國(guó)和日本再怎么“防”，都擺在明面上，套路清清楚楚；可俄羅斯不一樣，看似“背靠背”，可一轉(zhuǎn)頭，也許就成了“面對(duì)面”。
這個(gè)鄰居，邊界最長(zhǎng)，合作最密，歷史最復(fù)雜。
中俄之間，沒(méi)有海洋，沒(méi)有緩沖地帶，只有4000多公里的實(shí)打?qū)嵉倪吔缇€，這不是誰(shuí)選的，這是地理給的“綁定套餐”，想換都換不了。
邊境線既是合作的橋，也是矛盾的門。
1950年代，蘇聯(lián)一手幫中國(guó)修工廠、建鐵路，那叫一個(gè)“好兄弟”；可轉(zhuǎn)頭到了60年代，雙方就在邊境上對(duì)峙，打得差點(diǎn)翻臉。
這段歷史不是舊賬，但提醒我們：這段關(guān)系要好，可不能靠情緒，得靠清醒。
上世紀(jì)90年代后，雙方關(guān)系回暖，2001年還簽了《中俄睦鄰友好合作條約》，承諾“世代友好、永不為敵”。
聽(tīng)起來(lái)挺暖，但老話說(shuō)得好，條約是基礎(chǔ)，利益才是紐帶。
中俄的“背靠背”，背后更多是現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng)，不是理想主義。
有人說(shuō)中俄是能源同盟，這話不假。
中國(guó)需要油氣，俄羅斯需要市場(chǎng)，西伯利亞天然氣管道全線通了，俄羅斯油氣順著管道進(jìn)中國(guó)，換回的是硬通貨和生存空間。
特別是2024年，俄羅斯穩(wěn)居中國(guó)第一大原油供應(yīng)國(guó)，這不是巧合，是雙方互有需求的直接結(jié)果。
但這種合作的本質(zhì)，是“互補(bǔ)”還是“依賴”？這值得琢磨。
中國(guó)進(jìn)口油氣，不止靠俄國(guó)；可俄羅斯對(duì)中國(guó)這條出口線，已經(jīng)是“救命管道”。
西方制裁讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)喘不過(guò)氣，中國(guó)的市場(chǎng)成了它的“氧氣瓶”。
這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)一方太過(guò)依賴另一方，關(guān)系的平衡還在嗎？
除了能源，中俄也在推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品、科技等領(lǐng)域的合作，大豆、小麥都在漲，航天、核能也有項(xiàng)目，但說(shuō)實(shí)話，這些合作更多是象征意義。
科技這塊，俄方技術(shù)老化，中國(guó)也沒(méi)法全靠；貿(mào)易上，雖然雙邊數(shù)據(jù)漂亮，但結(jié)算避開(kāi)美元的嘗試，至今規(guī)模不大，真正的金融脫鉤還遠(yuǎn)著呢。
別看中俄在聯(lián)合軍演上頻頻同框，在安理會(huì)也經(jīng)常一起“投反對(duì)票”，這不代表兩國(guó)就是軍事同盟。
從烏克蘭危機(jī)開(kāi)始，中國(guó)的立場(chǎng)一直是“勸和促談”，明擺著不選邊。
外交部說(shuō)得清楚，中國(guó)沒(méi)有向俄羅斯提供武器，這不是怕誰(shuí)，是有底線。
反觀俄羅斯呢？一邊和中國(guó)搞聯(lián)合軍演，一邊又向印度、越南賣武器。
這說(shuō)明什么？說(shuō)明俄羅斯也不傻，它要的是多條腿走路，不可能把所有戰(zhàn)略押寶在中俄身上。
中國(guó)當(dāng)然也一樣，“不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方”，不是空話，是戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。
有時(shí)中俄像跳華爾茲，步步協(xié)調(diào)；有時(shí)又像打太極，彼此留白。
這不是感情不深，而是大國(guó)之間的“默契”：合作可以，但別捆綁。
尤其在美歐壓力加大的時(shí)候，中俄靠得近，但靠的是肩膀，不是命運(yùn)共同體。
普京今年再次連任，表面上政局穩(wěn)定，但沒(méi)人能忽視俄羅斯國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力和政治轉(zhuǎn)型的可能性。
俄媒就提到，俄羅斯內(nèi)部其實(shí)有聲音擔(dān)心“對(duì)中國(guó)太依賴”，尤其是在高科技、金融系統(tǒng)方面。
萬(wàn)一哪天俄羅斯政局變了，對(duì)華政策也可能隨之調(diào)整。
中國(guó)這邊，“一帶一路”繼續(xù)推進(jìn)，中亞、歐洲、中東也在加碼合作。
中國(guó)不可能把雞蛋全放一個(gè)籃子里，這叫戰(zhàn)略多元。
更別說(shuō)，美國(guó)現(xiàn)在的“雙遏制”策略，一邊打壓中國(guó)科技發(fā)展，一邊繼續(xù)攪動(dòng)俄烏戰(zhàn)局，逼著中俄表面靠近，實(shí)則各有算盤。
歐洲態(tài)度的微妙變化也值得關(guān)注。
法國(guó)、德國(guó)對(duì)中俄合作越來(lái)越敏感，中歐關(guān)系雖然沒(méi)到“冷戰(zhàn)”，但熱度也明顯下降。
這種外部環(huán)境的變化，會(huì)影響中俄關(guān)系的走向，但不會(huì)決定它的未來(lái)。
中俄關(guān)系不是“兄弟情”，也不是“敵對(duì)局”，它是一場(chǎng)高難度的平衡表演。
中國(guó)需要俄羅斯的資源與地緣支撐，俄羅斯更需要中國(guó)的市場(chǎng)與國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。
但正因?yàn)楸舜硕继?，反而更要保持警惕?br/>美國(guó)和日本的“防”，在明處，有什么動(dòng)靜，全世界都知道；可俄羅斯的“變”，往往在細(xì)節(jié)里，等你發(fā)現(xiàn)，可能已經(jīng)晚了。
所以今天提防日本美國(guó)，不如說(shuō)是管理；而提防俄羅斯，是在理解合作的同時(shí)，不忘保持清醒。
真正的智慧，不是把誰(shuí)當(dāng)敵人，而是在親密中守住邊界，在合作中防住風(fēng)險(xiǎn)。
中俄走得再近，也要明白：握得再緊的手，也要留有轉(zhuǎn)身的余地。
信源：中華人民共和國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦在兩國(guó)建交75周年之際關(guān)于深化新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明（全文）2024-05-16 22:17 新華社