“星探要你發(fā)身體照片做形象評(píng)估，給發(fā)嗎？”

“游戲好友送限量皮膚，要你視頻裸聊幾分鐘，答應(yīng)嗎？”

瀏陽市新屋嶺初級(jí)中學(xué)的禮堂里，兩個(gè)直擊要害的問題拋出來，臺(tái)下學(xué)生幾乎不假思索，齊聲喊出答案：“不！” 一場以防范 “隔空猥褻” 為核心的青少年健康用網(wǎng)公益活動(dòng)，就此拉開帷幕，將藏在網(wǎng)絡(luò)屏幕后的隱秘陷阱，徹底暴露在陽光之下。

活動(dòng)主講人李思瑤，是北京市海淀區(qū)人民檢察院第七檢察部副主任。自 2017 年投身未成年人檢察工作，她扎根辦案一線 8 年，經(jīng)手各類涉未成年人案件 700 余件，對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代未成年人保護(hù)的痛點(diǎn)與難點(diǎn)，有著最直觀的認(rèn)知。

開場時(shí)，李思瑤的一個(gè)提問，瞬間讓喧鬧的禮堂安靜下來：“大家上網(wǎng)時(shí)，有沒有遇到過讓你覺得不舒服的危險(xiǎn)事？”

角落里，一個(gè)男孩緩緩舉起手，聲音不大卻格外清晰：“我在游戲里認(rèn)識(shí)的人，對(duì)我性騷擾�！�

這句話像一顆石子，在孩子們心里激起漣漪。原本帶著幾分好奇與輕松的臉龐，漸漸多了幾分專注與思索。而這，正是李思瑤想要切入的核心 —— 那些潛伏在網(wǎng)絡(luò)里的 “大灰狼”，正用各種偽裝，悄悄伸出魔爪。

今年 2 月，一份判決文書，為所有人敲響警鐘：某大學(xué)大三學(xué)生周某，因犯猥褻兒童罪，被判處有期徒刑五年。

時(shí)間倒回 2024 年 3 月，門頭溝區(qū) 11 歲的小學(xué)生小陳，想找個(gè) “免費(fèi)學(xué)習(xí)監(jiān)督員” 督促自己進(jìn)步。她在社交平臺(tái)搜索關(guān)鍵詞時(shí)，被用戶 “吃池池” 發(fā)布的無償監(jiān)督內(nèi)容吸引，毫不猶豫地點(diǎn)下了關(guān)注。

線上交流剛開啟，“吃池池” 就接連打探小陳的姓名、年齡和性別。緊接著，他便以 “監(jiān)督學(xué)習(xí)必須聽話” 為借口，要求小陳稱呼自己 “主人”，甚至變本加厲，強(qiáng)迫她拍攝裸照、錄制裸體視頻發(fā)送過來。

懵懂的小陳被迫屈服，這樣的日子持續(xù)了好幾天，直到母親無意中翻看她的手機(jī)，才發(fā)現(xiàn)那些不堪入目的內(nèi)容和聊天記錄。家長心急如焚，立刻撥打電話聯(lián)系對(duì)方，卻遭到拒接。敏銳察覺到異常的他們，沒有絲毫猶豫，果斷選擇報(bào)警。

警方調(diào)查結(jié)果令人心驚：這個(gè)網(wǎng)名叫 “吃池池” 的周某，就躲在大學(xué)宿舍里，以 “監(jiān)督學(xué)習(xí)”“幫漲粉” 為幌子，通過社交平臺(tái)結(jié)識(shí)了多名未成年人。小陳，只是他侵害的受害者之一。在周某的微信好友列表里，還有不少未成年女孩，所幸她們及時(shí)察覺到周某的反常行為，果斷切斷聯(lián)系，才避免了進(jìn)一步的傷害。

“沒碰過孩子，也算猥褻嗎？” 面對(duì)這樣的疑問，法律早已給出明確答案。

所謂 “隔空猥褻”，就是不法分子以滿足性刺激為目的，借助互聯(lián)網(wǎng)為媒介，打著 “個(gè)性交友”“招募童星” 的幌子，誘騙、脅迫未成年人進(jìn)行裸聊，或發(fā)送裸照、裸體視頻的違法犯罪行為。它區(qū)別于傳統(tǒng)的身體接觸式猥褻，隱蔽性更強(qiáng)、危害范圍更廣。即便沒有直接的肢體接觸，只要強(qiáng)迫 14 歲以下未成年人暴露隱私部位、發(fā)送私密影像，都是對(duì)孩子人格尊嚴(yán)和心理健康的嚴(yán)重侵害，與線下猥褻具有同等的社會(huì)危害性，同樣構(gòu)成猥褻兒童罪。

早在 2018 年，最高檢就發(fā)布指導(dǎo)性案例，確立了無身體接觸猥褻行為視同線下犯罪的追訴原則，為打擊這類隱蔽犯罪提供了清晰的法律依據(jù)。

李思瑤還分享了一個(gè)更令人揪心的案例：一名 20 多歲的男子，竟在網(wǎng)上偽裝成 10 歲、身世可憐的 “小女孩”，專門物色未成年女孩 “交朋友”。他設(shè)計(jì)了一套步步緊逼的 “閨蜜三部曲”—— 先交換個(gè)人信息獲取信任，再用花言巧語進(jìn)行情感綁架，最后拿著騙取的隱私照片、視頻威脅對(duì)方順從。

整整三年多時(shí)間，他用這套伎倆侵害了多名未成年人，而令人心痛的是，沒有一個(gè)孩子主動(dòng)站出來報(bào)案。

揭露這些案例，不是為了制造恐慌，而是為了拆解陷阱、教會(huì)孩子自我保護(hù)。李思瑤將這些不法分子的套路，歸納為三大類型：情感誘騙，偽裝成同齡人、學(xué)長或 “閨蜜”，用貼心話語騙取信任；利益誘惑，以游戲限量皮膚、漲粉福利、追星門票為誘餌，逼孩子妥協(xié)；威脅逼迫，一旦拿到隱私內(nèi)容，就以 “發(fā)給老師同學(xué)”“曝光到網(wǎng)上” 相要挾，讓孩子不敢反抗。

法律的利劍，始終高懸在不法分子頭頂。2023 年，“兩高” 發(fā)布的《關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條明確規(guī)定，脅迫、誘騙未成年人通過網(wǎng)絡(luò)視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式，暴露身體隱私部位或者實(shí)施淫穢行為，將以強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。

《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第三款更是劃定了清晰的量刑紅線：猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑；若存在猥褻兒童多人或者多次、聚眾猥褻兒童、造成兒童傷害等情形，將處五年以上有期徒刑。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，屏幕背后的每一次試探與脅迫，都難逃法律的制裁。對(duì)青少年而言，牢記 “不輕易透露隱私、不發(fā)送私密影像、遇到侵害第一時(shí)間告訴家長老師并報(bào)警”，才是守護(hù)自己的最好武器。

來源：青年湖南