哈嘍，大家好，今天小墨這篇國際評論，主要來分析日本高調(diào)主辦 C5 + 日本峰會背后的野心，劍指中亞這一中俄傳統(tǒng)勢力范圍，難道是想在我國戰(zhàn)略大后方埋下隱患？

上月，美國剛剛結(jié)束第二次“中亞五國+1”總統(tǒng)級峰會，將這一地區(qū)的戰(zhàn)略價值推向新高度。

本月19日，日本便迫不及待在東京主辦首次“C5+日本峰會”，將與中亞五國的合作從部長級直接升級為元首級。

這一連串動作的背后，是全球格局重塑下的戰(zhàn)略卡位，更是日本試圖突破外交瓶頸、在中俄傳統(tǒng)勢力范圍“插旗”的明確信號。

日本的“中亞攻略”

日本對中亞的覬覦，絕非一時興起，而是精準瞄準了自身經(jīng)濟安全的核心痛點。

為資源匱乏型國家，日本長期受制于能源與關(guān)鍵礦產(chǎn)的對外依賴，而中亞恰好是其“解渴”的理想目標，其中哈薩克斯坦更是重中之重。

更關(guān)鍵的是哈薩克斯坦鈾產(chǎn)量占全球40%以上，直接關(guān)系到日本的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整與脫碳戰(zhàn)略，甚至被外界解讀為其核相關(guān)野心的重要支撐。

在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，日本綠色技術(shù)所需的32種原材料中，有22種可從哈薩克斯坦獲取，包括稀土、鋰、鉭等高科技產(chǎn)業(yè)的“命脈資源”，這對于推行《經(jīng)濟安全促進法》、急于擺脫單一供應(yīng)商依賴的日本而言，吸引力不言而喻。

為了拿下這片“戰(zhàn)略沃土”，日本祭出了“金錢+技術(shù)”的組合拳。

據(jù)日本官方披露，東京財務(wù)省已批準3000億日元專項援助，攜兩百多項商業(yè)合作意向高調(diào)進場，項目覆蓋天然氣管線升級、稀土分離設(shè)施擴建，甚至規(guī)劃了跨境高速公路等長遠基建。

這種“政府出資+商社跟投+日元低息貸款”的模式，是日本對外擴張的慣用手法。

此前日本曾通過3億美元低息貸款幫助塔吉克斯坦修復(fù)水利電站，讓其灌溉面積擴大三成；向哈薩克斯坦輸出煉化技術(shù)，助其在油價波動期靠深加工盈利。

為吉爾吉斯斯坦提供稀土設(shè)備，使其產(chǎn)能能滿足日本15%的進口需求。

日本還精準對接中亞國家的發(fā)展需求，在可再生能源、氫能、核安全等領(lǐng)域拋出合作橄欖枝，尤其針對哈薩克斯坦首座核電站的建設(shè)需求，試圖通過深化鈾供應(yīng)與核研究合作實現(xiàn)綁定。

長期以來，日本經(jīng)濟高度依賴海上航線，南海、東海等關(guān)鍵水道的脆弱性日益凸顯，迫使其一力尋求非海上替代運輸方案。

而從中國經(jīng)哈薩克斯坦跨越里海延伸至歐洲的“中亞走廊”，正成為其重點突破方向。

盡管這條走廊仍在發(fā)展中，但貨運量一年內(nèi)已翻倍，哈薩克斯坦更是占據(jù)亞歐陸路貨運總量的80%，成為歐亞貿(mào)易架構(gòu)的核心節(jié)點。

日本試圖憑借自身在基礎(chǔ)設(shè)施融資、數(shù)字化治理和物流技術(shù)上的優(yōu)勢，通過技術(shù)援助、海關(guān)系統(tǒng)升級、港口改造乃至直接的ODA援助等方式，掌控哈薩克斯坦段走廊的主導(dǎo)權(quán)，進而實現(xiàn)鉗制中國陸路貿(mào)易通道的戰(zhàn)略目的。

值得注意的是，日本首相高市早苗此次力推峰會，恰逢中日關(guān)系持續(xù)惡化之際，其借中亞布局對沖中國影響力的意圖昭然若揭。

不過日本的野心能否得逞，還要看中亞五國的平衡考量與中俄的戰(zhàn)略應(yīng)對。

中亞國家深知“多元平衡”的重要性，此前對日本的峰會邀請并未立即回應(yīng)，反而在中方密集外交互動后才低調(diào)確認參會，這種“到場不表態(tài)”的姿態(tài)，凸顯其不愿選邊站隊的立場。

中國與中亞的合作根基早已超越日本可替代的范疇：2024年雙邊貿(mào)易額達948億美元，2025年前9個月已突破800億，中吉烏鐵路、天然氣管道等項目帶來的民生紅利切實可見。

俄羅斯則通過集安組織為中亞提供安全保障，2022年哈薩克斯坦內(nèi)亂時俄軍火速維穩(wěn)的場景，更讓各國認清安全依賴的核心。

對于日本拋出的誘餌，中亞國家更多是想借助大國博弈提升議價能力，而非徹底倒向某一方。