當冬季氣溫驟降至冰點以下，手機的基礎功能能否正常發(fā)揮，直接決定了用戶的日常體驗——無論是通勤時的信號連接，還是戶外戴手套的操作，都是無法回避的核心需求。

為了驗證四款人氣新機在極端環(huán)境下的基礎實用性，我們將測試場地選在了俄羅斯，從莫斯科的地下地鐵到郊外的軍事體驗基地，用真實場景對iPhone 17、一加 Ace 6T、iQOO Neo11和紅米K90展開了層層考驗。

本次基礎實用性測試聚焦兩大核心：信號穿透能力與觸控響應精度，均屬于用戶冬季高頻的使用場景。首場熱身賽設在莫斯科地鐵站，作為全球最深的地鐵系統之一，這里的復雜地質結構對手機基帶性能和天線設計提出了嚴苛要求，完美復刻了通勤族的地下通信環(huán)境。測試采用專業(yè)測速工具，重點記錄四款機型的上下行速率表現，以此評判信號穩(wěn)定性。

測試結果顯示，四款機型均完成了基本通信任務，但表現各有區(qū)別。iPhone 17延續(xù)了其在下載速率上的傳統優(yōu)勢，峰值表現亮眼，但上傳速率出現明顯異常，穩(wěn)定性不足；一加 Ace 6T則展現出均衡實力，上下行速率的成績均屬優(yōu)秀水平；iQOONeo11與紅米K90緊隨其后，整體表現與一加差距不大，雖峰值速率略低，但滿足日常通信需求完全沒問題。

值得一提的是，在極寒尚未完全影響射頻器件的情況下，信號穩(wěn)定性遠比峰值速率更能決定實際體驗，這一點對經常出入地下空間的用戶尤為重要。

信號測試結束后，我們轉場至莫斯科郊外的軍事體驗基地，在風雪交加的環(huán)境中開啟觸控專項測試。第一項是手套觸控測試，模擬用戶冬季戶外戴厚手套操作手機的場景——測試人員佩戴厚實的軍用手套，進行微博瀏覽滑動的基礎操作，考驗手機手機在極寒環(huán)境中的響應能力。

實測結果顯示，紅米K90、iQOO Neo11與一加 Ace 6T均能保持相對流暢的操作邏輯，手套模式適配成熟，僅存在細微的響應速度差異，但完全不影響使用；而iPhone 17則意外“翻車”，連續(xù)多次上滑返回操作中，系統頻繁誤判手勢意圖，導致頁面意外回退，這種高概率復現的誤觸問題，嚴重影響了操作連貫性，對于需要快速查看導航、回復信息的戶外用戶來說，實用性大打折扣。

如果說手套觸控考驗軟件適配，那么零下20℃環(huán)境下的射擊游戲觸控測試，則直擊屏幕硬件的低溫可靠性，為了量化觸控延遲的能力，我們設計了如下測試：

-在零下20℃的雪地戶外環(huán)境進行測試

-自動連點器設置每秒9次的點按頻率

-四臺手機控制相同的初始子彈數「35」

-記錄在相同的射擊時間后彈夾剩余子彈數

-剩余子彈數越「少」則觸控響應能力越「強」

測試結果頗具戲劇性，一加 Ace 6T以顯著優(yōu)勢領先，剩余彈藥數量大幅少于其他三款機型，展現出極強的低溫觸控靈敏度；紅米K90與 iQOO Neo11處于中游水平，觸控延遲在可接受范圍內；而iPhone 17則表現平平，剩余子彈數最多，觸控響應的遲鈍感明顯。

這背后的核心原因在于，極寒環(huán)境會改變屏幕面板的導電性能，若觸控采樣率與響應算法未做針對性優(yōu)化，就會出現“點不中、反應慢”的問題，一加的領先恰好印證了其在極寒環(huán)境下的調優(yōu)功力。

基礎實用性作為手機的核心競爭力，是用戶在極端環(huán)境下的“生命線”。從本次測試來看，一加 Ace 6T憑借均衡穩(wěn)定的信號表現和精準靈敏的觸控響應，成為基礎實用性的佼佼者；iQOO Neo11與紅米K90表現合格，能滿足多數用戶的日常需求；而 iPhone 17則在觸控適配性上仍有較大的提升空間。

除此之外，我們還進行了更多硬核的測試環(huán)節(jié)，大家可以通過表格上的測試結果先行了解。也歡迎大家移步我們的主頁，收看冬季大橫評完整視頻，更深入地感受四款手機在極寒環(huán)境下的表現。