就在12月16日，高市在國會答辯席上又演了一出“變臉戲法”。被問到那個最敏感的、關(guān)乎日本能不能動武的“存亡危機(jī)事態(tài)”到底指什么時，她的口徑又變了。這

事兒得往回捋捋，11月初她剛上臺那陣子，那叫一個氣盛，直接拿臺灣問題舉例，說臺海要有事，日本就面臨“存亡危機(jī)”，暗示要武力介入。這一下，中日關(guān)系直接炸了鍋，各種反制措施接踵而至。

可到了12月16日，她不敢再提臺灣了，改提美國。她說這事兒得是“與日本有密切關(guān)系的其他國家”出事，接著補(bǔ)了一句：除了美國，其他國家符合這條件的可能性“相當(dāng)有限”。

這番話聽著像是認(rèn)慫，實(shí)則壞透了。她這一改口，其實(shí)是想把水?dāng)嚋?，順帶著把美國這個“超級大腿”給死死拽住。

咱們得看清楚，按照高市的邏輯，能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)”的對象必須是“國家”。她最開始把臺灣放進(jìn)這個籃子里，其實(shí)在潛意識里已經(jīng)把臺灣當(dāng)成了所謂的“國家”。這哪是堅(jiān)持1972年《中日聯(lián)合聲明》？這純粹是揣著明白裝糊涂。

有意思的是，就在她答辯的前一天，日本外相茂木敏充還在那兒打圓場，說日本尊重中國立場，遵循《波茨坦公告》第八條。結(jié)果第二天，咱們外交部發(fā)言人郭嘉昆就當(dāng)場戳穿了他們的西洋鏡：日本在復(fù)述聲明時，故意漏掉了最關(guān)鍵的一句——“日本國政府承認(rèn)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”。

這種“擠牙膏”式的表態(tài)，說白了就是想蒙混過關(guān)，繼續(xù)在那兒炒作“臺灣地位未定論”。這種想占便宜又不肯認(rèn)賬的態(tài)度，咱們肯定不能答應(yīng)。

大家想想，日本自己心里能沒點(diǎn)數(shù)嗎？就算它把防衛(wèi)費(fèi)提到天上去，真要硬碰硬，它現(xiàn)在的實(shí)力能跟中國抗衡？它不敢。所以高市的邏輯鏈條是這樣的：先在臺灣問題上挑釁中國，制造一種“馬上要打仗”的假象，逼著美國為了維護(hù)所謂的“同盟信譽(yù)”不得不下場。只要中美沖突一爆發(fā)，日本就能順理成章地以“存亡危機(jī)”為名，解除所有軍事束縛，甚至借美國之手削弱中國。

這招叫“借刀殺人”，也叫“強(qiáng)行綁定”。尤其是現(xiàn)在特朗普重回白宮，一直喊著要搞戰(zhàn)略收縮，要讓盟友自己多出錢、多擔(dān)責(zé)，甚至有傳聞?wù)f美國想撤出第一島鏈。日本這下焦慮了，它怕美國這個“保鏢”跑路，所以高市才急著跳出來當(dāng)“縱火犯”，想把美國重新引回火場。

現(xiàn)在的特朗普可不是當(dāng)初那個好忽悠的了。12月14日，日媒爆出了一個大料：在上個月底的一次電話里，特朗普用非常嚴(yán)厲的語氣警告了高市早苗，原話大概是：“中美正努力把事情處理好，你別來添亂。”

這句話簡直就是一記響亮的耳光。據(jù)首相官邸的人透露，高市掛了電話后“情緒相當(dāng)?shù)吐洹保竺鎸τ浾咛釂?，也只能用“外交機(jī)密”這種話來打太極。事實(shí)證明，美國現(xiàn)在更看重中美之間的利益平衡，不想為了日本政客的一點(diǎn)私欲去打一場不可預(yù)知的戰(zhàn)爭。

白宮發(fā)言人萊維特上周的表態(tài)也很有意思，一邊說美日關(guān)系好，一邊強(qiáng)調(diào)希望與中國保持合作。這信號再明確不過了：日本，你別想帶我的節(jié)奏。

高市早苗現(xiàn)在的處境挺尷尬的。對內(nèi)，無黨派議員如廣田一都在質(zhì)問她，說她之前的言論是“臨時發(fā)揮”，要求她撤回；對外，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰已經(jīng)在安理會上點(diǎn)名了，提醒世界不要忘記80年前日本軍國主義就是以“存亡危機(jī)”為借口發(fā)動的侵略。

臺灣是中國不可分割的一部分，這在《開羅宣言》里寫得清清楚楚。高市早苗想玩“拉美制華”的老套路，卻發(fā)現(xiàn)美國這個“老大哥”現(xiàn)在只關(guān)心自己的錢包，并不想被她拉下水。

這場政治鬧劇演到現(xiàn)在，高市早苗除了讓中日關(guān)系降至冰點(diǎn)、讓自己陷入兩難境地外，什么也沒撈著。人算不如天算，日本若不徹底反思糾錯，這后果，恐怕只能由她自己來扛了。