擊藍字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言

當?shù)貢r間12月16日，《華爾街日報》報道稱，美方放話要削弱中國在巴拿馬運河的影響力，如今在此事上又遭遇挫折，因為在這項涉及出售數(shù)十個港口、由貝萊德集團所牽頭的財團主導(dǎo)的交易中，中方現(xiàn)已要求中國遠洋海運集團（COSCO，中遠海運）必須獲得控股權(quán)。

12月18日，商務(wù)部舉行例行新聞發(fā)布會。會上，針對記者提出的這一問題，新聞發(fā)言人何亞東表示，關(guān)于長和出售海外港口資產(chǎn)事，有關(guān)部門此前已多次發(fā)表聲明，中國政府將依法進行審查監(jiān)管，保護市場公平競爭，維護社會公共利益，堅決維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。

中方說得再清楚不過了，長和是中國企業(yè)，出售海外港口資產(chǎn)，必須經(jīng)過中國政府依法審查，必須接受中國政府的依法監(jiān)管；

長和出售海外港口資產(chǎn)，在沒有經(jīng)過中國政府審查的情況下，就與其他國家企業(yè)商談出售事宜，是不恰當?shù)?，也是不符合市場公平交易的，必須依法審查監(jiān)管；

長和所出售的海外港口資產(chǎn)，看似企業(yè)資產(chǎn)，實際關(guān)系國家利益，關(guān)系中國企業(yè)利益，關(guān)系中國居民利益，當然不能輕易出售，而應(yīng)當在中國政府的嚴格審查和嚴密監(jiān)管下進行，確保公共利益不受侵犯；

長和擬出售的這些海外港口資產(chǎn)，與國家主權(quán)、安全是密切相關(guān)的。中國的企業(yè)，不能受外國政府的支配，不能受外國企業(yè)的裹挾，而必須由中國政府來主導(dǎo)，由中國企業(yè)共同參與；

長和作為中國企業(yè)，在出售海外港口資產(chǎn)時，理應(yīng)優(yōu)先考慮中資企業(yè)，而不是先與外國企業(yè)商談。這種不講大局的行為，會讓中國政府和中國企業(yè)都很被動。因此，必須采取措施，糾正這種錯誤行為；

美媒報道中方要求中企取得控制權(quán)，否則不排除阻止交易過關(guān)。對這個問題，我們無法考證，但有一點可以肯定，無論有沒有這個要求，中方的做法都是沒有任何問題的。

如果美媒所言屬實，那說明中方看清了美國方面的狼子野心，也看清了美方以政府操縱的方式讓美國企業(yè)收購長和海外港口資產(chǎn)的居心太叵測、用心太險惡，中方必須高度防備，提出中企必須具有控制權(quán)，沒有任何問題，也是公平的需要、正義的體現(xiàn)。

長和擬出售的海外港口資產(chǎn)，原本在長和手中運營得很好、很正常，也為世界航運業(yè)發(fā)揮了積極作用。但是，特朗普出任美國總統(tǒng)后，就強迫要求長和必須出售這些海外港口資產(chǎn)，以維護美國在巴拿馬運河的控制權(quán)，并想進一步控制世界港口碼頭。

顯然，這是中方所不能接受的。中國企業(yè)的資產(chǎn)，憑什么聽美國政府的，憑什么受美國政府的支配。自然，中國政府不僅要依法審查、監(jiān)管，還要介入收購范圍，由中企參與收購。

在這個問題上，中方是不需要經(jīng)過美國政府同意的，也是不能受制于外國企業(yè)的，而必須聽從中國企業(yè)內(nèi)心的召喚。如果美國企業(yè)不同意中方參與，不同意中企控股，中國政府就必定要在審查監(jiān)管方面下功夫，讓中國企業(yè)全面介入到長和海外港口資產(chǎn)的出售之中，并擔任主角。

殊不知，長和原本就是中國人擔任主角，總不至于把海外港口資產(chǎn)賣了，中國人就不準唱主角呀。如此重要的資產(chǎn)，當然應(yīng)當是全球共同享受，而不只是個別國家享受。

所以，如果中國確實提出了控制權(quán)的要求，一點也不為過，也不要感到驚奇。中國企業(yè)的資產(chǎn)，就得賣給中國企業(yè)。只有中國企業(yè)不要的情況下，再賣給其他國家企業(yè)。這才叫公平，也叫正義。在此，我們也建議美國媒體，不要為了吸引眼球需要，編造事實，制造矛盾，挑起事端。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)

視頻號I坦然如風