據(jù)美方消息，12月15-16日中美兩軍高層在華盛頓閉門密談，這場會談由五角大樓內(nèi)熟知東亞事務(wù)的副助理部長邁克爾·史密斯?fàn)款^。

史密斯在會談中拋出了一個(gè)關(guān)鍵概念：他希望中美兩軍通過持續(xù)溝通來“促進(jìn)戰(zhàn)略穩(wěn)定”，并對潛在危機(jī)進(jìn)行“去沖突化”。

這個(gè)詞，翻譯成更直白的說法，就是“劃界”。

美方的潛臺詞很清晰：隨著中國實(shí)力的系統(tǒng)性上升，美國過去那種在印太地區(qū)一家獨(dú)大、予取予求的模式難以為繼。所以美國開始尋求一種新的“穩(wěn)定”，也就是在承認(rèn)中國力量存在的前提下，試圖與中方劃分一個(gè)彼此心照不宣的“利益范圍”或“勢力范圍”。

這說明美國人的心態(tài)變了，在美國傳統(tǒng)外交詞典里，充斥著“基于規(guī)則的秩序”、“領(lǐng)導(dǎo)地位”和“實(shí)力地位”，何曾真心實(shí)意跟別人談過“相互尊重”？更別提主動界定“利益范圍”了，這本質(zhì)上，也是美軍方向中方交出了一張戰(zhàn)略底牌。

史密斯還強(qiáng)調(diào)美國在印太的利益“明確且合理”，就是希望中方認(rèn)可美國在第一島鏈內(nèi)外某些傳統(tǒng)活動區(qū)域的“合法性”。

然而，這套基于傳統(tǒng)霸權(quán)邏輯的“分地盤”設(shè)想，與中國所堅(jiān)持的主權(quán)原則和發(fā)展權(quán)利從根本上就存在沖突。中國的外交與國防政策基石是明確的：維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整是紅線，中國有權(quán)在合法領(lǐng)土范圍內(nèi)行使一切必要權(quán)利。

中國的發(fā)展利益是開放的、全球性的，并非局限于某個(gè)地理“范圍”內(nèi)。

更何況美國定義的“合理范圍”，與中國維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的核心利益，存在著根本性的、不可調(diào)和的沖突，其中最尖銳的就是臺灣。

就在中美軍方會談結(jié)束后，12月17日，美國政府正式啟動了一項(xiàng)總額高達(dá)110億美元的對臺軍售案。

這筆天價(jià)訂單預(yù)計(jì)明年生效，包括M109A7自走炮、海馬斯火箭炮系統(tǒng)、反裝甲無人機(jī)導(dǎo)彈等。賴清德忙不迭地表達(dá)“感謝”，鼓吹“美臺關(guān)系堅(jiān)不可摧”。

但明眼人都看得出來，這哪里是美國在“保臺”，分明是在進(jìn)行最后的收割。特朗普很清楚當(dāng)前的臺海局勢，明白兩岸統(tǒng)一已經(jīng)迫在眉睫，一旦統(tǒng)一成為現(xiàn)實(shí)，臺灣這張牌就徹底廢了，所以趁現(xiàn)在能撈一筆是一筆，把訂單拉到最大，把利潤吃到最飽。

至此，美方的行動邏輯也變得清晰：通過會談穩(wěn)住大局，避免直接軍事沖突，同時(shí)通過對臺軍售等“切香腸”方式，持續(xù)掏空一個(gè)中國政策，鞏固“以臺制華”的戰(zhàn)略支點(diǎn)，并在這個(gè)過程中攫取巨大的經(jīng)濟(jì)利益。

對臺灣而言，110億美元約合3500億元新臺幣，這樣一筆巨額資金流出，對應(yīng)的是臺灣社會福祉、經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金的被擠占。

賴清德為討好美國，強(qiáng)推天價(jià)防務(wù)預(yù)算，并承諾協(xié)助美國“再工業(yè)化”，本質(zhì)是押上臺灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)家底和未來產(chǎn)業(yè)，為自己換取短暫的政治庇護(hù)和一張模糊的“安全保證書”。美國此舉，等于在統(tǒng)一前，對臺灣進(jìn)行一場預(yù)演式的“經(jīng)濟(jì)掏空”。

此外，這筆軍售緊跟在中美華盛頓會談之后也是在試探中國的態(tài)度，他們想看看中方對于美方承諾“相互尊重”和“危機(jī)管控”的容忍度到底有多少。

而中國反應(yīng)也沒有讓美國人失望，中國買家取消了13.2萬噸的美國小麥訂單。美國農(nóng)業(yè)部聲稱“原因不明”，其實(shí)這就是中方對美的一次無聲警告。

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要壓艙石，也是美國許多農(nóng)業(yè)州的經(jīng)濟(jì)命脈。選擇小麥這一大宗商品進(jìn)行反制，既能他們感受到“臺灣牌”帶來的真實(shí)痛感，又保持了回旋余地，讓美國自己掂量到底要不要為了從臺灣那撈錢而損失與大陸剛剛穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系。

中國這么做也能觀察出美國為了“臺灣牌”到底愿意承受多大的經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)支持“臺獨(dú)”的實(shí)際成本不斷抬高時(shí)，特朗普還會拿著這個(gè)燙手山芋嗎？

就在美國狂給臺灣遞刀子的時(shí)候，日本也趁亂出招了。琉球石垣市議會表決通過文件，要派人登釣魚島設(shè)標(biāo)。這個(gè)地方議會級別很低，根本沒有外交和軍事權(quán)，為何敢在此時(shí)“通告全球”要登釣魚島？

日本右翼勢力一直想摸清中國在釣魚島問題上的反制力度和升級節(jié)奏。12月初剛有日本漁船闖入被驅(qū)離，現(xiàn)在又鼓噪登島，就是想看看中國海警的執(zhí)法是否會進(jìn)一步強(qiáng)硬，是否會采取新的管控措施。

日本此舉更是做給美國看的。不久前，雖有美國官員老調(diào)重彈稱釣魚島適用《美日安保條約》，但特朗普政府對此態(tài)度曖昧，甚至私下要求日方“別添亂”。

日本故意在此時(shí)激化釣魚島矛盾，就是要把水?dāng)嚋?，制造“中國擴(kuò)張迫在眉睫”的緊張感，倒逼美國不得不明確表態(tài)，重申安全承諾，從而將美國更深地綁在美日同盟的戰(zhàn)車上。

日本右翼打的算盤是：只要美國被拖下水，日本就能借力在東海、臺海問題上采取更激進(jìn)的對華姿態(tài)。

對此，中方的回應(yīng)是堅(jiān)定而實(shí)際的。中國海警2501編隊(duì)等重型執(zhí)法船已在釣魚島海域?qū)崿F(xiàn)常態(tài)化、制度化的巡航。這種存在本身就是最好的回答：無論東海還是臺海，中國維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心與能力都堅(jiān)如磐石，不會被任何勢力的“小動作”所干擾或牽制。

回頭來看華盛頓那場軍方會晤，與其說是“交底”，不如說是“探底”。美國試圖在“溝通管控”的煙幕下，推進(jìn)其“以臺制華”的實(shí)質(zhì)步驟，并試探“劃分勢力范圍”的可能性。而中國則以“底線思維”應(yīng)對，用堅(jiān)定反制打破其幻想，同時(shí)以精準(zhǔn)、可控的反擊傳遞信號，避免戰(zhàn)略誤判。