據(jù)澎湃新聞報道，2025年12月的紐約寒意正濃，一場MAGA主題晚宴卻在城中攪動起跨大西洋政治的熱浪。德國選擇黨資深議員弗勒恩邁爾站在演講臺上，對著臺下的美國右翼精英高聲宣稱：“美國與德國愛國者的聯(lián)盟是自由精英的噩夢，更是自由世界的希望?！边@個被德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局列為“極右翼組織”的政黨高層，剛結(jié)束與美國副國務(wù)卿羅杰斯的閉門會談，轉(zhuǎn)身就把美德右翼結(jié)盟的口號喊得震天響。

幾乎同一時間，美國駐法國大使庫什納——特朗普女婿的父親，悄然會見了法國極右翼領(lǐng)袖勒龐。而美國《2025年國家安全戰(zhàn)略》泄露內(nèi)容更拋出重磅炸彈：計劃重點拉攏意大利、匈牙利等右翼執(zhí)政國家，推動它們脫離歐盟。華盛頓與歐洲極右翼的密集互動，再加上特朗普政府繞開歐洲單獨與俄羅斯談判烏克蘭危機的動作，讓“美俄聯(lián)手重塑歐洲”的猜測浮出水面。

這一切并非空穴來風。俄羅斯前副總理蘇爾科夫早在2023年就拋出“大北方聯(lián)盟”構(gòu)想，這位被稱為“普京的大腦”的政治精英在《北方的誕生》中直言，俄烏沖突結(jié)束后，俄美歐將組成排他性地緣政治集群，把中國、印度等“南方國家”排除在外。當時這番言論被視作空想，如今特朗普政府的動作卻在為這個藍圖添磚加瓦。

美國的算盤打得精明。新版國家安全戰(zhàn)略明確定調(diào)，要“培養(yǎng)對歐洲當前發(fā)展軌跡的抵制力量”，本質(zhì)就是用極右翼取代歐洲主流建制派。選擇黨在德國20.8%的得票率，讓華盛頓看到了可乘之機——扶持一個聽話的右翼政府，遠比與堅持戰(zhàn)略自主的默茨政府周旋省心。更重要的是，一旦歐洲右翼掌權(quán)，不僅能在安全上繼續(xù)依賴美國主導的北約，還能在經(jīng)濟上向美國讓利，彌補其在新興市場的損失。

俄羅斯的訴求同樣清晰。被西方制裁多年的俄羅斯，迫切需要改善外部環(huán)境。歐洲極右翼普遍主張對俄緩和，選擇黨就多次批評德國對俄強硬政策“損害本國利益”。若這些政黨掌權(quán)，俄羅斯不僅能打破能源出口困局，更能借“大北方聯(lián)盟”躋身西方核心圈，這正是莫斯科政治精英夢寐以求的結(jié)果。

但這場看似一拍即合的“合作”，實則布滿暗礁。德國主流政黨早已明確抵制選擇黨，稱其推行“反德外交”；法國、德國的街頭抗議，也在傳遞對極右翼抬頭的警惕。蘇爾科夫口中“共享文化根基”的美好愿景，掩蓋不了美俄的核心矛盾——即便暫時在歐洲問題上達成默契，在中東、北極等戰(zhàn)略要地的爭奪從未停止。

更值得玩味的是歐洲的尷尬處境。默茨前腳剛警告“美式和平時代已結(jié)束”，后腳就帶著歐洲領(lǐng)導人集體赴白宮“拜見”特朗普。北約秘書長把特朗普稱作“歐洲爸爸”的荒誕戲碼，暴露了歐洲的致命軟肋：安全上離不了美國駐軍，經(jīng)濟上對美市場依賴度超過18%，這種深度捆綁讓歐洲根本沒資格說“不”。

所謂“大北方聯(lián)盟”的排他性，更注定其難以走遠。中國連續(xù)12年是歐盟最大貿(mào)易伙伴，印度在能源、科技領(lǐng)域與歐洲合作緊密，把這些“南方國家”排除在外，無異于讓歐洲自斷經(jīng)濟臂膀。特朗普政府想靠犧牲歐洲利益彌補自身損失，歐洲右翼即便掌權(quán)，也不可能無視本國產(chǎn)業(yè)的生存需求。

弗勒恩邁爾在晚宴上呼吁“重塑完整的西方”，卻沒說清楚這個“完整”到底是誰的完整。是美俄劃分勢力范圍的完整，還是歐洲喪失主權(quán)的完整？從紐約晚宴上誤唱納粹時期禁忌國歌的細節(jié)就能看出，這種靠極端思想拼湊的聯(lián)盟，本質(zhì)上是在開歷史倒車。

當前的種種信號確實反常，但把“美俄聯(lián)手”等同于“歐洲變天”還為時過早。極右翼的崛起、戰(zhàn)略文件的轉(zhuǎn)向，更多是全球權(quán)力格局調(diào)整中的階段性亂象。歐洲的命運終究不取決于華盛頓或莫斯科的算計，而是藏在主流社會對民主的堅守里，藏在產(chǎn)業(yè)鏈與新興市場的緊密聯(lián)結(jié)中。那些妄圖靠煽動對立重塑世界的野心，最終只會被歷史的洪流沖碎。