歷史有時候像一面鏡子，照出看似相似的局面下，截然不同的命運(yùn)。

1949年的衡寶戰(zhàn)役和1947年的孟良崮戰(zhàn)役，兩個場景何其相似：一支英勇的部隊(duì)陷入重圍，面對數(shù)倍于己的敵人，身后是決定戰(zhàn)局走向的關(guān)鍵時刻。丁盛的135師和張靈甫的整編74師，都曾站在這樣的懸崖邊上。

可為什么一個成了釘進(jìn)敵人肋骨的“鋼釘”，為大部隊(duì)贏得時間，自身也得以存續(xù)壯大；另一個卻落得全軍覆沒、主帥殞命的下場？同樣是包圍圈，是什么決定了他們是成為力挽狂瀾的英雄，還是甕中之鱉的困獸？今天，我們就來撕開歷史的表層，看看這兩場經(jīng)典戰(zhàn)例背后，那些決定生死成敗的微妙差異。

第一個問題：他們?yōu)槭裁磿话鼑?？是主動選擇還是被動陷入？

這或許是理解兩者結(jié)局不同的第一把鑰匙。

讓我們把鏡頭拉近。丁盛率領(lǐng)的135師在衡寶戰(zhàn)役中，扮演的是一個極其大膽的“尖刀”角色。當(dāng)時，四野大軍南下，白崇禧的桂系主力試圖后撤。為拖住敵人，為我主力部隊(duì)合圍創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，135師在猛進(jìn)中與上級短暫失聯(lián)，竟一舉插到了敵人縱深，孤懸于敵重兵集團(tuán)之中。

丁盛

這個“包圍”，某種程度上是丁盛在堅(jiān)決執(zhí)行戰(zhàn)役意圖過程中，因戰(zhàn)場瞬息萬變而形成的“意外”，但更是一種戰(zhàn)術(shù)上的“主動深入”。他們的任務(wù)本就是穿插、牽制，打亂敵人部署。

丁盛在發(fā)現(xiàn)被圍后，沒有驚慌，而是迅速搶占有利地形，轉(zhuǎn)入頑強(qiáng)防御，把一個“意外險局”變成了一個“預(yù)設(shè)的戰(zhàn)術(shù)支點(diǎn)”。他們的被圍，帶著強(qiáng)烈的主動進(jìn)攻色彩，目的是“粘住”敵人。

而張靈甫的整編74師呢？他的被圍，則是一部“孤軍冒進(jìn)”與“將計(jì)就計(jì)”交織的悲劇。

張靈甫恃強(qiáng)驕縱，為搶頭功，甩開側(cè)翼掩護(hù)，一頭扎向華東野戰(zhàn)軍陣地。當(dāng)發(fā)現(xiàn)華野大軍合圍時，他選擇了退守孟良崮。

這個決定，背后有老蔣“中心開花”戰(zhàn)略的蠱惑：即以整編74師為誘餌，吸住華野主力，再令外圍十個整編師合擊，企圖實(shí)現(xiàn)反包圍。因此，張靈甫的上山固守，是遵從了老蔣的決戰(zhàn)指令，帶有“被動固守待援”的強(qiáng)烈期望。

他的被圍，始于冒進(jìn)，終于一個被動等待救援的“棋子”心態(tài)。一個是為實(shí)現(xiàn)更大戰(zhàn)役目標(biāo)而主動承擔(dān)的險棋，一個是為追求個人戰(zhàn)功和服從不切實(shí)際戰(zhàn)略而陷入的死地，出發(fā)點(diǎn)的高下，已然為結(jié)局埋下了伏筆。

張靈甫

第二個問題：被圍之后，他們手里的“牌”和面對的“對手”有何不同？

光有意圖不夠，還要看手里的本錢和對手的能耐。

丁盛的135師，雖然兵力僅一萬余人，被桂系四個主力師圍攻，但他們背靠的是林總指揮的第四野戰(zhàn)軍這個大體系。

林總的戰(zhàn)役指揮風(fēng)格以縝密、果斷著稱。當(dāng)發(fā)現(xiàn)135師孤軍深入?yún)s意外達(dá)成最佳牽制效果時，林總及四野總部立即反應(yīng)，不是拋棄這顆“棋子”，而是將其作為整個戰(zhàn)役棋盤上最關(guān)鍵的“劫材”，火速調(diào)動周邊主力縱隊(duì)日夜兼程，向135師靠攏，實(shí)施反包圍。

135師并非獨(dú)自苦熬，他們每一分鐘的堅(jiān)守，都在為友鄰部隊(duì)的合圍創(chuàng)造時間，他們能清晰地感受到，整個戰(zhàn)爭機(jī)器正圍繞他們這個點(diǎn)高效運(yùn)轉(zhuǎn)。他們的“被圍”，實(shí)際是激活我軍全局攻勢的“號角”。

反觀張靈甫。整編74師是國民黨“五大主力”之首，全套美械裝備，戰(zhàn)斗力確屬精銳。他固守孟良崮，指望的是外圍黃伯韜、李天霞等部的增援。

整編74師

但老蔣的“決戰(zhàn)”計(jì)劃，一廂情愿的成分太大。華東野戰(zhàn)軍司令員陳毅、副司令員粟裕，決心堅(jiān)決，戰(zhàn)術(shù)靈活。他們以5個縱隊(duì)圍攻74師，同時以4個縱隊(duì)頑強(qiáng)阻擊外圍援軍。

粟裕用兵，向來是“百萬軍中取上將首級”的膽略與“算無遺策”的細(xì)膩結(jié)合。華野阻援部隊(duì)硬是將距離僅數(shù)公里的援軍死死擋住。

而國民黨軍內(nèi)部呢？派系傾軋，見死不救（如李天霞部），或增援不力。張靈甫手里的“牌”，看似王炸，實(shí)則是一張“孤牌”，他期待的援軍，是一盤散沙。他面對的對手，則是上下一心、志在必得的華野雄師。

一邊是內(nèi)外呼應(yīng)、體系作戰(zhàn)，一邊是內(nèi)無死戰(zhàn)決心（絕地求生意志與135師不同）、外無可靠援手，勝負(fù)的天平早已傾斜。

粟裕

第三個問題：最關(guān)鍵的區(qū)別——“人心”與“地勢”，這兩樣無形和有形的資產(chǎn)，他們各自掌握了多少？

戰(zhàn)爭打到最殘酷處，比拼的往往是最本質(zhì)的東西。

丁盛的135師被圍后，迅速占據(jù)了有利地形，但更重要的是，他們是一支有著高度政治覺悟和頑強(qiáng)作風(fēng)的人民軍隊(duì)。官兵平等，斗志昂揚(yáng)，他們明白自己為何而戰(zhàn)，為誰而戰(zhàn)。在極其困難的條件下，不僅能死守陣地，還能靈活組織反擊，不斷消耗和震懾?cái)橙恕?/p>

他們的戰(zhàn)斗，得到了戰(zhàn)區(qū)群眾的支持（盡管是在新區(qū)，但人民軍隊(duì)的性質(zhì)仍能部分化解敵意），這是無形的“人心陣地”。他們的頑強(qiáng)，像一顆砸不爛、拔不掉的鋼釘，讓敵人心驚膽戰(zhàn)，最終為我大軍合圍贏得了最寶貴的3天時間。

再看孟良崮。張靈甫選擇孟良崮，看似山地易守難攻，實(shí)則犯下兵家大忌。

孟良崮是石頭山，無法構(gòu)筑堅(jiān)固工事，人馬輜重暴露在外。更重要的是，缺乏水源。在華野猛烈炮火和持續(xù)攻擊下，74師人馬擁擠，傷亡慘重，士氣迅速崩潰。

孟良崮

這支國民黨軍的“王牌”，內(nèi)部等級森嚴(yán)，官兵矛盾深重，打順風(fēng)仗可以，一旦陷入絕境，戰(zhàn)斗意志便大打折扣。他們是為“黨國”而戰(zhàn)，為“校長”而戰(zhàn)，這個信念在生死面前，遠(yuǎn)不如“為人民而戰(zhàn)”來得牢固和持久。更何況，老蔣和空軍承諾的空投支援，在惡劣天氣和嚴(yán)密防空下杯水車薪。

張靈甫失去了“地利”（絕地），更從未擁有過“人和”。當(dāng)華野部隊(duì)發(fā)起最后總攻，74師的抵抗在絕望中土崩瓦解，也就不足為奇了。