2025年12月18日，日本媒體突然爆出消息，說首相官邸里一個(gè)管安全保障的匿名官員放話，日本得有自己的核武器，因?yàn)橹袊�、俄羅斯和朝鮮的核實(shí)力越來越強(qiáng)，美國的核保護(hù)傘也不夠靠譜。

它直接戳破了日本戰(zhàn)后堅(jiān)持的無核三原則——不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器，這原則從1967年佐藤榮作時(shí)代就定下來，1971年國會(huì)通過決議，成了日本對外形象的招牌。

結(jié)果現(xiàn)在，高市政府這么一攪和，等于公開挑戰(zhàn)東亞的安全底線，讓人不由得想起日本軍國主義那段黑歷史。

高市早苗正式出任首相后，國防預(yù)算一路飆升，2025財(cái)年已經(jīng)超過8萬億日元，創(chuàng)下紀(jì)錄。她11月7日在國會(huì)答辯時(shí)，把“臺(tái)灣有事”直接等同于日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示日本可能介入，這已經(jīng)讓中日關(guān)系降到低點(diǎn)。

現(xiàn)在又來擁核這一出，明顯是右翼勢力在借機(jī)推波助瀾，想突破和平憲法的第九條限制，實(shí)現(xiàn)所謂國家正�；�。

日本國內(nèi)也不是鐵板一塊，前首相石破茂12月20日在媒體上明確反對，說擁核對日本沒好處，會(huì)被迫退出核不擴(kuò)散條約和國際原子能機(jī)構(gòu)，還會(huì)毀掉核電政策，因?yàn)槿毡灸茉垂⿷?yīng)依賴國際合作。

石破茂的話說得很實(shí)在，日本作為廣島和長崎的受害國，核問題一直是國民心結(jié)，貿(mào)然擁核只會(huì)引發(fā)國內(nèi)分裂。

12月19日我國外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會(huì)上直言不諱，說日方最近軍事安全言論頻出，現(xiàn)在又放風(fēng)擁核，這暴露了日本右翼復(fù)活軍國主義、加速再軍事化的野心。

到了12月22日，發(fā)言人林劍又加碼，表示對日本首相官邸高官的擁核言論感到震驚，這不是孤立事件，而是和高市早苗11月涉臺(tái)言論一脈相承，如果任由右翼勢力推動(dòng)發(fā)展進(jìn)攻性武器甚至擁核，日本會(huì)再次為禍國際社會(huì)。

中國國防部和國臺(tái)辦也跟進(jìn)表態(tài)，強(qiáng)調(diào)日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，應(yīng)該正視歷史，別重蹈覆轍。

美國國務(wù)卿魯比奧12月19日在年終記者會(huì)上，面對日媒提問，沒直接批日本擁核，而是說美國堅(jiān)信能維持與日本的牢固同盟，同時(shí)用恰當(dāng)方式探尋與中國開展建設(shè)性合作。 他還特意強(qiáng)調(diào)，日本是推動(dòng)核不擴(kuò)散和核軍備管制的全球領(lǐng)導(dǎo)者，是美國重要伙伴。

這話表面客氣，實(shí)際在敲打日本，別越界，還扣了頂“全球領(lǐng)導(dǎo)者”的帽子，提醒日本既然以核爆受害者自居，就得守規(guī)矩，別破壞美國劃的紅線。

魯比奧的回應(yīng)被日媒解讀為潑冷水，因?yàn)楦呤袌F(tuán)隊(duì)的底氣本來來自美日安保條約，這條約1960年生效，美國承諾防衛(wèi)日本，但現(xiàn)在魯比奧明確表示，美國不會(huì)讓日本亂來，影響美中大局。

特朗普政府上臺(tái)后，本就想緩和中美貿(mào)易摩擦，魯比奧這鷹派人物都這么說了，等于給高市來了個(gè)絕殺，讓日本右翼的算盤落空。

俄羅斯副外長魯?shù)强?2月20日在采訪中表示，俄方反對日本圍繞擁核可能性的討論，這只會(huì)加劇東亞緊張，還會(huì)招來反制。 中美俄三個(gè)安理會(huì)常任理事國齊發(fā)聲，信號(hào)很清楚：日本擁核，沒門兒。

高市早苗上臺(tái)兩個(gè)月，就鬧出這么多事兒，讓人覺得她太急于求成，自民黨內(nèi)保守派支持她，但國際壓力一上來，日本首席內(nèi)閣秘書小原實(shí)12月20日趕緊澄清，說日本核政策不變。

這事兒反映出日本國內(nèi)的分歧，左翼和反對黨如立憲民主黨猛批高市開歷史倒車，東京街頭反核團(tuán)體也活躍起來，媒體社論紛紛指出，擁核會(huì)讓日本國際孤立，能源政策難以為繼。

日本戰(zhàn)后靠經(jīng)濟(jì)崛起，成了世界第三大經(jīng)濟(jì)體，但軍事實(shí)力一直受限，現(xiàn)在右翼想借中美博弈鉆空子，可現(xiàn)實(shí)是，中國經(jīng)濟(jì)體量巨大，美國也不想徹底對抗，俄羅斯有自己的地緣考量，大家都不愿看到核擴(kuò)散。

美國作為日本盟友，沒一味偏袒，而是提醒日本別僭越，魯比奧的回應(yīng)堪稱高明，既維護(hù)同盟，又留合作空間。中國回應(yīng)則直擊日本歷史責(zé)任，俄羅斯的反對加重砝碼。

事件趨于平靜，高市政府沒再推進(jìn)，右翼野心碰壁，但東亞暗流還在，誰知道下次風(fēng)波何時(shí)起。

和平不是天上掉的，得靠各國克制，日本右翼的叫囂，只會(huì)讓自家更孤立。

地緣博弈還在繼續(xù)，得一步步走著瞧。