十年前，郭德綱帶領(lǐng)德云社逆勢突圍，成功將相聲這門傳統(tǒng)藝術(shù)從街頭茶館推向了萬人矚目的大劇場，開啟了民營相聲的黃金時代。十年后，他卻深陷約談?wù)?、謠言纏身的雙重困境。從昔日的萬人追捧到如今的爭議不斷，德云社這場風(fēng)波為何遲遲難以平息？在中國曲協(xié)表態(tài)六天之后，郭德綱最擔(dān)心的事情還是發(fā)生了，而當(dāng)年曹云金說過的那番話，如今終于有人信了！

一、一波未平一波又起：繼承人爭議未消，低俗投訴接踵而至
德云社的2025年，可謂是多事之秋，風(fēng)波一波未平一波又起。早在今年年初，郭德綱就在某綜藝節(jié)目中公開表示：“郭麒麟是德云社唯一的繼承人?！钡搅?月份，他又在另一檔節(jié)目中重申：“德云社早晚是郭麒麟的。”

其實關(guān)于“德云社繼承人”的話題，于謙早在六年前就曾提及。2019年，于謙在社交平臺發(fā)布長文，字里行間飽含深意。在談到徒弟郭麒麟時，他寫道：“出身世家，逢于盛況，繼于德云?！辈浑y看出，郭德綱和于謙都早已將郭麒麟視作德云社的未來接班人。

或許是因為年事漸高，郭德綱在今年頻繁提及繼承人問題。但郭麒麟早年間一句“堂前盡孝”的表態(tài)，早已暗示了他對德云社管理權(quán)并無太多興趣。正因如此，不少網(wǎng)友借此揶揄郭德綱，調(diào)侃他“只給口頭承諾，不給實際股份”。

這邊繼承人爭議的余韻尚未完全消散，德云社就又因作品內(nèi)容陷入了新的麻煩。12月2日，有網(wǎng)友投訴德云社作品《藝高人膽小》存在低俗問題，指出其中包含大量倫理哏、葷段子，不僅有謾罵黑粉的內(nèi)容，甚至存在造謠抹黑國營院團的情節(jié)。

12月4日，北京西城文旅局針對該投訴給出了處理結(jié)果：官方已對德云社進行約談，并責(zé)令其限期整改。這一結(jié)果引發(fā)了部分德云社粉絲的不滿，他們紛紛跑到文旅局官方評論區(qū)發(fā)泄情緒，最終導(dǎo)致官方無奈關(guān)閉了評論區(qū)。

在輿論持續(xù)發(fā)酵之際，中國曲協(xié)于12月9日出面表態(tài)。協(xié)會工作人員回應(yīng)稱：“我們協(xié)會始終關(guān)注相聲的健康發(fā)展，也會會同曲藝工作者共同維護好風(fēng)清氣正的行業(yè)生態(tài)?！睂戮V而言，曲協(xié)的這番表態(tài)絕非簡單的行業(yè)提醒，而是一種明確的警示信號。

事實上，德云社因“低俗”問題引發(fā)爭議早已不是第一次。2019年8月24日晚，德云社演員孟鶴堂、周九良等人在蘇州“相聲有新人”專場演出時，文化相關(guān)部門工作人員進行了常規(guī)檢查。檢查中發(fā)現(xiàn)，有兩位德云社演員的表演內(nèi)容存在低俗傾向，且當(dāng)時觀眾席中還有未成年人?，F(xiàn)場工作人員當(dāng)即提醒演員提前下場，事后文化執(zhí)法部門還約談了演出經(jīng)紀(jì)公司，并對涉事演員進行了批評教育。

郭德綱曾在鏡頭前表示：“我們要承認(rèn)我們是俗，但我們是通俗，不是庸俗?！笨扇缃?，德云社卻一再因“低俗問題”引發(fā)官方關(guān)注，這不禁讓人深思：相聲藝術(shù)中“俗”的邊界究竟在哪里？

二、謠言四起：營業(yè)執(zhí)照被吊銷傳聞蔓延，與早年風(fēng)波有關(guān)聯(lián)
中國曲協(xié)表態(tài)六天之后，郭德綱最擔(dān)心的事情還是發(fā)生了。早在19年前的“反三俗”運動中，德云社就已被暗指為整改對象。這些年，郭德綱憑借接地氣的表演風(fēng)格，讓沉寂的相聲市場重新煥發(fā)活力，德云社也在他的帶領(lǐng)下，成為民營曲藝團體中的“領(lǐng)頭羊”。但即便收獲了再多名利，郭德綱也始終未能徹底擺脫“三俗”的標(biāo)簽。

此次《藝高人膽小》的低俗爭議，讓行業(yè)內(nèi)對郭德綱表演風(fēng)格的分歧再次擺到了明面上。曲協(xié)那句“共同維護好風(fēng)清氣正的行業(yè)生態(tài)”，看似中立客觀，卻被部分人解讀為對郭德綱風(fēng)格的否定，這也讓那些本就對郭德綱不滿的人有了“發(fā)聲的底氣”。

12月15日，“德云社營業(yè)執(zhí)照被吊銷”的消息開始在各大社交平臺瘋狂蔓延。多個博主仿佛事先約定好一般，同步發(fā)布相關(guān)“爆料”內(nèi)容，部分博主甚至露臉出鏡，言之鑿鑿地聲稱，郭德綱因作品涉嫌低俗等問題，已被有關(guān)部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。

這些謠言的傳播速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了郭德綱的預(yù)期。自從德云社陷入約談?wù)娘L(fēng)波后，郭德綱始終選擇沉默，未進行任何正面回應(yīng)，僅在12月7日發(fā)布了一條“無錫演出，人心雅靜，素質(zhì)極高”的動態(tài)，似乎想用這種冷處理的方式讓輿論逐漸平息。但事與愿違，事態(tài)不僅沒有朝著他希望的方向發(fā)展，反而謠言愈演愈烈，讓他憂心不已。

其實稍加推敲就能發(fā)現(xiàn)，“德云社被吊銷營業(yè)執(zhí)照”純屬不實謠言。12月8日，郭德綱還在社交平臺分享了德云社“鋼絲節(jié)”門票售罄的喜訊；12月13日，鋼絲節(jié)演出也如期舉行。倘若真遭遇了吊銷營業(yè)執(zhí)照這樣的滅頂之災(zāi)，郭德綱和德云社根本不可能有心思照常開展演出活動。

不過，這則謠言的出現(xiàn)也并非空穴來風(fēng)，而是與六年前的一場風(fēng)波有關(guān)。2019年7月3日，青島文化相關(guān)部門對德云社演員張云雷、楊九郎作出了嚴(yán)肅處理。這兩位演員在演出過程中，竟拿地震遇難者做包袱，官方判定其內(nèi)容涉嫌“危害社會公德”。最終，該場演出的舉辦單位天津某公司被吊銷演出許可證，德云社則被責(zé)令公開道歉，并對張云雷、楊九郎進行批評教育。此次《藝高人膽小》引發(fā)爭議后，部分人便借此翻炒舊賬，編造出了“德云社被吊銷營業(yè)執(zhí)照”的謠言。

三、舊言被翻：曹云金當(dāng)年的話，如今再看耐人尋味
更讓郭德綱無奈的是，在謠言發(fā)酵的同時，多年前曹云金離開德云社時的相關(guān)言論也被重新翻出。如今再品讀曹云金當(dāng)年的話，竟與郭德綱當(dāng)下的處境不謀而合。

郭德綱和曹云金曾是一對情深義重的師徒，后來或許是因為人心易變，或許是因為利益分配不均，兩人的師徒情誼徹底破裂。2010年，曹云金發(fā)布一篇千字長文，將師徒間的恩怨情仇悉數(shù)公之于眾。在這篇長文中，曹云金列舉了諸多他認(rèn)為郭德綱存在的不義之舉，這些內(nèi)容雖無從考證，但其中有一句話，如今看來極具預(yù)見性。

曹云金在長文中寫道：“觀眾們喜歡你的藝術(shù)，粉絲們喜歡你的作品，你以弱者之姿，行敢言之態(tài)，收獲著他們對你的支持和愛護，所以輕易地，你也煽動了他們，利用這些喜愛之情跟著你，對那些‘?dāng)硨萘Α{咒謾罵、口誅筆伐?！?/p>

無論是表演中使用低俗包袱，還是面對質(zhì)疑時謾罵“黑粉”，郭德綱的底氣似乎始終來自于觀眾的支持。即便他和德云社多次遭受處罰，也總有大批粉絲選擇維護。但這份支持，終究不能成為他“恃寵而驕”、忽視藝術(shù)底線的理由。喧嘩的市場就像一杯熱鬧的扎啤，當(dāng)泡沫散去，真正能留住觀眾的，還是經(jīng)得起推敲的作品。郭德綱留給觀眾的，究竟是值得回味的藝術(shù)，還是無盡的爭議？這值得深思。

四、結(jié)語：風(fēng)波是契機，堅守初心方能行遠(yuǎn)
對郭德綱和德云社而言，約談?wù)牟⒎墙K點，謠言纏身也不是絕境。這場風(fēng)波更像是一次重新審視自我的契機。郭德綱曾說過：“說相聲的最高境界是雅俗共賞?！毕Ｍ芙璐藱C會摒棄浮躁的流量執(zhí)念，守住藝術(shù)的初心與底線，在通俗與高雅之間找到平衡，讓相聲這門傳統(tǒng)藝術(shù)真正扎根大眾，煥發(fā)持久的生命力。