# 文化節(jié)目“名門后人”身份引爭議 龐萊臣嫡脈后人發(fā)聲打假

近日，一檔主打傳統(tǒng)文化傳承的節(jié)目因嘉賓身份問題引發(fā)輿論熱議：節(jié)目中一位自稱晚清收藏大家龐萊臣家族后人的嘉賓，在分享“家族收藏往事”時收獲不少關(guān)注，卻被龐萊臣嫡脈曾孫女龐叔令通過權(quán)威媒體實錘“身份不實”。

## 嘉賓身份遭嫡脈后人全盤否定

據(jù)了解，該嘉賓在節(jié)目中被介紹為“龐萊臣堂弟之孫”，講述了家族文物收藏、捐贈的“傳奇故事”，引發(fā)觀眾情感共鳴。但僅時隔一日，龐叔令團隊便通過《亞洲周刊》發(fā)布聲明，明確指出該嘉賓與南潯龐萊臣家族無任何血緣關(guān)聯(lián)：

其籍貫為蘇州，父親系吳江仝里人，家族譜系既未錄入龐族舊譜，也無宗法傳承記錄；蘇州文物圈多位老人可佐證其身份存疑。更明顯的破綻是，龐氏家族輩分排序有明確約定（“臣、萊、令、承”代代相承），該嘉賓提及的親屬姓名未遵循這一傳統(tǒng)，暴露了“冒名”痕跡。

## 關(guān)聯(lián)龐家文物維權(quán)舊案，引發(fā)二次干擾

此次爭議并非孤立事件——此前龐家因1959年捐贈給南京博物院的137件“虛齋舊藏”去向問題，已多次維權(quán)：質(zhì)疑部分藏品被誤判“偽作”后擅自調(diào)劑，甚至流入拍賣市場（含估值8800萬元的仇英《江南春》）。目前江蘇省文旅廳已牽頭組建工作專班調(diào)查，龐叔令也向法院申請強制執(zhí)行，要求南博公開文物流轉(zhuǎn)材料，國家文物局亦介入此事。

龐叔令強調(diào)，此次“偽后人”事件不僅誤導(dǎo)公眾，更給家族文物維權(quán)造成二次干擾，損害了龐氏家族的聲譽。

## 節(jié)目方被批“把關(guān)失職”

輿論同時指向節(jié)目制作團隊：該節(jié)目以“傳承文脈”為定位，主持人此前以“專業(yè)文化形象”示人，卻未對嘉賓身份進行基礎(chǔ)核查（如查閱族譜、聯(lián)系嫡脈后人確認(rèn)），便輕易為其貼上“名門后人”標(biāo)簽，被指“對歷史不尊重、對觀眾不負(fù)責(zé)”。

截至發(fā)稿，節(jié)目主持人團隊、涉事嘉賓均未就爭議作出回應(yīng)，南京博物院等相關(guān)方也保持沉默。這場關(guān)于“文化傳承與身份真實”的爭議，仍在持續(xù)發(fā)酵。