今天我們拋開《三國(guó)演義》這部小說，用《三國(guó)志》等正史來還原一下赤壁之戰(zhàn)的過程。

首先來看戰(zhàn)前各方的態(tài)勢(shì)。

曹操在擊敗袁氏統(tǒng)一北方以后，于建安十三年（公元208年)，率兵從鄴城出發(fā)，南下出征荊襄。

在曹操這次南征的壓力下，劉備已經(jīng)放棄了新野，移兵到了樊城，《三國(guó)演義》中的“火燒新野”系虛構(gòu)。

八月，劉表病故，劉琮在襄陽繼承了其父的位置。劉備本來想和劉琮隔著漢水，互為犄角抵抗曹操。沒想到劉琮在荊州本土士族的鼓動(dòng)下，主動(dòng)向曹操請(qǐng)降，劉備聞言大驚，立即向南撤退。

劉備的意圖是南下?lián)屨冀曜鳛榛?，因?yàn)榻瓿浅貓?jiān)固，且有大量的軍用物資。因此先派遣關(guān)羽率領(lǐng)一萬水軍先出發(fā)，順漢江而下，意圖在江陵匯合。劉備自己帶著萬余步兵和十萬百姓渡過漢水，從陸路向江陵進(jìn)發(fā)。

曹操見劉備南撤，立即向南追擊，在當(dāng)陽長(zhǎng)坂追上了劉備。“ 曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百馀里，及於當(dāng)陽之長(zhǎng)坂。先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走?！眲湓诖藨?zhàn)中一敗涂地，僅帶著幾十個(gè)騎兵突圍，逃到漢江邊上，在漢津（大致為今荊門境內(nèi)）與漢水上的關(guān)羽船隊(duì)匯合。

此時(shí)，僅憑關(guān)羽水軍已經(jīng)無法按原計(jì)劃奪取江陵了，于是，船隊(duì)順漢江而下，前往夏口與劉琦匯合，并得到了劉琦派來的水軍的接應(yīng)。

現(xiàn)在我們清點(diǎn)一下，曹劉雙方的兵力。曹操南下時(shí)帶了十七八萬人，又收降了劉琮在襄陽和江陵等城的七八萬人，軍力大致在二十五萬左右。劉備只有關(guān)羽水軍和劉琦的軍隊(duì)，加起來約兩萬人。

這里要做一個(gè)特別說明，東漢末年，因?yàn)闈h水下游為沼澤地，與長(zhǎng)江的匯合處不適合筑城，當(dāng)時(shí)的夏口在長(zhǎng)江南岸，劉備和劉琦等也在長(zhǎng)江南岸的夏口，江北僅有關(guān)羽水軍游弋。

同年十月，曹操在占領(lǐng)江陵以后，率軍順江而下，水陸并進(jìn)直取夏口（今武漢）。劉備派遣諸葛亮到柴桑（今九江），說服孫權(quán)共同抵抗曹操。

孫權(quán)任命周瑜和程普為左右都督，率領(lǐng)精兵三萬溯長(zhǎng)江西進(jìn)，與劉備一起對(duì)抗曹操。

孫劉雙方合并一處，繼續(xù)溯長(zhǎng)江而上，在赤壁與曹軍遭遇。

關(guān)于這段歷史，《三國(guó)志》里沒有寫細(xì)節(jié)。 西晉人 虞溥寫的《江表傳》里卻說的很詳細(xì)?！督韨鳌防镎f，劉備得知周瑜只帶來三萬人以后，很失望，周瑜卻信心滿滿地說：“此自足用，豫州但觀瑜破之。”劉備還是沒信心，猶豫了很久后，派了兩千人由關(guān)羽和張飛帶著，跟著周瑜走了。

虞溥還評(píng)論說，劉備此舉是留了后手，一旦周瑜敗了，立即率軍逃往蒼梧。

東晉有個(gè)歷史學(xué)家孫盛則反駁說，虞溥這是在美化東吳，丑化劉備。劉備是一代雄才，在走投無路的情況下得到了強(qiáng)援，怎么可能還懷有其他心思呢？

劉備到底派了多少人到前線戰(zhàn)斗，我沒有查到其他資料。

我們?cè)倩氐綉?zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程。雙方在赤壁打了一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)。曹操因?yàn)檐婈?duì)水土不服，軍士感染瘟疫戰(zhàn)斗力低下，戰(zhàn)敗了，退到了長(zhǎng)江北岸。

接下來的歷史大家比較熟悉了。黃蓋詐降，周瑜用火攻，在赤壁打敗曹軍。曹操?gòu)娜A容道逃跑，劉備和周瑜一起追擊。

這段戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中，連環(huán)計(jì)，江干盜書，草船借箭，借東風(fēng)，關(guān)羽放曹操等故事都是《三國(guó)演義》虛構(gòu)。

諸葛亮當(dāng)時(shí)在哪？他和魯肅一起慢吞吞從柴桑走到夏口，然后和魯肅一起聊天喝茶，協(xié)調(diào)兩軍關(guān)系。

龐統(tǒng)這時(shí)候在做什么？他原來是劉表手下的小官，在江陵任職，跟著劉琮一起投降了曹操。曹操戰(zhàn)敗后，龐統(tǒng)才去投靠的劉備。

曹操逃到了江陵以后，留下了曹仁防守，自己則北返。周瑜和程普率軍圍攻江陵，經(jīng)過血戰(zhàn)，東吳最終奪取了江陵，將曹軍驅(qū)逐到了襄陽。劉備此時(shí)則以劉琦的名義，招降了長(zhǎng)沙、武陵、零陵和桂陽等荊南五郡。

為什么在獲取戰(zhàn)爭(zhēng)果實(shí)時(shí)，雙方攻擊的重點(diǎn)不一樣？

孫權(quán)方是想打通長(zhǎng)江，甚至以后奪取西川，江陵也比荊南富庶很多。劉備則是先取得容身之所再說，不用去蒼梧投靠吳巨了。

接下來就是“借荊州”這段公案了?！度龂?guó)志》的表述是：“ 先主表琦為荊州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、長(zhǎng)沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降?！?br/>

《江表傳》則是這么說的：“周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。備別立營(yíng)于油江口，改名為公安。劉表吏士見堤北軍，多叛來投備。備以瑜所給地少，不足以安民，后從權(quán)借荊州數(shù)郡。”

這個(gè)立場(chǎng)就明顯有問題了，感覺劉備一點(diǎn)貢獻(xiàn)都沒有？難道以劉琦名義招降的荊南四郡也是借的？雙方戰(zhàn)前有立約嗎？估計(jì)沒有，那時(shí)候想著能打贏都是萬幸了。

那么，赤壁之戰(zhàn)究竟誰的功勞大？戰(zhàn)后分地盤是否合理？

我認(rèn)為，就出力而言，孫權(quán)方要大一點(diǎn)，至于勝利果實(shí)嘛，東漢末年那個(gè)時(shí)代，誰搶到就是誰的。

相關(guān)鏈接，敬請(qǐng)點(diǎn)擊閱讀：

感謝支持，敬請(qǐng)關(guān)注