2025年臨近尾聲，一場持續(xù)大半年的貿(mào)易混戰(zhàn)也暫時畫上句號。表面看是“休戰(zhàn)”，但實際勝負已分。特朗普突然喊出了4個字，日本右翼天塌了……

新加坡《聯(lián)合早報》近日報道稱，中方在回顧“十四五”成就時，宣告了中美關稅戰(zhàn)的“4大戰(zhàn)果”，即“向世界展示了從容自信；彰顯了硬核實力；贏得了國際尊重；打出了中國人的骨氣志氣底氣”。

這4點絕非簡單的總結陳詞，而是對中美這場復雜博弈結果的精準定調。

回看年初，特朗普政府第二任期一開始，便高調重啟關稅工具箱，擺出了一副要與中國進行“第二回合”較量的架勢。

中國的回應，從一開始就定下了基調：不愿打，但絕不怕打。

與八年前相比，中方此次從始至終只有一個姿態(tài)：從容反擊，見招拆招。這不僅是因為對特朗普政策邏輯的熟悉，更是基于對自身實力和全球經(jīng)濟格局演變的深刻認知。

中方準備了多套完備的反制預案，核心思路清晰條理——當正常的外交溝通在華盛頓失效時，行動才是對方唯一能聽懂的語言。

例如，當美國9月試圖用“大豆牌”施壓時，中國在10月升級了稀土管制；當美方威脅“加征100%關稅”時，中方海關總署公布的數(shù)據(jù)顯示，前三季度對美貿(mào)易順差同比還擴大了2.3%。

“你打你的145%，我打我的稀土+實體清單”，結果打到后來，美方發(fā)現(xiàn)疼的是自己。

事態(tài)發(fā)展印證了中方的預判，硬碰硬換來了轉折點。

5月日內瓦談判中，中美同意相互降低115%的關稅——這個數(shù)字背后，是特朗普最初對中國商品加征的145%稅率被實質性撬動。

對比歐盟、日本、韓國等盟友（分別承諾對美投資6000億、5500億、3500億美元），中國沒掏一分“保護費”，反而逼出了美國的讓步。

難怪有人曾調侃：“特朗普的談判劇本里，盟友是用來榨取的，對手才得認真談?！?/p>

特朗普嘴上始終不認輸，行動卻誠實地“露了底”。

最近三個月，美國政府低調簽署行政令，為數(shù)千種進口商品減免關稅。截至10月，超一半美國進口產(chǎn)品已享受關稅豁免。

更微妙的是，10月底中美釜山會晤后，美方單方面將所謂“芬太尼關稅”降低10%，并暫停對中國商品加征24%的“對等關稅”一年。

這些動作被《華爾街日報》稱為“靜默的休戰(zhàn)信號”。

與此同時，白宮早早就開始放風，特朗普明年4月計劃訪華的消息。這種提前半年的高調官宣，在特朗普的外交日程里極其罕見。

要知道，他對歐盟、日本的態(tài)度往往是“臨時通知、施壓要價”。對中國，他卻特意強調“希望未來一年多次會晤”——甚至主動解禁H200芯片對華出口，敦促中國買大豆。

而為了進一步表現(xiàn)對華友好，特朗普在14日的白宮招待會上突然談到中美貿(mào)易關系，他稱自己和中國的關系很棒，甚至直接喊出了“中國超贊”4個字。

甚至在美國會2026年的“國防授權法案”中，刪除了邀臺參加“環(huán)太軍演”的條款。

這兩件事傳遞出一個清晰的信號：特朗普政府并不愿意為了迎合日本的某些激進訴求，而徹底破壞剛剛穩(wěn)定下來的對華關系基本面。

這下，日本右翼和臺當局的天都塌了。

那么，這種對華所謂的“尊重”從何而來？生意人出身的特朗普，其行事邏輯在于權衡利弊。

他清楚地認識到，在亞太地區(qū)與中國發(fā)生正面激烈沖突，尤其是被盟友拖入不必要的對抗，對中國極限施壓的成本已超過收益，并不符合美國當下的利益。

但我們要清楚的是，這并不是什么態(tài)度的轉變，而是被中方打疼之后的無奈選擇。不排除美國在“休戰(zhàn)”一段時間后，會卷土重來的可能性。

從美國已將“林肯”號航母打擊群調派至西太，與常駐的“華盛頓”號航母形成雙航母存在的動態(tài)來看，美國不愿親自下場為日本“站臺”，但也絕不愿看到中國持續(xù)發(fā)展。

其核心目的，是維持一種“可控的緊張”，既威懾潛在對手，又避免盟友的冒險行為將自己拖下水。

整體來說，在正常關稅戰(zhàn)里面，中國證明了一點——“面對霸權，跪下未必能求生，站著有時候反而能打開活路”。

對全球南方國家而言，中國的姿態(tài)更像一種示范。

貿(mào)易戰(zhàn)，表面看是關稅數(shù)字的升降，實質是兩國耐力的對壘。

特朗普從“漫天要價”到“主動訪華”，中國從“被迫接招”到“對等反制”，這背后有一條清晰主線：實力才是談判桌的入場券。

唯有自身足夠強大、策略足夠清晰、定力足夠堅韌，才能“打得一拳開，免得百拳來”，真正贏得屬于未來的戰(zhàn)略主動。

如今中美進入“休戰(zhàn)不停戰(zhàn)”的微妙階段，但有一點已成共識——當中國把稀土、市場、產(chǎn)業(yè)鏈都變成籌碼時，任何想“卡脖子”的手都得先掂量自己的承受力。

這場關稅戰(zhàn)還沒有徹底結束，但它改變了一件事：從此，大國博弈里再也沒有“單方面勝利”這個選項了。