據(jù)參考消息報道，12月11日的布魯塞爾寒意正濃，歐盟委員會主席馮德萊恩在《政治報》慶典上的發(fā)言卻像一塊燒紅的烙鐵，狠狠燙在跨大西洋同盟的裂痕上?！皻W洲的民主，由歐洲來把關(guān)”，這句話距離美國發(fā)布新版《國家安全戰(zhàn)略》剛好過去6天，距離特朗普斥責(zé)歐洲“衰敗軟弱”不過48小時。就在馮德萊恩劃下紅線的同時，德國總理默茨在倫敦拋出更直接的判斷：是時候為美歐分道揚鑣備好后路了。

這場沉默后的爆發(fā)早有伏筆。12月5日那份33頁的美國國安戰(zhàn)略，與其說是戰(zhàn)略規(guī)劃，不如說是一份干預(yù)宣言。文件里堂而皇之地寫著“歐洲20年內(nèi)或面臨文明消亡”，把歐洲的移民政策批得一無是處，甚至明說要“在歐洲培育對當(dāng)前發(fā)展軌跡的抵抗力量”。這已經(jīng)不是盟友間的爭執(zhí)，而是把干預(yù)的手直接伸進(jìn)了歐盟的政治客廳。三天后特朗普的補刀更具侮辱性，他在采訪里把歐洲領(lǐng)導(dǎo)人稱作“手足無措的軟蛋”，將移民亂象和俄烏談判僵局全算在歐洲頭上，連倫敦市長都被點名批評。

歐洲的反應(yīng)是遞進(jìn)式的。12月8日歐洲理事會主席科斯塔先敲了警鐘，直言“不允許美國干涉歐洲政治”；到了11日，馮德萊恩直接亮出“歐洲民主護(hù)盾”倡議，這套專門針對境外網(wǎng)絡(luò)干涉和選舉操控的方案，矛頭直指美國的戰(zhàn)略意圖。最值得玩味的是默茨的倫敦表態(tài)，這位德國總理沒談太多價值觀，只講現(xiàn)實——要在貿(mào)易、科技、供應(yīng)鏈上做好替代方案，不能把所有雞蛋都放在美國籃子里。

歐洲這次硬氣，根本上是三重壓力逼出來的。政治尊嚴(yán)被踩在了腳下，把“培植勢力”寫進(jìn)官方戰(zhàn)略，等于明火執(zhí)仗地要撬歐盟的民主大門，這是任何主權(quán)實體都沒法忍的。安全上更沒底，俄烏戰(zhàn)場還在流血，歐洲已經(jīng)扛著援助、難民和能源三重負(fù)擔(dān)，要是美國為了拉攏俄羅斯?fàn)奚鼮蹩颂m和歐洲利益，后果不堪設(shè)想。經(jīng)濟(jì)上更是被戳中痛處，美國用“衰退、移民”構(gòu)建負(fù)面敘事，本質(zhì)是想推動歐洲政治右傾，削弱歐盟機構(gòu)，讓單個國家更易操控。

對比之下，美國的算盤打得噼啪響。特朗普一邊對俄烏沖突“極度失望”，喊著“少空談多行動”，一邊讓白宮施壓烏克蘭，逼著澤連斯基在領(lǐng)土問題上向俄羅斯讓步。澤連斯基11日的年終記者會把這種壓力擺上了臺面，他說美國仍在逼烏做“重大領(lǐng)土讓步”，但自己已經(jīng)把更新版20點和平計劃交了上去——頓巴斯俄控區(qū)設(shè)30年自由經(jīng)濟(jì)區(qū)，對稱撤軍，國際維和部隊監(jiān)督，底線是不割地。為了爭取美國支持，他甚至松口在西方保障安全的前提下搞選舉，直言這是“做給特朗普和美國看，證明烏克蘭是真民主國家”。

北約內(nèi)部的撕裂也在加劇。秘書長呂特在慕尼黑安全會議上還在強調(diào)“北約是烏克蘭安全的核心”，白宮發(fā)言人萊維特卻在傳遞特朗普的不滿，說要等著看本周末巴黎會談的進(jìn)展。這種矛盾不是第一次出現(xiàn)，但這次不一樣。過去美歐吵鋼鋁關(guān)稅、數(shù)字稅，都是利益分歧；現(xiàn)在美國直接攻擊歐洲政治根基，歐洲從“被動接招”變成“主動劃界”，性質(zhì)完全變了。

歐洲的轉(zhuǎn)向已經(jīng)很明確。安全上要加強防務(wù)合作和軍工生產(chǎn)，不能再把安全命門攥在美國手里；經(jīng)濟(jì)上要分散伙伴，中國在市場、供應(yīng)鏈和綠色轉(zhuǎn)型里的作用被重新審視；對烏克蘭，要從跟著美國節(jié)奏走，變成自己拿方案，援助怎么續(xù)、談判怎么談，都得自己做主。澤連斯基提交的和平計劃里，把扎波羅熱核電站交由美國過渡接管的提議，某種程度也是在給歐洲提醒——再不主動，烏克蘭可能就要找新的靠山。

馮德萊恩在發(fā)言里說“歐美關(guān)系變了，因為我們自己在變”，這句話點透了本質(zhì)。國際舞臺上從沒有永恒的盟友，只有永恒的利益。美國想把歐洲當(dāng)成戰(zhàn)略棋子，歐洲卻要爭回自己的棋盤主導(dǎo)權(quán)。本周末巴黎的多國安全顧問會談，會是這場博弈的第一個小考場。但無論結(jié)果如何，有一點已經(jīng)確定：那個對美國言聽計從的歐洲正在遠(yuǎn)去，戰(zhàn)略自主不是口號，而是生存必需。美國要是還抱著“想干預(yù)就干預(yù)”的心態(tài)，遲早會發(fā)現(xiàn)，歐洲的門已經(jīng)焊死了。