作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

委內(nèi)瑞拉國內(nèi)的風波還沒停，讓遠在萬里之外的馬尼拉也感到了徹骨的恐懼，小馬科斯或許未曾預料到，特朗普的一記重拳，打痛的不只是委內(nèi)瑞拉的馬杜羅，更是震醒了曾經(jīng)一度以為只有緊抱美國大腿才是唯一出路的菲律賓現(xiàn)政府。

菲律賓總統(tǒng)小馬科斯

在這場國際變局背下，那個曾經(jīng)在同盟體系中為了迎合美國而不惜沖鋒陷陣的菲律賓，這一次突然顯得猶豫了，甚至罕見的在外交辭令中設(shè)下了層層防線。

菲律賓外交部拋出的這份耐人尋味的文件，如果只看開頭，還是一副熟悉的盟友口吻，他們承認了美國口中的基本安全考量，這也是意在告訴早已因為此次行動遭受全球非議的特朗普，菲律賓也沒打算當面讓你下不來臺，既然你說你是為了安全，那菲律賓點頭便是。

小馬科斯講話畫面

這種姿態(tài)多少算是在給大哥留面子，避免在這個敏感時刻被美國記在本子上，但好戲恰恰在后頭，原本應該緊隨其后的支持或贊賞并未出現(xiàn)，取而代之的是一連串的國際法、尊重國家主權(quán)、禁止使用武力、不干涉內(nèi)政。

外媒報道截圖

這一幕的違和感實在太強了，要知道，自上臺以來，小馬科斯政府給外界的印象幾乎是一邊倒的親美。無論是在地區(qū)的敏感海域配合美方戰(zhàn)略，還是在各項雙邊互動中充當急先鋒，馬尼拉此前幾乎沒有表現(xiàn)出任何要在核心立場上與華盛頓切割的意愿。

按常理推斷，特朗普此次行動在全球引爆爭議，甚至在美國國內(nèi)都招致批評時，恰恰是菲律賓獻殷勤、表忠心的絕佳機會，只需要順著白宮的話術(shù)喊兩句口號，不僅沒有任何成本，或許還能換來美國的幾分青睞。

可事實是小馬科斯沒這么做，反而哪怕冒著讓美菲關(guān)系蒙上一層不確定陰影的風險，也要硬著頭皮把不支持這三個字刻在聲明里。

這種反常的背后，必然有著一種壓倒性的生存本能作為驅(qū)動，不妨看看作為對照組的意大利是怎么做的，意大利總理梅洛尼就沒有任何心理負擔，她干脆利落地表示不承認馬杜羅政府，并給美國的這次突襲貼上了正當防御的標簽。

意大利總理梅洛尼

為什么羅馬敢這么干而馬尼拉不敢，答案就藏在兩國的底氣里，梅洛尼敢高調(diào)的和特朗普站在同一條戰(zhàn)線上，除了兩人在政治立場上有著天然的共鳴外，更因為意大利身后站著的是歐盟和北約這一整套西方發(fā)達國家的防御體系。

再加上意大利本身積累的厚實家底，即便哪天風云突變，意大利也不太可能是第一批淪為犧牲品的國家，換句話說，人家有保險有退路。

梅洛尼敢高調(diào)的和特朗普站在同一條戰(zhàn)線上

但菲律賓有褪去盟友這層身份，在國際地緣政治上，本質(zhì)上依然是一個典型的東盟發(fā)展中小國。對于這樣一個體量的國家而言，如果剝離了國際法和規(guī)則的保護，一旦強權(quán)即公理成為被默許的通行證，只要誰拳頭大就可以隨意闖入他國首都帶走元首，那么馬尼拉的安全感將瞬間歸零。

這就是小馬科斯此次變臉的核心原因，本國利益的底線預警都被觸動了，平時為了在大國博弈中撈取籌碼，菲律賓可以在南海問題上把國際法掛在嘴邊，甚至有時候不惜用這套話術(shù)去抹黑周邊鄰國以大欺小，以此來把自己包裝成受害者。

但那是為了博取同情和支持的政治表演，而這一次，當美國真正展示出什么叫真正的霸凌，去公然綁架一國總統(tǒng)夫婦的時候，菲律賓是真真切切地感到了恐懼，他們心里比誰都清楚，鄰居可從來都沒有真正欺凌過他們，但這一位遠在大洋彼岸的盟友，可是真干得出來這種事。

如果菲律賓對美國的這種行為表現(xiàn)出哪怕一絲一毫的默許或贊同，那無異于是在給自己的未來挖坑，這意味著小馬科斯政府在法理上承認了只要力量足夠強大，外部勢力就可以在馬尼拉復制他們在加拉加斯所做的一切。

這種邏輯一旦形成，對任何一個缺乏戰(zhàn)略縱深的小國來說，都是致命的，一個公平、公正、講究規(guī)則的國際秩序，大國或許覺得束縛手腳，但對于小國來說，那是賴以生存的根本。

更有趣的是這層恐懼里還夾雜著個人和家族陰影，特朗普現(xiàn)在不僅是把美國優(yōu)先掛在嘴邊，更是把順我者昌，逆我者亡演繹到了極致。只要他不滿意，且手中有能力，拔掉一個看不順眼的眼中釘根本不需要什么復雜的理由。

美國總統(tǒng)特朗普

對于這一點，馬科斯家族是有著切膚之痛的歷史記憶的，當年老馬科斯政權(quán)的倒臺，華盛頓在幕后扮演了什么角色，菲律賓心知肚明。美國從來都不缺在關(guān)鍵時刻背刺盟友、通過換人讓更符合當下利益的人上臺的黑歷史。

站在小馬科斯的視角，他不得不多想一步，雖然現(xiàn)在自己看起來是美國的座上賓，但如果在未來的某一天，特朗普或者華盛頓的決策圈突然覺得菲律賓換個領(lǐng)導人會更符合美國的戰(zhàn)略利益呢？

或者因為某些利益交換，自己成了那個被拋棄的棋子呢？那時候，美軍會不會把對待馬杜羅的那套流程，在馬拉坎南宮再預演一遍？

這還延伸到了前任總統(tǒng)杜特爾特身上，此前國際刑事法院一直叫囂著要調(diào)查甚至強押杜特爾特，如果美國綁架馬杜羅夫婦這種行為被國際社會所接受或常態(tài)化，外界不僅會聯(lián)想到杜特爾特的處境，更會對菲律賓現(xiàn)政權(quán)的合法性與安全性產(chǎn)生嚴重的動搖。

菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特

所以這封看似別扭的聲明，其實是一份充滿了求生欲的自白書，它不再是那種基于同盟義務的例行公事，而是一個被嚇壞了的小國，在面對帶頭大哥失控行為時本能的后退與自我保護。

小馬科斯政府開始意識到一味地跟隨那個破壞規(guī)則的巨人，最終可能會把自己引向深淵，那個看似牢不可破的同盟關(guān)系，在絕對的實力差距和缺乏道德約束的強權(quán)面前，并沒有太大的約束力。

特朗普和小馬科斯

現(xiàn)在馬尼拉的擔憂已經(jīng)躍然紙上，他們已經(jīng)開始明白維護那個他們平日里可能只是拿來當工具使用的國際法，實則是在維護自己，不管過去在區(qū)域問題上如何利用規(guī)則，但此時對規(guī)則崩塌的恐懼是真實的，能產(chǎn)生這種認知，對于在十字路口徘徊的菲律賓來說，或許是一個清醒的開始。

信息來源